+598.60
Рейтинг
59.43
Сила

NoName_1147

Как бы ты переформулировал это как проблему? Я правильно понимаю что говоришь ты о сортировке комментариев внутри топика? Хочешь ли ты сказать что у Имки недостаточно удобные средства для поиска вообще или просто что нужна сортировка?
Я понял как ты хош чтоб было, запомнил и до этого еще дойдет. Можно сказать что ты хотел бы решить этими средствами эти проблемы:
  • Непрозрачный функционал ± кнопок, слишком общий эффект от их использования (все в кучу: попадание на главную, карма автора и рейтинг поста). Значение ± теряется.
  • Невозможно отозвать свой ±.
Может что-то еще?
Переформулировал, вывесил. Если есть претензии к формулировкам — пиши.
  1. Нет средств сделать так, чтобы заведомо полезные новости и обновления попали на главную.
  2. Непрозрачный функционал ± кнопок, слишком общий эффект от их использования (все в кучу: попадание на главную, карма автора и рейтинг поста). Значение ± теряется.
  3. Невозможно видеть рейтинг поста до голосования.
  4. Анонимность и непрозрачность рейтинга. Потенциально срачеопасно и ничего не говорит о мнениях отдельных людей.
  5. Неаргументированность оценок.
  6. Единственный вид бана — перманентный.
  7. Нету хорошего инструмента для голосований (мне придется с этим помучаться еще.
  8. Большая часть деятельности на Имке состоит из бессмысленного флуда. (этот больно общий, не уверен что стоит добавлять в таком виде, как думаешь?)
  9. Профили пустоваты и большая часть информации не имеет отношения к ролевой деятельности. Нет всяких специальных форм и значков под нашу деятельность.
  10. Большая разница во мнениях по поводу системы управления и модерации. Порождает большое напряжение.
Вывесил твои опасения в отдельный список
  • Имка — открытая площадка и я(мы) не хочу чтобы ее содержание кем-то контролировалось сверху.
  • Я(он/мы) не хочу воода кармочки так как боюсь выделения элиты рулящей Имкой
Если что не так — поправь.
Решения обсуждать будем позже если до того дойдет.
Разберусь с всякой бытовухой и добавлю. Спасибо)
Спасибо. Что-то после того как я большим жирным шрифтом написал чего хочу от комментаторов сюда вообще писать перестали.
Думаю раз коммент касается того поста — должен ответить.
Да, отмечали и много. Я постарался там их продублировать + вспомнить другие вещи, про которые люди здесь говорили. Если вдруг что пропустил — милости прошу, это добавит хоть немного смысла тому что я делаю.
Окей, это не текущие проблемы Имажинарии, но я понял твое мнение и подумаю куда это занести.
Еще раз — это не то, что я лично считаю проблемами.

По поводу избранного — сообщения со стены не сохраняются в избранное. Я именно об этой стене.
Об этом можно поговорить и потом. Я запостил то, что увидел в другом топике. моего личного мнения тут почти нет.
И я даже не прошу тебя это здесь и сейчас это обсуждать. Возможно это стоит подчеркнуть в самом топике. Я прошу тебя накидать то, что ты считаешь проблемами.
Ммм… Да ничего, пожалуй.
Как и предлагал выше — открыл топик для обсуждения текущих проблем имки, от которых и предлагаю плясать. Если есть что сказать — прошу.
Бррр! Я понял что решения у тебя есть по заглавному посту. Более того я попытался выделить именно те проблемы которые тут тем или иным способом пытаются решить (но не обозначают). Я хотел бы их сначала обозначить и сформулировать, в том числе те, что сейчас не очевидны. Потом уже говорить о разных способах их решать. С плюсами и минусами в.т.ч. относительно уже четко выраженных задач.
Ок, принято, через часик напишу.
Ну тогда мы пошлем его на хрен и уйдем на другой ресурс. По мне это не «Дориан диктует сообществу условия» а «Дориан с Виталием договорились о том как имке сохранить старое имя». Мне вот все равно останемся мы на этом домене или переедем, но если от того что кто-то составит какой-то план и покажет его Дориану мы останемся на этом — это хорошо.
Не драматизируй.
Ок, я в смысле обозначить список напряженных моментов, а потом уже подумать что с этим сделать. На основе этого будет проще и голосовалку лепить.
Другие примеры:
Бессодержательные посты на главной (и/или в общей ленте).
Набеги троллей (ИМХО малозначимо).
Холивары в комментариях.
Возможность автора самому определять что бы он хотел видеть под статьей.
И.т.п.
И никто так и не перешел на обсуждение проблем. Забабахать топик или смириться с тем что плюсуют непонятно за что, но игнорируют по сути?)
Я канешна аттеншнвхорю, но мне б хотелось чтоб хоть кто-то ответил на этот вопрос.
Я так понял что Грей категорически против лишних кликов и переходов по страницам тем более.
Вообще мне кажется по многим вопросам прежде чем обсуждать технические решения стоит обсудить проблемы которые мы собираемся ими решить.
Например — проблема: у нас временами появляются выводки спам-ботов.
Решения: Сигнальная кнопка админу, кармочка с силой, открытое голосование за блокировку и/или изгнание, грамотная капча при регистрации.
И уже тогда можно смотреть на минусы и того и другого.

От себя скажу что плюс кармочки в том, что она решает в идеале многие из высказанных и невысказанныых проблем. Минус ИМХО в том, что она мало что решает хорошо.