R2R, совершенно не понимаю, почему вы приемлите условность легкой не ухоженности, да даже
мультяшно-сказочной, когда на персонажах не пылинки, а эротическую броню нет. Это точно такая же, я подчеркиваю это, условность. Если персонаж может пробраться к дракону через болото и не капельки не запачкаться, то он может это делать и на каблуках и в стрингах из кольчуги, шагая от бедра.
Нет, это совершенно не нормально. Бронебикини — это часть стиля, не имеющая отношения к правдоподобию. Где-то это уместно, где-то нет. Относиться к этому надо так, а если не в силах принять, то этого просто надо избегать.
Попытка подменить понятие? Хрупкая девушка, махающая оружием — не правдоподобно, девушка в доспехах и махающая оружием — не правдоподобна в двойне. Правдоподобие — это бесполое существо(ибо для махания оружием и ношения правдоподобной брони, требуется развитая мускулатура, что превращает телосложение в более мужеподобное) да еще и в боевых шрамах.
*Радиопомехи. Треск* «Прием-при… прием. Кто нибудь… Меня слышат? Кто нибудь, Ордо Еретикус пришлите… Инквиз… сюда! Срочно! Во имя трона Всевышнего… зараза Х… Хаос. У нас тут один из этих темных культов! Помогите… ААА! Император… спа...»*Запись обрывается*
Т.е. вы хотите поговорить о реализме в средневековом фентази? Ну давайте. Давайте поговорим о том, что нет гигиены и туалета. Зато есть грязь, паразиты(в том числе вши, клещи, клопы и т.п.), гнилые зубы и «ароматные запахи. Если вы считаете, что все это не относится к женщинам, то вы чудовищно заблуждаетесь. Забудьте о прекрасных девах-воительницах. Это немытое, вонючие существо, с обрезанными волосами, чтобы не мешались, с мужской фигурой(да, чтобы километры и километры таскать за собой доспех и оружие. О хрупкой девушке можно забыть). Всё еще нравится реализм?
Что-то ваш тезис «именно так они себя и ведут» в ответ на моё «думаете ли вы, что женщины действительно так себя ведут в такой ситуации» воды не держит.
Что-то ваш тезис про ситуацию воды не держит. На картинке только в одной части есть «ситуация», на всей остальной женоподобные мужчины в развратных позах. Но вы продолжаете настаивать на какой-то ситуации.
Нет, почему? Тогда женщин на картинках в гиперсексуализированных позах, по-вашему, рисуют для читателей-геев?
Это не по-моему, а по вашему. Если мужчины в женской позе привлекают женщин, а женщины в таких позах привлекают лесбиянок, то женоподобные мужчины в таких позах тоже должны привлекать лесбиянок, а мужеподобные женщины геев.
Почему? Вы считаете, что нормально, хорошо и правильно рисовать людей в гиперсексуализированных нарядах и позах, даже если ситуация не предполагает секса или соблазнения?
По той же причине, когда что-то очень миленькое рисуется вместе с чем-то очень жутким и это вполне нормально.
Вы думаете, что на этой картинке мужчины ведут себя как женщины?
Именно так они себя и ведут. Контекст ситуации тут вообще не причем.
Судя по тому факту, что существует яойная манга, — таки да. :)
Сразу видно того, кто «не в теме». Вообще там персонажи классически привлекательны для противоположного пола.
Как и в юри, где нет волосатых, накаченных баб.
Ну и? Женщины в таких позах, по-вашему, говорят «я хочу переспать с мужчиной», а не «я хочу переспать с женщиной-лесбиянкой». Тогда, по той же логике, мужчины в таких позах говорят «я хочу переспать с женщиной». Почему вы сразу предполагаете, что они хотят переспать с мужчиной-геем?
Следуя этой же «логике», они тогда вообще говорят, что хотят переспать с женщиной-лесбиянкой.
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что месседж этой картинки, по-моему — «глупо и смешно рисовать кого-то в таких нарядах и позах в ситуации, когда она не предполагает флирта или соблазнения».
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это глупый меседж. Реверсия этой картинки выглядит не менее отвратительной — толпа качков без половых признаков в брутальных позах.
Вам кажется, что это манерно и мужчина не станет выпячивать ягодицы в стрингах посреди битвы, чтобы привлечь внимание противоположного пола? Ну да, и женщина не будет.
Нет, мне кажется, что это глупо не потому, что ситуация не подходящая, а потому, что это извращение и такой мужчина не стремиться привлечь противоположный пол.
Или кому-то, дамы, таки нравятся мужчины, ведущие себя, как женщины?
Во первых не просто гомосексуалистов, а манерных гомосексуалистов. Погуглите «манерный гей». Все персонажи на картинке ведут себя, как женщины, а женщины в таких позах говорят: „я хочу переспать с мужчиной.“ Месседж абсолютно идиотский, как закованный в броню здоровенный, волосатый амбал с квадратной челюстью и пятым размером груди. Во вторых Слэш описывает гомосексуальные отношения, и у девушек есть фантазии на эту тему(да, не одни мы, господа, можем фантазировать лесбийские сцены), но что-то я в этом жанре не видел отношений манерных геев, ни разу. Почему-то ни кто в фанфиках не пишет: „Возьми меня, прааативный.“
А почему эта картинка должна понравиться хоть одной девушке? Одно дело — упругая задница, накаченный пресс и широкие плечи, а совсем другое — поведение манерных гомосексуалистов, которое и не должно привлекать девушку с гендерной ориентацией даже на физиологическом уровне.
мультяшно-сказочной, когда на персонажах не пылинки, а эротическую броню нет. Это точно такая же, я подчеркиваю это, условность. Если персонаж может пробраться к дракону через болото и не капельки не запачкаться, то он может это делать и на каблуках и в стрингах из кольчуги, шагая от бедра.
В приключениях не может быть эротических сцен?
Что-то ваш тезис про ситуацию воды не держит. На картинке только в одной части есть «ситуация», на всей остальной женоподобные мужчины в развратных позах. Но вы продолжаете настаивать на какой-то ситуации.
По той же причине, когда что-то очень миленькое рисуется вместе с чем-то очень жутким и это вполне нормально.
Именно так они себя и ведут. Контекст ситуации тут вообще не причем.
Как и в юри, где нет волосатых, накаченных баб.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это глупый меседж. Реверсия этой картинки выглядит не менее отвратительной — толпа качков без половых признаков в брутальных позах.
Нет, мне кажется, что это глупо не потому, что ситуация не подходящая, а потому, что это извращение и такой мужчина не стремиться привлечь противоположный пол.
Или кому-то, дамы, таки нравятся мужчины, ведущие себя, как женщины?