Какие доспехи? Вера в Императора - уже достаточная защита!
Вот вы там смеетесь и забавные правила ищете, а я внезапно вспомнил, что лет шесть назад водил партию из восьми человек, где половина игроков была девушки (специально для любителей кросспола — персонажи у них тоже были женские) и что вы таки думаете?
Их предпочтения в броне сводились именно к «меньше плотных материалов — больше эфемерной зачарованности!», и, как следствие, их героини щеголяли в компании брутальных мужчин в состоянии разной степени раздетости. Исключение составляла воровка, отжавшая у бывшего партийного вора кольцо Мастера Иллюзий (часто встречающийся артефакт в наших играх, позволяет менять внешность и одежду в глазах окружающих на все, что может вообразить носитель кольца) и разгуливающая вообще голой, объясняя это тем, что любая одежда стесняет движения.
А вы говорите…
Их предпочтения в броне сводились именно к «меньше плотных материалов — больше эфемерной зачарованности!», и, как следствие, их героини щеголяли в компании брутальных мужчин в состоянии разной степени раздетости. Исключение составляла воровка, отжавшая у бывшего партийного вора кольцо Мастера Иллюзий (часто встречающийся артефакт в наших играх, позволяет менять внешность и одежду в глазах окружающих на все, что может вообразить носитель кольца) и разгуливающая вообще голой, объясняя это тем, что любая одежда стесняет движения.
А вы говорите…
192 комментария
:D
И кстати — а почему только героини ходили в такой броне (и вообще без нее), а персонажи-мужчины были одеты?
Вы СОВЕРШЕННО не понимаете сути эльфийских паладинов. Эльфийские паладины это не человеческое «О, мой король даровал мне полномочия», эльфийские паладины это не дварфийское «Зацените, братья по оружию, какой у меня маленький фуллплейт», эльфийские паладины это не псевдофилософские рассуждения о добре и зле. Эльфийские паладины — это шанс каждому побыть маленьким оплотом добра и справедливости, побыть чуткими, отзывчивыми и бескорыстными, такими, какими в глубине души является любое живое существо, с любовью созданное Богами, но, к сожалению, зачастую забывающее об этом из-за превратностей жизни.
Орки захватили дозорный пост на границе — а мы храбро идем к ним навстречу, распевая песни. Молодой человеческий детеныш заблудился в наших густых лесах — а мы мягко журим его и провожаем домой. Три волка попали в браконьерские капканы — а мы аккуратно освобождаем их и исцеляем их раны. Рождение детей, мирные договоры между расами, обильный урожай на полях наших соседей людей — мы облегченно вздыхаем и возносим хвалу нашим Богам. Мы воодушевленно отправимся в любую точку света, чтобы остановить несправедливость и зло, наши предпочтения основаны на добре и свете, радость и любовь — наша стихия, мы — истинное лицо паладинов.
Полагаю что по той же самой причине по которой не все девушки любят того самого вампира в блёстках.
Эти картинки с мужчинами в бронелифчиках и бронестрингах мне нравятся не в физиологическом смысле, а в «о, наконец-то кто-то нарисовал картинку, из которой хорошо понятно, как по-дурацки выглядят на других картинках манерные позы и наряды у слабоодетых героинь». Не «ой какие классные мужики и как офигенно себя ведут», а
«ой какая классная аналогия, автор молодец».
И я думаю, что как минимум одна девушка из тех двух, что на картинке, тоже могла бы оценить месседж «ну как, всем уютно и нравится, когда мужиков рисуют в таких позах и прикидах? понятно, почему не всем женщинам нравится, когда так рисуют женщин?»
*ржот*
Вы когда-нибудь слышали про такое явление как слэш? Погуглите, вас ждёт много интересных открытий.
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что месседж этой картинки, по-моему — «глупо и смешно рисовать кого-то в таких нарядах и позах в ситуации, когда она не предполагает флирта или соблазнения».
Женщин так рисуют. Потом, если этим возмутиться, приходят мужчины и говорят — «а что, красиво же, нам нравится, что плохого-то, это физиологично».
Поэтому первые три панели этой картинки хорошо отражают насмешку над тем стереотипом, когда женщин рисуют в несексуальных ситуациях, но гиперсексуализованных нарядах и позах. Вам кажется, что это манерно и мужчина не станет выпячивать ягодицы в стрингах посреди битвы, чтобы привлечь внимание противоположного пола? Ну да, и женщина не будет. То есть, вообще рисовать так людей, если мы не рисуем сцену соблазнения, глупо и смешно.
Вот это месседж и есть (выделено выше курсивом). Пародия. Насмешка над некоторым стилем изображения людей.
И эту насмешку вполне могли бы оценить персонажи четвёртой панели комикса. Хотя бы некоторые. А автор нарисовал так, будто никто из них не вкурил, в чём хохма с манерными позами. Это меня несколько огорчает, хотя я вовсе не утверждаю, будто автор должен был нарисовать что-то иначе: художник волен рисовать что и как пожелает, это понятно.
Банальный пример — ношение каблуков. Ты думаешь, что барышня, которая пошла за покупками в торговый центр и уже совершенно не думая, по привычке, одела свои любимые 9-12 см каблуки, только и думает о том, что она пошла не за покупками, а на самом деле использует классический эволюционный механизм привлечения самцов обезьян тем фактом, что в период «половой готовности» ноги самочек обезьян удлинняются и это признак готовности к спариванию?
Пока что опровержение на уровне «мода переменчива, поэтому это чушь». Причем тут мода (т.е. социализация)? Как только технологически каблук стал доступен массам он прочно вошел в употребление, и почему-то, несмотря на «переменчивость» навсегда из нее исчез только из мейнстримовой мужской моды.
Ок, закон Ньютона придумал мужчина — от этого что конкретно изменилось? Женщины стали имунны к гравитации? :)
розовенькихстрингах? Она уместна, персонажи ведут себя согласно ситуации, всё путём, покуда они привлекают женщин-зрительниц — всё отлично, можно и нужно так рисовать мужчин в боевых сценах? Или для женщин нужно добавить за кадром сладострастные стоны, пыхтение и характерные ритмичные хлюпающие звуки?… Или пафосные диалоги, да побольше? 0_о
мужская. сексуальность. и. женская. отличаются.
и пафосные речи.Так хлюпающие звуки и стоны нужны? Персонажи-мужчины в фильме должны внезапно и безотносительно к сюжету, даже посреди рубилова, вопить «да, дорогая, это было прекрасно, аааа!» и сладострастно стонать? Они должны останавливаться посреди погони и прочувствованно говорить в камеру «я был бы отличным отцом и прекрасно снабжал бы семью»?
Как фильмы и картинки должны являть женщинам фансервис с учётом женской сексуальности, если даже принять идеи твои и Дмитрия Герасимова о проявлениях этой сексуальности? Объясни, пожалуйста.
И, отдельно, считаешь ли ты, что хорошо и правильно вставлять в фильмы и книги такие сценки и картинки для услаждения либидо аудитории, даже когда фильм или книга (сцена в фильме, глава в книге) совершенно не о том?
Еще раз. Я не хочу давать сейчас каких-то точных ответов каким именно образом должно быть что-то в условиях, что разумеется помимо физиологической реакции возбуждения есть еще такая вещь как обычная обезьянья имитация (т.е. социализация — «все сказали что мужчины с бородой сексуальны, значит и я так начала считать, чтобы не выбиваться из стада»)
Есть масса признаков, обусловленных эволюцией, которые несомненно влияют на половую привлекательность мужчин для женщин. Я их уже привел, а именно:
1. Способность воспроизведения (и чем эффективнее тем лучше)
2. Способность воспитать (т.е. как это ни странно подавляемый социализацией инстинкт к полигамии) потомство
3. Способность прокормить потомство (и дать ему в свою очередь максимально выгодные условия для дальнейшего продолжения рода)
Возможно есть еще, я не уверен, т.к. докторской не имею.
Собственно эти условия могут иметь как социальный аспект (высота нахождения в стадной иерархии, богатство, знаменитость/слава), так и физиологические (низкий бархатный тембр голоса, большие первичные половые признаки, вторичные половые признаки)
Плюс естественно сюда накладывается т.н. социализация, т.е. если в стаде принято, что мужчины с заплетенными в косичку волосами — это мега-мачо и альфа-самцы, значит отсутствие этого признака может влиять на уже осознанный выбор.
Т.е. грубо говоря физиологическое возбуждение — это одно, но сюда в определенных условиях замешивается рассудочная деятельность. Иначе бы у нас кол-во изнасилований зашкаливало за все разумные пределы.
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это глупый меседж. Реверсия этой картинки выглядит не менее отвратительной — толпа качков без половых признаков в брутальных позах.
Нет, мне кажется, что это глупо не потому, что ситуация не подходящая, а потому, что это извращение и такой мужчина не стремиться привлечь противоположный пол.
Или кому-то, дамы, таки нравятся мужчины, ведущие себя, как женщины?
Как и в юри, где нет волосатых, накаченных баб.
Как правило они также выглядят куда более женственно, чем в среднем по аниме.
Но я не претендую на звание эксперта по яою.
А я слыхала, что это потому, что на самом деле мужской облик в данном случае — маскировка.
Или вы считаете, что картинка нарисована привлекательной для лесбиянок? Я не могу сказать, так ли это, но если у вас есть какие-то данные об их реакции, с интересом прочитаю. Расскажите?
Ниже по треду вон рассказывают, что женщинам нужны вовсе даже аудиостимулы, тогда визуальные мимо кассы, хоть в павлиньих перьях нарисуй.)))
Почему? Вы считаете, что нормально, хорошо и правильно рисовать людей в гиперсексуализированных нарядах и позах, даже если ситуация не предполагает секса или соблазнения?
А. Вы думаете, что на этой картинке мужчины ведут себя как женщины?
Вообще-то нет. Женщины не наряжаются в стринги и бронелифчики, отправляясь не войну или в путешествие. Когда они дерутся, они не принимают призывно-соблазнительные позы. Они не скручиваются так, чтобы одновременно выпятить грудь и ягодицы.
В реальных боевых действиях женщины стараются одеваться удобно и практично, так, чтобы одежда защищала тело, чтобы она маскировала на местности. Когда в ходу были доспехи — женщины в боевой обстановке носили такие доспехи, которые защищали от ударов, а не такие, которые демонстрируют максимальную площадь обнажённой кожи. И так далее.
То есть, женщины не ведут себя так, как на этой картинке нарисованы мужчины. Женщин рисуют так, как мужчин на этой картинке, но вести себя так женщины не ведут.
По той же причине, когда что-то очень миленькое рисуется вместе с чем-то очень жутким и это вполне нормально.
Именно так они себя и ведут. Контекст ситуации тут вообще не причем.
Эгм? Вы считаете, что женщины ведут себя так в бою, в путешествии, в опасной обстановке?
Где вы это наблюдали? Ваши знакомые женщины с этим согласны? Вы сами были в боевой обстановке? Там женщины, активно участвующие в боевых действиях, так себя вели? У вас есть старшие родственницы, которые воевали? Они в боевой обстановке так одевались и принимали такие позы?
Что-то ваш тезис «именно так они себя и ведут» в ответ на моё «думаете ли вы, что женщины действительно так себя ведут в такой ситуации» воды не держит.
Женщины себя так не ведут.
Что-то ваш тезис про ситуацию воды не держит. На картинке только в одной части есть «ситуация», на всей остальной женоподобные мужчины в развратных позах. Но вы продолжаете настаивать на какой-то ситуации.
Но если «реализм» протянет свои тентакли в психологию, заменив мудрых правителей ублюдками, героев — отморозками, а верных людей -предателями, произведение становится ужасным.
Но если _все_ офицеры Вермахта либо прячут евреев, либо сотрудничают с иностранной разведкой, либо готовят заговор против Гитлера — значит «реализм» дотянул свои щупальца до произведения, и понятие «верность» автору, скорее всего, чуждо.
Ну или что автор считает, что не было ни одного немца, который бы целиком был согласен с этой идеологией, и даже Гитлер по ночам встречался с еврейкой.
Потому как евгеника вполне реальная вещь. По-крайней мере на животных работает.
Я не в том плане, чтобы поддерживать нацистов, а в том, что идеи могут существовать отдельно от людей и исполнения. Тот же коммунизм в России, тоже не очень удачно пошёл.
Лучше бы вложились в генную инженерию.
Я могу представить себе такое состояние персонажа.
Мне не нравится, когда мне приходится читать про персонажей, каждый из которых совершает поступки, за которые, по моему мнению, можно и нужно убивать совершившего.
Возможно, это связано с тем, что я не верю в ряд постулатов, которые такие авторы применяют к государственному управлению и совершению значимых деяний.
P.S. А почему ублюдочность противопоставляется мудрости? А то наша история знает немало мудрых людей, которые были теми ещё ублюдками.
Наверное, мы по-разному понимаем значения слов «ублюдок» и «мудрый». Лично я считаю, что эти качества несовместимы.
Один из местных королей сволочь, ублюдок и гад, но за ради своего королевства он всем вокруг глотку перегрызёт.
Еще раз, тезис был про заботящихся о процветании своего царства. Как я и сказал, как правило эдакие ублюдки заканчивают жизнь поместив страну в изоляцию (что мягко говоря не лучшая стратегия).
Если реализм, то для всех (внутри одной книжки или одного фильма). Если фэнтези, то тоже для всех(внутри одной книжки или одного фильма). Чтобы внутри одного произведения оно было в одном жанре. А не так, чтобы у юношей за реализм прокатывала брутально накачанная гладкая мышцА, а у девушек внезапно гнилые зубы и клопы.
На первых трёх картинках нарисованы персонажи фэнтези-произведений, приключенцы, в своей естественной среде обитания, то есть в приключении.
В приключениях не может быть эротических сцен?
Я предпочитаю у персонажей в фэнтези-книгах и киношках лёгкий уровень неухоженности, примерно как в категорийном походе.
В мультиках и комиксах можно и мультяшное «две недели лезли по бездорожью, выбрались чистенькие-эстетичные» или «на протяжении трёх страниц били морды и взрывали бочки с бензином, не закоптились и кровью не уляпались».
В ролёвках — зависит от конкретной игры. Если надо по игре, вполне могу сыграть и грязную, вшивую и беззубую персонажку — в чём проблема-то?
Да может, конечно. Но персонажей-женщин рисуют в эротичных позах и нарядах далеко не только в эротических сценах (к чему бы у меня претензий не было, как для женщин, так и для мужчин).
Давно на улице или в офисе были? Вот у нас например примерно с мая в офисе обычно начинается «горячий сезон» — куда ни глянь миниюбки, декольте аж нуу… и так далее. На улице такого тоже дофига и больше.
У нас на улице и в офисе порнофильмы снимают или что? :)
Ещё раз повторю свой тезис. Сражаться и путешествовать в бронелифчиках и бронебикини неудобно, ни одна женщина делать этого не будет, если есть хоть малейший выбор. И на каблуках тоже. Ровно потому же. Когда женщина сражается или отправляется, скажем, в поход к Одинокой Горе на предмет ограбить дракона, она оденется более практично и менее эротично. А если она с кем-то дерётся, она не будет принимать соблазнительные позы, выпячивая грудь и ягодицы.
Что делают дамы в твоём офисе и на улице, понятия не имею, но речь была не о них. :)
мультяшно-сказочной, когда на персонажах не пылинки, а эротическую броню нет. Это точно такая же, я подчеркиваю это, условность. Если персонаж может пробраться к дракону через болото и не капельки не запачкаться, то он может это делать и на каблуках и в стрингах из кольчуги, шагая от бедра.
ППКС, особенно по поводу фразы в кавычках.
Вообще мне нравится как тему секса подают в том же Фоллауте. Она там есть, и раскрыта полностью во всех версиях за исключением разве что первой, но при этом сделано это по уму и в бронелифчики не выливается. В то же время кто захочет найти — найдёт без труда.
И как у Девушек все Совершенно Иначе.
Пока я не добралась до книжки — они там учитывают возможный bias из-за социализации? Какие они использовали методы? Какая у них база исследований? Насколько вообще можно доверять этому «рассматривает человеческую сексуальность на материалах порнографии в интернете»: у них там случайно не получилось, что 100% людей пользуется интернетом и составляет репрезентативную выборку, когда мы говорим о сексуальности людей вообще? :)
(Можно не отвечать, если неохота; я поищу книжку, только не прямо сейчас.)
И-и? Вы считаете, это как-то должно быть связано с предпочтительными сексуальными стимулами? Как и почему? (Ну и отдельно вопрос, откуда дровишки, а то я в первый раз слышу про такую теорию — это не значит, что она неверна, но хотелось бы пруф.)
Тогда для женщин на порносайтах должны выкладывать аудиоролики со страстными мужскими стонами? :)
Чо-т как-то мне попадалось ноль таких объектов. И картинки с красивыми мужиками в капельках воды
и в стрингахтоже всё как-то без аудиосопровождения идут. ::)Как и почему связано — очень просто. В ходе полового отбора в популяции закрепляются те сексуальные предпочтения, которые наилучшим образом обеспечивают продолжение рода. Для успешного продолжения рода от женщины требуется в первую очередь здоровое тело, и это то, что мужчина легко может оценить зрительно. От мужчины же требуется целый комплекс качеств, иногда противоречащих друг другу (чтобы был альфа-мачо и при этом заботливый отец). А это уже можно оценить, только длительно наблюдая за поведением мужика в коллективе, разговаривая с ним, обсуждая его с подругами, проверяя его всячески, и т.д…
«Нет». ©
То есть, кто-то, возможно, и пишет романы и фанфики с пафосными диалогами, но возбуждаются женщины вовсе не от пафосных диалогов.))) Если вы до сих пор думали иначе — я вас уверяю, вы ошибались.))) Если мне не верите, спросите других женщин, но, чёрт, пафосные диалоги??? :D :D :D
«А девчонки-то не знали».)))))
Не-а. Ничего этого не надо. Для создания семьи и продолжения рода, может, и надо, а для тех целей, для которых рисуют/снимают порнографию, никакого длительного наблюдения в коллективе и обсуждений с подругами не нужно. Вполне достаточно того, что можно оценить зрительно.
И эти порносайты могут не учитывать потребности женщин. Если на них выкладывать то, что не привлекает аудиторию, посещаемость как раз и будет так себе и придётся добивать советами для домохозяек.
Не знаю про cock и ass (вроде в текстах с высоким рейтингом с этим всё ОК и у написанных женщинами, но, может, в гей-порно, написанном мужчинами, их ещё больше, не знаю), но чтобы в фанфиках сколько-то заметное число раз встречалось «his gaze» — ???
Надо ещё смотреть, с какими архивами и сайтами исследователи работали. На ff.net прикрыли возможность выкладывать высокий рейтинг — там, конечно, будет больше взглядов и объятий.
В фэндомах авторы сплошь и рядом жалуются, что популярны тексты с высоким рейтингом, а джен мало читают и комментируют. Поскольку читатели в основном женщины — что-то я сильно сомневаюсь, что «his gaze» популярнее, чем «his cock».
Так попытки создавать специальные порнографические ресурсы для женщин предпринимались неоднократно. Исходов бывало два: либо банкротство, либо ресурс для геев.
По-моему, мужчинам проще смотреть порнографию. Для женщин, живущих в одиночестве, разницы нет, но с ребёнком старше года уже на non-kid-safe сайт не пойдёшь, он тыкает пальцем в монитор и спрашивает, почему дяди целуются.)
Я не уверена, что женщины будут платить за порнографию, когда она в сети есть бесплатно и её, мягко говоря, много. Но мой опыт чтения соответствующих комьюнити говорит, что аудитория прекрасно воспринимает визуальные стимулы и спокойно относится к отсутствию аудиостимулов (юзает анимированные гифки, выкладывая их многими сотнями, причём на аудиоролики без видео не было ни одной заявки).
Песни без видеоряда в эротическом жанре практически не востребованы, ни одного такого случая не вспомню (это к вопросу про аудиостимулы). При этом фанвидео популярно, в том числе про любоффь, и обычно фэнские видеоролики менее откровенны, чем фанфики.
Я что хочу сказать. Стереотипы «женщины любят то-то», если они не соответствуют действительности, легко приведут ресурс к банкротству. Если владельцы сайтов не пытаются узнать, что предпочитают женщины, и предоставляют им выбор из того, что, как им кажется, женщины должны предпочитать, аудитория разбежится.
В частности, стереотипы «женщины любят ушами» и «женщинам нужны надёжные семьянины» очень легко обанкротят порносайт, сделанный «для женщин».)
Так и массовый легкодоступный интернет на персональном девайсе, с которым можно легко уединиться, появился недавно. А до тех пор говорить о том, что предпочитают женщины, по-моему, было можно на не слишком репрезентативных выборках. Кому доступны компы с доступом в интернет, у кого есть комп в персональном пользовании, кто может сёрфить, не опасаясь, что кто-то заглянет через плечо или в поисковую историю…
И не покатило? В чём выражалось gender-flipped? Я смотрю на каналы на тумблере и комьюнити в соцсетях — они есть, люди там обмениваются гифками и ссылками, комментируют с разной степенью откровенности. И большинство участников — женщины, а не геи (ну или геи намного меньше комментируют).
Что-то эти сайты с gender-flipped порно делали не так, мне кажется…
Это примерно как «опрос, проведённый в интернете, показал, что 100% людей пользуется интернетом».
Определённый уровень достатка, технической оснащённости, наличия свободного времени — всё это могло давать искажённую картину, если люди пытались как-то выяснить, что нравится женщинам в целом. Во многом потому, что у огромного количества женщин до недавнего времени толком не было возможности выяснить, что им нравится. Чтобы это понять, нужно какое-то разнообразие выбора, возможность свободно выбирать. Сейчас эти штуки сами отфильтровываются при помощи всякого поиска по тегам и картинкам, но ещё 5 лет назад было в разы сложнее что-то найти. Качество картинок было хуже. :) Не говоря уже о видео и аудио.
Если мы предложим некоторой аудитории горчицу и сметану, то мы никак не узнаем, что аудитория предпочитает кетчуп.) А если аудитория никогда не пробовала кетчуп, горчицу не любит, а сметану в принципе ест, хоть и без восторга, то при выборе из горчицы и сметаны мы получим «эти люди любят сметану» и будем удивляться, почему это сайт про сметану приносит так мало прибыли.
Вот интересно например, какое из моих замечаний о проявлениях женской сексуальности опровергается тем, что пользователь Finitumus не может вспомнить ни одного случая, когда песня без видеоряда в эротическом жанре была бы широко востребованной?
Или взять тот наблюдаемый факт, что порноресурсам для мужчин имя легион, а порноресурс для женщин никому толком создать не удалось. По-моему, этот факт отлично согласуется с моим замечанием о том, что мужчин и женщин возбуждает разное и по-разному. А по-Вашему, этот факт говорит о том, что мужчин и женщин возбуждает одно и то же, просто — внимание! — создатели порноресурсов знают, что возбуждает мужчин, но не знают, что возбуждает женщин. Мне кажется, если Ваш аргумент что-то и иллюстрирует, так это пресловутую «женскую логику» в действии.
Для женщин могут понадобиться другие визуальные стимулы, не такие же в точности, как для мужчин, но визуальными они останутся.
Про создателей порноресурсов для женщин я в основном говорю, что они ни черта не знают свою аудиторию. Не потому, что они такие игнорамусы, а потому, что возможность что-то осмысленное узнать про эту аудиторию появилась совсем недавно. С порноресурсами для мужчин такая возможность существовала намного дольше, потому и результаты лучше, скорее всего.
И ещё: почему тогда с «виагрой для женщин» тоже ничего не получилось?
И что делать с результатами Чайверс? Принципиально разный паттерн прилива крови к гениталиям у мужчин и женщин при просмотре одних и тех же видео, вот это всё?
Я скажу всего две фразы, а дальше увлеченно люркайте сами ПРАВДУ.
супрохиазматическое ядро таламуса
вентролатеральное ядро таламуса
www.dusk-tv.com/
????????, ?? ???????????? ????????? ? ??????? ? ?????? ????????.
Порнографию рисуют/снимают, чтобы возбуждать. Возбуждение происходит в ответ на некоторые стимулы. Набор стимулов, вызывающих возбуждение, в какой-то степени задан генетически. Те особи, которые возбуждаются на стимулы, никак не связанные с потенциальной успешностью продолжения рода, имеют меньше шансов оставить потомство. Следовательно, возбуждение в ответ на стимулы, указывающие на успешность продолжения рода, более распространено среди человечества. Даже если лично у тебя или лично у меня это не так.
Иначе мы бы наблюдали порнографию для женщин, в которой мужики возлежат на груде «золотых» монет.
Я, серьёзно, не знаю ни одной женщины, которую бы возбуждали пафосные диалоги, ни разу не читала такого в отзывах на фики и не видела таких данных исследований.
И не думаю, чтобы кто-то видел. Хотя, если кому-то такое действительно попадалось, я тоже хочу видеть эти отзывы и исследования. )) Дайте ссылку тогда.
?? ??? ????????? ??????????? ???? ????? ? ???? ????, ??? ??-?? ? ??-?? (??????????? ?????? ??? ???????? ??????) ?????? ??? ??????? ????? ?? ????????????? ???????????, ??? ??? ??????? — ?????????? ??????????? ??????????? ???????? ???? ? ???????? ????. ? ?? ???? ???????? ??????????, ??? ??? ?????? ???????. ?????? ????.
?????? ??? (?) ? ??????? ??????????????? ? ??????????????? ??????????? ????????? (????? ??????, ????? ? ?????????? ?????????, ?? ?????? ?? ???? ? ???? ?? ????????); ? (?) ???????? ??????? ????? ??????? ???????? ??? ???????, ??? ??? ????????????? (????? ??????, ???? ?????????? ? ???????????? ???????? ????????????? ????? ?????? ??? ???????????? ???????????, ??? ??, ???? ??????? ??? ???????). ? ???? ??????????????? ???????? ? ??????? ? ??????? ????????????? ???? ???????? ? ???????? ???????????? ??????????.
?????????? ????? ? ??????? ballkrusher ???? ??? ????????, ???? ??? ???? ?????? ???? ????????????, ?? ??? ????? ??????? ??????? ? ????????? ??????: www.queensu.ca/psychology/People/Faculty/Meredith-Chivers.html
Короче, я не думаю, что у меня есть желание спорить о чисто физиологических вещах с адептами психологии. ;)
Хотя по сравнению со многим другим поведением действительно лежит поближе к физиологии.
Если они смешные, читатель (и читательница) будет ржать, и никакого романтического эффекта и желания, я не знаю, продолжить род.)
мужики-то и не зналиученые все неправильно себе представляют.Да ну? Новость для ученых. :)
Подобрать кадр, где в его непомерном гардеробе что-то похожее на платье Гендальфа, и девушки с Hell Yeah наверняка появятся.
Честно говоря, с удовольствием бы купила мото-журнал, где на мотоциклах сидели бы брутальные мужчины в меховых трусах, несмотря на то, что в реальности мужчины не катаются на мотоциклах в таком наряде. Это я о «в реальной же жизни»
Шайтан, я же не документальное кино смотрю.
Мои же друзья-байкеры хотят видеть в таком же маленьком количестве одежды женщин, так как, вот ведь странно то, ничего не имеют против посмотреть на красивое женское тело.
Они же, по большей части, играют в видеоигры и так далее, где, сюрприз, так же не имеют ничего против женской задницы в боонестрингах.
Да, я считаю, что ничего плохого в бронебикини нет.
Еще одна проблема этой картинки и ее попытки донести какое-то сообщение в том, что аналогом женщины в подобной позе, является отнюдь не мужчина в такой же.
В одном случае мы можем повесить плакат в туалет над полочкой с салфетками, в другом случае — смех-смехом.
За всю Одессу не скажу, но на мой вкус, сексуальный варвар/маг/подставить нужное, выглядит совсем не так.
Сам по себе фастфуд не плох, плохо бездумное его употребление.
Сам по себе мотоцикл не плох, плохо бездумное его использование.
И 100 таких же примеров.
Вот, например, сайты. Есть множество примеров вполне неплохого оформления сайтов, вроде тех же пластмассовых человечков. Это если без контекста. А если в контексте, то вышеупомянутые человечки прочно ассоциируются со всякими сомнительными сайтами и блогами, так что ни одна нормальная студия их использовать не станет. Не поймут-с. Если, конечно, клиент сам хоть немного разбирается. Хотя сами по себе вышеупомянутые человечки стильны и не плохи. Так и здесь.
Мне нравится. :3
Я-то сначала подумала, что там мужики раздетые были и начала уже томно вздыхать, а тут… :-(((((((
… интересно, будет ли это в римейке…
: З