+53.80
Рейтинг
10.50
Сила

astion

  • avatar astion
  • 0
ну гипотетически ничто не мешает взять образец blasting powder… — однако нельзя
(Fabricateом можно)
  • avatar astion
  • 0
Железо создать можно хотябы потому что оно проходит как металл в примерах
Если дело происходит на третьей планете звезды Бета Кита и кастер имеет образец вещества- почему нет.
Если система состоит из антивещества то нельзя созать вещество.
  • avatar astion
  • 0
Почему? наш мир например вполне пережил двухкратное боевое применение ЯО -фэнтази миры в этом смысле покрепче- там чего только не применяли.
Боги же в фаеруне как сюжетные сущесности вмешиваются только когда это нужно ведущему (например тот же сильванус эльфов не остановил когда они целые страны кислотой поливали)
  • avatar astion
  • 0
Spycraft сделан на d20- они не стали изобретать велосипед и игра вышла офигенной.

— ваш посыл ложен.
  • avatar astion
  • 0
А кто решает как не столяр что ему нужно?
Оцениваться то результат (игра) а не оптимальность выбора инструмента. То есть надо смотреть на выпиленное а не на то чем пилили.
Мне вот лично плевать если комп игра будет написана на Unity хотя более подходящим был бы Python
  • avatar astion
  • -1
Все столяры бездари. Они все скотины такие используют рубанки и молотки и пилы
нет бы чтонибудь своё придумать! Уровень аргументации примерно такой.

Система это инструмент, а не результат. Результат это игра.

Если Гремлин хорошо знает инструмент, стортеллинг отлично лежит у неё в руке — то почему бы ей его не использовать? Игра (её продукт) не станет лучше от смены инструмента.
Это как утверждать что дремель лучше электролобзика
  • avatar astion
  • 0
Уран это минерал его — by raw можно
Однако система не оперирует таким понятием как обогащённый уран ( не факт что он вообще есть в рамках DND в качестве примеров металлов даны золото серебро адамантин и мифрил) -Нигде не подразумевается что кастер может выбирать степень чистоты создаваемого материала (например химически чистый кварц) — а раз не написано значит не делает
  • avatar astion
  • 0
5 тонн урана убьют кастера при создании

Самая простая схема это пушечная — ему как минимум надо будет иметь именно уран(с плутонием так не покатит) пушку(с достаточной дульной скоростью), и успеть за минуту сделать мишень, снаряд, снарядить и выстрелить.
Не то чтобы это было не возможно но…
  • avatar astion
  • 0
Это не более чем заблуждение — получить бомбу ничуть не проще чем уран\плутоний
собственно у американцев создание устройство заняло больше времени чем наработка материала.

А так чисто гипотетически маг-ядерный учёный или маг укравший ядерного учёного может попытаться создать устройство (где попытается например украсть расчёты зеркал, установку которая ему сформирует взрывчатку с нужной точностью) -да наверно сможет — но это будет нелегко особенно в свете того что после сотворения урана у него будет ровно минута времени прежде чем он исчезнет.
В любом случае неплохой задел для модуля
  • avatar astion
  • 0
Сеттинги привносят свои ограничения — напримев в рамках голарион planar ally работает совсем не по RAW.
В случае же с major creation — тут вообще нет отступлений — тк в заклятье нигде не сказано что им можно создать обогащённый уран, илидаже просто взрывчатку — раз эффект не описан значит его нет
  • avatar astion
  • 0
Ну как ни крути тритий на «минерал» не тянет.
Если что есть список минералов в английской вики- там тоже нет трития с дейтерием.

И да авторы явно не рассчитывали на то что этим спелом будут пытаться делать плутоний или анти водород.

Это всё меня навело на мысли что понадобиться раздел «Магия и современная наука»
где среди всего прочего будет написано что major creation не может создать высоко радиоактивные вещества, а человека под invisibility не видно в термовизор
  • avatar astion
  • 0
? там точно по времени в 0.0001 милисекундах и усилия в сотнях тонн на кв\см — руки бигби и рядом не валялись.
Если же говорить за дейтерий то там нужно обжатие рентгеном- проще говоря яо бомбу рвануть
  • avatar astion
  • 0
уничтожение последователей бейна скорее всего и может быть самого бейна
  • avatar astion
  • 0
1.? — ?? ??????????? ???? ?? ?????? ?????? ?????????

?? ?????? ????? ???????? ??????? — ?? ?? ???????? ??????

? ??????? ???? ???? ????????? ??? ????? ????????? ??????? ??????????? ???? — ?????????? ???? ???? ???? ?????? ??? ?? ???? ????? ?????? ???????? ???? ? ?????????? ?????????????? ????? ??????? ????????????? 1???\????? — ?????? ??? ????????? ???????? ?????????? ??? ???? (??????? ????????? ????) ?? ????? ??????????? ????????? — ?????? ? ?? ?????????? ?????- ???? ??????? ??? ??????????? ????????- ? ??? ??????? ???
  • avatar astion
  • 0
Никакой проблемы кроме того что он мало чем отличается от рокера-эксперта
  • avatar astion
  • 0
определение минерала дано в вики, спелл не делает ничего помимо прямо написаного это базовое правило при чтении спелов

Плутоний да делать можно
  • avatar astion
  • 0
ему даёт в лоб гонд… ну или кто там крышует
можно например с умберли договориться
  • avatar astion
  • 0
Я вкурсе, я даже вкурсе что это привело к «четвёрочной бойне»

" Придётся жить с этим"

В прочем местами это даже прикольно- седобородый Шандакул в косухе и на харлее

И Шар как кумир подростков (потому что этот мир дерьмо)
  • avatar astion
  • 0
Не там просто будет кусок «что делать если у вас толпа богов» — я пока исхожу из рабочего варианта что основной способ воздействия бога на реальность- через жрецов (голарионовская модель) и лично он никому стёкла не бьёт
Жреца же вполне можно ввести в правительство
в конце концов гдето даже могут сформироваться теократии (а где то они были изначально)
  • avatar astion
  • 0
Я по прежнему так думаю, но данный проект не подразумевает моделирования с нулевой точки отсчёта, а имеет вполне чёткий образ к которому нужно прийти