+3.30
Рейтинг
0.00
Сила

graymask

как нет? у любого крестьянина припрятан меч или копьё? по факту переставить лезвие занимает минут десять, так почему же они этого не делали? Я не говорю про постоянное хранение её в таком виде.
на самом деле при возможности осветить большое количество воды нежить вообще не должна создавать проблем для поселений, во всяком случае та, что не умеет хорошо прыгать или летать/экспортироваться. Любой горой первого уровня может осветить воду во рве любого размера, а через такую преграду они просто не пройдут.
А что в других регионах, не догадались косу вертикально насадить(как делали все средневековые крестьян), что:
давно стали такой же особенностью Гнилоземья, как редкие фрукты и опасные джунгли
видимо это всё из соображений баланса.
я тут накидал список небольшой «подручного оружия» вот тока думаю куда его на рассмотрение-запинывание разместить?
я вот тут кстати на несколько неудобных деталей наткнулся, в частности неудобство разделённых таблиц по цене и боевым параметрам оружия. особенно когда надо что то новое сделать, приходиться, помимо новой таблицы ещё две дополнительно открывать, вместо одной, а когда дело касается щитов то и три. А почему кстати клевец такой дорогой (200)?
Палаш стоит 180 медных монет (или 15 серебряных монет)
Боевой молот стоит 90 медных монет (или 7.5 серебряных монет)

Примечание:

1 золотой = 20 серебряным
1 серебряный = 12 медным
Палаш вообще ближе всего к сабле(170), даже если брать бастард(250) всё равно как то не соответствует
так я спрашивал есть ли он при такой разнице в росте или нет? про штраф хоббиту я не говорю, потому как за них по моему тогда вообще играть не возможно станет. Но такой бонус для высоких врагов против хоббита, хоть и очевиден тоже как то не справедлив.
Шо? Нет лошадей? А я тут думал красные шапки будут на лошадках скакать. Плохо. Ой как плохо.
тачанок то с максимами всё равно нет!
как нет то??? +50%=)
так это очевидно!
распрямить кость можно, но зачем? меня лично вполне устраивает версия из суков, сухожилий и рогов.
А эльфы то там тогда откуда если континент отдельный? совсем запутался в расположении государств…
а вот это уже печально=) придётся брать дрессировку и приручать какую нибудь зверюгу;)
вот я его в рассчёт и брал и навык кражи из того же расчёта! а 8 силы на композитный лук более чем достаточно да ещё и с бонусом будет;)
представляю себе садомазохистского слона, у которого бивни упругие и он ими хлещет врагов! XD
Согласен, одно дело приехать к битве на коне и устать просто скакать, а другое прибежать туда самому и потом ещё драться.
длинный менее мощный был=) из-за особенностей распрямления. Грубо говоря у длинного лука два сгиба, а у композитного четыре, и они одновременно распрямляются.
а вот композитные прочней и мощней цельных, и вообще основная причина, из-за чего у качевников появились составные луки, а не длинные, тем более тисовые(как у англичан) это то, что в степях не найти такого количества высоких деревьев(вообще не найти ну может одно или два), как в лесах.
по таблице они тока в два раза дольше бежать могут. А это не так и много для степи то.
очень спорное утверждение;)
да, но они бегают налегке, и в принципе не особо сильные-особенность организма;) выносливость заменяет силу.
а я от лучника и того, что по факту в степи без коня не выжить было, особенно кочевникам.