Имажинария

все понимают что может рокер бард и относятся к ним соотвественно

добавляем к этому ваше представление о том, что может (и обязательно делает) рокер-бард и возвращаемся к тому, что я уже сказал — рокеров-бардов по вашим представлениям нет
либо меняйте представления, либо желания

Дейтерий и тритий- газ — не являются корректной целью

газ — это агрегатное состояние вещества
при некоторых условиях и металлы — газ
я ведь могу создать слиток железа, несмотря на то, что железо может быть газом?
так что мешает мне создать ведро жидкого трития, при том, что тритий может быть газом?
вода тоже может быть газом, но создать ведро воды я могу

я что-то потерял пойнт
вы хотите мир, в котором рокеры-барды есть или мир, где рокеров-бардов нет?

так я ж создаю жидкий

Дейтерий и тритий это газы их нельзя закриэйтить кроме как вишом

что мешает мне закриейтить их сразу жидкими? газ, жидкость — это ж все относительно

только у в реальности почему то в государственной тирании первого мира рокеры на каждом углу, а в привольном раздолье третьего их только по подвалам можно сыскать

на поставленную задачу есть два ответа
первый — не существует никаких однозначно трактуемых правил, которые говорят, что все будет так, как вы говорите, а не так, как говорю я, есть лишь интересные варианты и не интересные
вариант, в котором государсвенная тирания закатала всех в труху — неинтересен
второй — существуют однозначно трактуемые правила и вы понимаете их верно и по ним ваша концепция в принципе невозможна, ищите другие правила
потому что черт с ним, с саггешеном, если есть возможность закриейтить ведро дейтерия и слить его с ведром трития

Ну а рокеры — мужики, у них члены есть и если от рокеров начнется рост изнасилований, их тоже начнут прессовать
Пока что я не вижу никакой проблемы приравнять рокеров в немагическом мире к бардам в магическом

Ну так вот и возьмите любую из ситуаций для бардов
Не вредны, а даже и полезны власти, не создают ничего кроме шума, прижимают, но больше для проформы — любой вариант обьяснит, почему «тирания» сосуществует с бардами

ну, мало ли причин
почему G8 не прижало антиглобалистов?
почему в 60-е в америке не прижали рокеров?
почему рокеров не прижали в СССР в 80-е?
ну и так далее

потому что нет государственной тирании?

забыл добавить пункт в) в отличие от предыдущих зарисовок, концепция мне не понравилась

а) предыдущие заметки мне понравились в своей стилистике
б) описанная тут концепция, кмк, почти никак не состыковывается с прежними заметками, которые больше похожи на людей-икс по стилю

много кто делает
Нонейм думал об этом, я думал, а Шаповалов мне даже ссылку на форум АВ кидал
но вот в конечном итоге от АВ не так много тут осталось, есть ряд причин, по которым я не хочу брать тамошную механику

не люблю смайликов, увы

но в общем да, это была шутка

вы как то излишне серьезно отнеслись к моему комментарию, я вовсе не делал сильных утверждений, за ради которых готов спорить

лень и несобранность тоже могут быть патологическими

в риторическом, не медицинском ключе

а я никак не трактовал
ну то есть не нужно было понимать мою фразу в том ключе, что Вантала известен только незавершенностью своих сеттингов

Я пока не увидела из выложенных Ванталой сеттингов законченных.

именно
я удивлен, что вы не знаете, но Вантала известный генератор идей, патологически не способный к их завершению
известный вплоть до мемов вроде «сеттинг в 10 Вантал»
поэтому требовать от него предьявить законченную работу так же жестоко, как спрашивать у безногого, где его награды за выигранные соревнования по бегу

более-менее законченные вещи.

вот это вот было очень жестоко по отношению к Вантале