Имажинария

Давайте проведем определенную черту. Я ее уже призывал провести еще в посте. Это черта между вещами, стоящими вражды и вещами, вражды не стоящими.
Допустим, меня раздражает то, что вы ставите, в отличие от меня, большие буквы и точки. Это не так, но предположим. Будет весьма странно для меня требовать от вас прекратить так поступать и причинять мне этим дискомфорт, потому что это несерьезная мелочь и мне проще забить на нее, чем требовать от вас так не делать.
Предположим, кроме этого, что вы еще и антисемит и ругаете у меня в комментах евреев. Я не люблю антисемитизм и считаю своим долгом давать таким воззрениям отпор. Я вряд ли смогу заставить вас любить евреев, но, по крайней мере, я могу быть уверен, что ни один ваш аргумент в поддержку вашей точки зрения не окажется у меня в комментах без возражения. И человек, который будет читать нашу переписку, увидит, что все ваши антисемитские утверждения оспорены. Если же я вас заигнорирую, неизвестный читатель увидит, что у меня в комментах пляшет антисемит, но остается без возражений. Какие выводы он может сделать из этого? Всякие, в том числе и очень прискорбные.

Если вы действительно считаете, что отсутствие в моих постах точек и заглавных букв стоит войны — ок, ваше право. Если вы настолько не уважаете меня, что считаете, что я не могу иметь право на свои собственные странности (которые, меж тем, крайне далеки от каких-то человеконенавистнических взглядов, например) — ваше право. В противном же случае я предложил компромисс — взаимные уступки, на которые мы можем пойти друг для друга, чтобы повысить комфорт от общения.

Этот пост я посчитал достаточно длинным, чтобы облегчить его читаемость точками и заглавными буквами.

вероятно, у нас с вами разное представление об уважении и о том, как оно проявляется
я, когда проявляю свое неуважение к человеку, делаю это куда более заметным образом, чем отсутствие точек и заглавных букв

пока я предложил компромисс, и жду на него реакции, а не встаю в позу «идите все вон, пишу, как хочу»

но они не останутся
они останутся все в том же сообществе, где вы отказались от борьбы с ними

«Объемный» пишется с твердым знаком, черт меня побери!

я знаю, но уж очень в неудобном месте твердый знак на клавиатуре
а на клавиатуре айфона вообще черти где
а еще я порой промахиваюсь мимо буквы Ш и попадаю в Щ и наоборот, но это, опять таки, не от незнания правил русского языка

ок, переиначу — это единственные правила русского языка, которые я игнорирую и делаю это целенаправленно, а не в силу незнания

компромисс, суть которого в том, что я не буду игнорировать это правило в обьемных текстах, я предложил

а еще шовинистам и ворью

я пишу грамотно, если подразумевать под этим отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок
но я согласен, что трудно читать мало-мальски обьемный текст, в котором отсуствует выделение предложений иначе, чем переносом строки
постараюсь в таких текстах наступить на горло своей привычке и делать в них нормальное форматирование
надеюсь, что этот компромисс всех устроит

подозреваю, что есть некоторая разница между сообществом и зданием

а стены, видимо, укрепляют

мне тоже

социальный прогресс же связан, как мне кажется, с двумя вещами — с умением смириться с тем, что нечто не таково, как тебе хочется и с умением превратить то, что не должно быть в то, что быть должно
первое — это воспитанность, второе — убеждение

о чем и было сказано с самого начала — есть вещи, которые стоят того, чтобы за них воевать и вещи, которые не стоят этого

с шовинистами, ворьем,

а что, если их игнорировать, кому-то будет легче?

у нас у всех есть такие свойства

и именно поэтому мы должны учиться либо смиряться с ними, либо переубеждать других людей
либо строить стены, что разрушает сообщество
список вещей, меж тем, которые считаются слишком вопиющими, чтобы с ними смиряться, неуклонно сокращается

я бы предпочел жить в мире, где люди учатся сосуществовать с носителями иных точек зрения, не игнорируя их существования

Способ простой: свалить из сраной имаджинашки и запилить свой stand-alone блог с блекджеком и шлюхами допуском по приглашениям и именным банхаммером хозяина блога.

Впрочем, можно вытребовать у админа программных средств… которые позволят вам устроить себе уютный анально огороженный бложик посреди социальной сети.

Но в обоих случаях «ролевая социальная сеть» умрёт по причине распада на уютные огороженные бложики. Просто во втором случае можно будет месяцами и годами считать, что этого распада не существует.

все так

ну надо же, я думал, что это уже стандартом стало для переписки в сети
у меня в аське/джаббере осталась лишь пара человек, откровенных ретроградов

Вы путаете то, что вам нравится с тем, что как вам кажется — будет для всех лучше.

нет

не, я не про преимущества форума над скайпом, я исключительно про то, что для меня удивительно знать, что в 2013 году есть люди, не имеющие скайпа

у тебя есть друзья, не зарегенные в скайпе? в 2013 году?

есть разница между сообществом и кружком по интересам, пусть даже и огромным

ну и да, вот это вот «ваши проблемы» — это ребячество какое-то
от сообщества выиграем мы все, все хобби в целом, а не только отдельно взятый я

и да, если кто-то не хочет, чтобы я был частью его сообщества, то тем самым он делает свое сообщество кружком по интересам
и да, мне не интересно быть частью кружка по интересам

не только в том, что они заменяются конфой, как сказано ниже, но и в том, что я хочу иметь сообщество
а сообщество, так или иначе, включает много разных людей