Все про игноры, и я тогда тоже про игноры

Личный блог: Вантала
Для уважаемых кавалеров и дам есть простой способ сделать так, чтобы в их ленте не было ничего того, что им было бы неинтересно видеть, и чтобы в их записях не комментили люди, с которыми им не хочется общаться.

Способ простой: свалить из сраной имаджинашки и запилить свой stand-alone блог с блекджеком и шлюхами допуском по приглашениям и именным банхаммером хозяина блога.

Впрочем, можно вытребовать у админа программных средств… которые позволят вам устроить себе уютный анально огороженный бложик посреди социальной сети.

Но в обоих случаях «ролевая социальная сеть» умрёт по причине распада на уютные огороженные бложики. Просто во втором случае можно будет месяцами и годами считать, что этого распада не существует.

Впрочем, если не разбивать Имажинарию на уютные бложики, она тоже умрёт — захлебнувшись в таких вот срачах. Потому что читать их неприятно никому, включая их собственных участников и даже инициаторов. Нет, конечно, останутся откровенные тролли, но стать заповедником троллей — не самая приятная участь для сетевого ресурса.

И выхода из этой ситуации нет. Вы все умрёте. Смиритесь или ищите другой глобус.
  • нет
  • avatar
  • +9

22 комментария

avatar
вся проблема в том, что наверно глупо надеятся на «ролевую социальную сеть» используя движок коллективного блога. Для социальной сети нужен движок социальной сети, не?
avatar
Для социальной сети нужно количество людей, обеспечивающее постоянное обновление ресурса. Для якобы коллективного блога — нет.
avatar
А разве цель социальной сети — обновлять какой-то ресурс? Мне казалось, что задача у социальной сети несколько иная.
avatar
Единственным существенным отличием социальной сети от стэнд-элоун блога является повышенная частота обновления контента и возможность гибко настроить под себя получаемый контент. Поэтому — да. Задача социальной сети — обеспечить необходимый для частого и активного обновления контента (+навигации в нем, естественно) инструментарий.
avatar
okay.jpg
не буду спорить
avatar
Задача социальной сети — связывать людей, помогать поддерживать связь, провоцировать людей на знакомство и общение. К примеру, в ролевой социальной сети должны быть сведения о том, кто во что играет и что водит, кто во что играет прямо сейчас, кто где находится географически и «ролевики рядом», кто сейчас ищет каких людей и где какие устраиваются мероприятия. Например, так был устроен сервис Gamer Seeking Gamer на EN World. Сама пользовалась, нашла трёх ролевиков в моём районе Бруклина.
avatar
+много.
Анатолий предложил какую-то RSS-рассылку, а не социальную сеть.
avatar
Bondage?
avatar
Для других ролевых игр.:)
avatar
Принципиально не согласен. База игроков и мастеров может быть интегрирована в соц. сеть, но называть ее обязательным признаком — то же самое, что и грудь 3 размера считать обязательным признаком женщины.
avatar
Анатолий, вы о чем? С таким же успехом можно назвать Имажинарию «базой каких-то пользователей». То, что предлагает Кошка — это именно создание социальной сети, предоставляющее пользователям возможность не просто висеть в воздухе на сайте (имажинария собственно и работает как лента новостей).

Социальная сеть должна помочь познакомиться с людьми из своего города и поиграть, но и обсудить в сообществах с единомышленниками из других городов тот же *W или DnD — т.е. выполнять функцию формирования сообществ.
avatar
Хоть это является форменным буквоедством, но — не обязательно :)
avatar
Ну, интересная позиция.:)
avatar
Если развернуто, то желаемый функционал сильно зависит от двух вещей — личных пожеланий желающего и ресурсных возможностей исполняющего. В то время как обязательный функционал для соц-сети определен. И имажинария полностью реализуется обязательный функционал. Но это, еще раз, страшно-жуткое буквоедство и формализм, которые ни коим образом не говорят о том, что я не вижу простора для улучшения данного сайта :)
avatar
По моему если ситуация дошла до того, что или игнор половины сообщества или сваливать с Имаджинарии — это уже очень и очень плохо. Тогда, проблема или в одном единственном сообщесте — и его тогда уже проще зарэзать закрыть. Или, в одном единственном человеке — тогда просто зарэзать от его решения ничего не поменяется. Хоть он в игноре будет, хоть он уйдёт на стендэлон. Это один человек.
avatar
А с чего вообще такая ситуация? В чем оно наблюдается?
avatar
Я отвечаю на пост Ванталы. Он — Гримдарковый. И ответ гримдарковый. Законы жанра, понимаешь?
avatar
А! Ну так! Это… Вобщем… Да! Смерть грядет! Все плохо!
avatar
Почему плохо-то?
avatar
Потому что мы все умрем!!!
avatar
В мрачной тьме далёкого будущего есть только тролли!!!
avatar
Способ простой: свалить из сраной имаджинашки и запилить свой stand-alone блог с блекджеком и шлюхами допуском по приглашениям и именным банхаммером хозяина блога.

Впрочем, можно вытребовать у админа программных средств… которые позволят вам устроить себе уютный анально огороженный бложик посреди социальной сети.

Но в обоих случаях «ролевая социальная сеть» умрёт по причине распада на уютные огороженные бложики. Просто во втором случае можно будет месяцами и годами считать, что этого распада не существует.
все так
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.