" Крокет: - Лучше нам надо, Рико...
Таббс: - Что, "лучше", Санни?
Крокет: - Стрелять нам лучше надо."
Перефразируя сценаристов Майкла Манна, нужно мне работать над писательским слогом, чтобы не нужно было по трем дневникам разъяснять в чем дело. Жизнь -многогранна, все люди - отличаются, и это - прекрасно. Благодарю за очередной повод в этом убедиться.
Владимир, я вожу достаточно длинные кампейны и порой достаточно длинные синглы. На синглах я отдыхаю. Почему для меня сингл проще, уже описала выше. Почему для вас сингл сложнее, вы тоже написали. Что не так с формой изложения, не вполне понимаю. Я достаточно чётко написала, что выражу своё мнение (которое может совпадать с мнениями других участников или не совпадать) здесь. Мне важно, чтобы некоторые вещи хранились в моём блоге, дабы потом их не искать по всем дискуссиям. И ещё чуть раньше, я говорила о том, зачем я вообще пишу посты класса "Волга впадает в Каспийское море". Мне проще разложить всё по полочкам в своей голове, когда я оформляю мысли на бумаге (в данном случае на электронном носителе). Если при этом получается интересная дискуссия, то это приятный дополнительный бонус. Если из этой дискуссии можно извлечь какие-то зёрна истины, это вообще шикарно. Всё остальное, что касается моего богатого внутреннего мира и готовности или неготовности что-то делать, подробно написано в моём профиле.
А чем олдскул подход в словесочных синглах отличается от неолдскул подхода?
И я тоже согласен с Химой. Прописанный сингл - легкое времяпрепровождение. Прописать и отводить 10 синглов за месяц - довольно трудоёмкое дело. Проще за тот же месяц отводить 3 сюжета в партии из 4 человек с тем же количеством НПЦ, сюжетных поворотов, что в трех синглах.
А я считаю, что и на длинной дистанции их вести много проще. По озвученным Химой причинам.
Плюс, резкое снижение нагрузки а ГМа, плюс большая свобода манипуляции игровым миром, плюс относительная предсказуемость. Я даже не могу подобрать параметр, по которому сингл будет однозначно сложнее при прочих равных.
Интересный момент восприятия текстов разными людьми.
Макс привел ссылку на статью, посвященную именно синглам и ошибкам в синглах. И, по-моему, прочел только об ошибках, а на синглы не обратил внимания.
В короткой дискуссии вокруг данной статьи все высказались, что синглы предлагают альтернативную нагрузку на ведущего - на короткой дистанции их вести быстрее и проще, а на длинной - сложнее. Мало того, было указано, что легче всего синглы водить с опорой на существующий текст.
В результате имеем Ваш пост и пост Андрея Вознесенского, в которых по сути с написанным в дневнике у Макса соглашаются, но по форме - строго наоборот.
Леноран, приезжай, а там видно будет. Если получится всех собрать на нужное количество часов, то доиграем. Если не получится, то поиграем в носфератскую фиаску. Не ВТМ, конечно, но тоже про вампиров.)
Сторителлер балбес, но видимо, все-таки надо доиграть, если никто не против. Если против, то обижаться не стану.
2 Владимир Абашкин Зря. в общем-то это фэйл на стадии выбора модуля. ;) попытка водить опытный народ во въезжание в довольно знакомый сеттинг не самая светлая моя идея. хотя, почему-то казалось, что может быть круто.
" Крокет: - Лучше нам надо, Рико...
Таббс: - Что, "лучше", Санни?
Крокет: - Стрелять нам лучше надо."
Перефразируя сценаристов Майкла Манна, нужно мне работать над писательским слогом, чтобы не нужно было по трем дневникам разъяснять в чем дело. Жизнь -многогранна, все люди - отличаются, и это - прекрасно. Благодарю за очередной повод в этом убедиться.
С неизменным почтением, Владимир Абашкин.
Всё остальное, что касается моего богатого внутреннего мира и готовности или неготовности что-то делать, подробно написано в моём профиле.
И я тоже согласен с Химой. Прописанный сингл - легкое времяпрепровождение. Прописать и отводить 10 синглов за месяц - довольно трудоёмкое дело. Проще за тот же месяц отводить 3 сюжета в партии из 4 человек с тем же количеством НПЦ, сюжетных поворотов, что в трех синглах.
Плюс, резкое снижение нагрузки а ГМа, плюс большая свобода манипуляции игровым миром, плюс относительная предсказуемость. Я даже не могу подобрать параметр, по которому сингл будет однозначно сложнее при прочих равных.
Макс привел ссылку на статью, посвященную именно синглам и ошибкам в синглах. И, по-моему, прочел только об ошибках, а на синглы не обратил внимания.
В короткой дискуссии вокруг данной статьи все высказались, что синглы предлагают альтернативную нагрузку на ведущего - на короткой дистанции их вести быстрее и проще, а на длинной - сложнее. Мало того, было указано, что легче всего синглы водить с опорой на существующий текст.
В результате имеем Ваш пост и пост Андрея Вознесенского, в которых по сути с написанным в дневнике у Макса соглашаются, но по форме - строго наоборот.
Сторителлер балбес, но видимо, все-таки надо доиграть, если никто не против. Если против, то обижаться не стану.
2 Владимир Абашкин
Зря. в общем-то это фэйл на стадии выбора модуля. ;) попытка водить опытный народ во въезжание в довольно знакомый сеттинг не самая светлая моя идея. хотя, почему-то казалось, что может быть круто.