хм... вообщем на вопрос можно ли подорвать, для себя ответил "можно". а вот нанесет ли взрыв критический вред водятлу или пассажирам - пока не знаю (сейчас склоняюсь к мысли, что только при огромном невезение потерпевших) . статистики 0 и маленько.
Про лося и ТТ - миф как про калаш и рельсу. У меня знакомый хороший как то специально собирал статистику - лося насквозь поперек карабины и винтовки 7.62 берут далеко не все. Пистолетная пуля явно имеет меньше энергии и не будет совершать предписываемые ей подвиги.
Калаш рельсу в шейке пробивает, не миф, видел своими глазами, тока следует уточнить какой калаш)))
Бензобак у той же зубилы широкий и плоский, находится под днищем автомобиля. Зажечь хоть как-то бензобак можно только попав в верхнюю его часть. При этом спереди попасть в бензобак нереально, сзади он получается прикрыт силовой балкой заднего бампера, сбоку колесные диски, которые прострелить совсем не просто, так что пуля может пройти разве что по диагонали, и то на ее пути будут лонжероны. Не думаю, что это можно сделать пистолетной пулей. Кроме того, при учете крепления бака, я думаю, его просто выбьет вниз и критичного вреда от взрыва пассажирам не пройдет.
точнее сказать находится под задним сиденьем. не поленился, сбегал посмотрел (ваз 2114). при стрельбе в район заднего номера с расстояния 5-8 метров, пуля попадает в верхнюю часть бензобака (если багажник не забит) встречая на пути 3 три листа железа и шумоизоляцию (лонжероны и пр. силовые элементы ниже). сбоку бензобак прикрыт колесными дисками чуть менее чем никак. от салона бензобак отделяет жестяной лючок и диван заднего сиденья. в любом случае при подрыве в этом месте, водителю придется крайне не сладко.
если стрелок находится над плоскостью машины - стреляя через стекло багажника - из преград - стекло, фанерка полки, 2 слоя железа.
Про лося и ТТ - миф как про калаш и рельсу. У меня знакомый хороший как то специально собирал статистику - лося насквозь поперек карабины и винтовки 7.62 берут далеко не все. Пистолетная пуля явно имеет меньше энергии и не будет совершать предписываемые ей подвиги.
Бензобак у той же зубилы широкий и плоский, находится под днищем автомобиля. Зажечь хоть как-то бензобак можно только попав в верхнюю его часть. При этом спереди попасть в бензобак нереально, сзади он получается прикрыт силовой балкой заднего бампера, сбоку колесные диски, которые прострелить совсем не просто, так что пуля может пройти разве что по диагонали, и то на ее пути будут лонжероны. Не думаю, что это можно сделать пистолетной пулей. Кроме того, при учете крепления бака, я думаю, его просто выбьет вниз и критичного вреда от взрыва пассажирам не пройдет.
кхмм.. имхо - не взлетит. Трассеры в пистолете(которые, кстати, демаскируют неплохо, по идее), точно определенное расстояние, даже загорелось-то явно не с первого выстрела. Но это реальность. В условно-шпионском романе я совершенно не против если некая машина даже и взорвется с эпического выстрела. Другой вопрос что надо ли это в конкретно данном случае?
http://bravotv.ru/discovery-channel/razrushiteli-legend/3-sezon/165-razrushiteli-legend-razrushiteli-mifov-38-3-sezon.html - На 40 минуте стреляют трассерами по бензобаку. Сами решайте как трактовать результат.
Вопрос, достаточно ли в бензобаке паров бензина, чтобы убить бэдгая взрывом? Но если он убегал на бензовозе, то, наверное, достаточно. =)
При подрыве бензобака у самар, до 35% взрыва уходит в салон, если на главгаде нет противопожарного костюмчика и его никто на выходе с огнетушителем не поджидал - сгорит за милую душу. да и взрывная волна будет распространяца по вектору спина-грудь (ну если точнее жопа-морда) так что найти головой баранку - вероятность не иллюзорная.
"7,62-мм пистолетные патроны с бронебойно-зажигательной пулей обр. 1941 г. Предназначаются для стрельбы по мотоциклам, автомашинам и бензиновым бочкам."
На пробивную способность ТТ никто не жаловался, даже с обычной пулей. По советскому ГОСТ выстрел из ТТ должен держать броник класса II, по отзывам - гарантию дает только III класс. по личной практике - вазовское железо пробивается 100 граммовым молотком без разбега)))
вот еще отзыв: "пуля из ТТ с 80 метров в некрупного лося в центр груди - три выстрела - три сквозных дырки... четвертый выстрел сзади вдоль туши - всего насквозь, нашлась в шее. из того-же пистолета крупный лось - два выстрела навылет метров с сорока. один через сердце, второй через позвоночник."
И да, у китайских патронов дульная энергия на 15-20% выше.
вроде в мифбастерсах рассматривалась легенда на тему made of Explodium. и емнип было показано, что в реальности все это как-то.. слишком голливуд. опять-таки, господа, я сильно сомневаюсь что у людей в пистолете постоянно зажигательные патроны специально для взрыва машины бигбэда. мне больше логична картинка "прострелил колесо+ авария". Авария, кстати, вполне может угробить бигбэда, если мастеру уж так хочется.
ясно. Согласно википедии RHA это уже не сталь, это больше броневой лист.
Под новое оружие, предназначенное для борьбы не только с людьми, но и для стрельбы по бензобакам, мотоциклам, автомобилям и самолетам, создается и принимается на вооружение в 1941 году пистолетный патрон с бронебойно-зажигательной пулей «П-41 с закаленным стальным сердечником.
Тут как бы понятно что пробъёт, ежели конечно конструкторы не совсем были того. Однако данных о зажигательном веществе я пока не нашёл. Так что фиг его знает рванёт или не рванёт.
ps. кстати касаемо RHA http://videos.howstuffworks.com/discovery/35895-howstuffworks-show-episode-12-rolled-homogenous-armor-video.htm
кто?
Кратко: авария со взрывом бензобака на высокой скорости. Водитель и пассажир живы, водитель в больнице. Пассажира выбросило из машины, судя по статье - отделался становым вредом =)
Калаш рельсу в шейке пробивает, не миф, видел своими глазами, тока следует уточнить какой калаш)))
точнее сказать находится под задним сиденьем.
не поленился, сбегал посмотрел (ваз 2114). при стрельбе в район заднего номера с расстояния 5-8 метров, пуля попадает в верхнюю часть бензобака (если багажник не забит) встречая на пути 3 три листа железа и шумоизоляцию (лонжероны и пр. силовые элементы ниже). сбоку бензобак прикрыт колесными дисками чуть менее чем никак. от салона бензобак отделяет жестяной лючок и диван заднего сиденья. в любом случае при подрыве в этом месте, водителю придется крайне не сладко.
если стрелок находится над плоскостью машины - стреляя через стекло багажника - из преград - стекло, фанерка полки, 2 слоя железа.
Бензобак у той же зубилы широкий и плоский, находится под днищем автомобиля. Зажечь хоть как-то бензобак можно только попав в верхнюю его часть. При этом спереди попасть в бензобак нереально, сзади он получается прикрыт силовой балкой заднего бампера, сбоку колесные диски, которые прострелить совсем не просто, так что пуля может пройти разве что по диагонали, и то на ее пути будут лонжероны. Не думаю, что это можно сделать пистолетной пулей. Кроме того, при учете крепления бака, я думаю, его просто выбьет вниз и критичного вреда от взрыва пассажирам не пройдет.
Но это реальность. В условно-шпионском романе я совершенно не против если некая машина даже и взорвется с эпического выстрела. Другой вопрос что надо ли это в конкретно данном случае?
в принципе есть БЗТ (бронебойно-зажигательная-трассирующая), так что многое зависит каким конкретно видом стреляли.
При подрыве бензобака у самар, до 35% взрыва уходит в салон, если на главгаде нет противопожарного костюмчика и его никто на выходе с огнетушителем не поджидал - сгорит за милую душу. да и взрывная волна будет распространяца по вектору спина-грудь (ну если точнее жопа-морда) так что найти головой баранку - вероятность не иллюзорная.
"7,62-мм пистолетные патроны с бронебойно-зажигательной пулей обр. 1941 г. Предназначаются для стрельбы по мотоциклам, автомашинам и бензиновым бочкам."
На пробивную способность ТТ никто не жаловался, даже с обычной пулей.
По советскому ГОСТ выстрел из ТТ должен держать броник класса II, по отзывам - гарантию дает только III класс.
по личной практике - вазовское железо пробивается 100 граммовым молотком без разбега)))
вот еще отзыв: "пуля из ТТ с 80 метров в некрупного лося в центр груди - три выстрела - три сквозных дырки... четвертый выстрел сзади вдоль туши - всего насквозь, нашлась в шее.
из того-же пистолета крупный лось - два выстрела навылет метров с сорока. один через сердце, второй через позвоночник."
И да, у китайских патронов дульная энергия на 15-20% выше.
Тут как бы понятно что пробъёт, ежели конечно конструкторы не совсем были того. Однако данных о зажигательном веществе я пока не нашёл. Так что фиг его знает рванёт или не рванёт.
ps. кстати касаемо RHA http://videos.howstuffworks.com/discovery/35895-howstuffworks-show-episode-12-rolled-homogenous-armor-video.htm
Added: глубину пробития не искал, зато ГУРПСа для данного конкретного боеприпаса подсказывает пробитие 4мм RHA.