Имажинария

Можно было бы написать администратору в телеграме или ВК. Я неоднократно говорил, куда. Многие так и сделали.

По поводу минусов за топики: я склонен их НЕ возвращать, потому что вместо них есть кнопка «ПОЖАЛОВАТЬСЯ» на топик.

А все три завернуть не получится?

Поддерживаю. Вот моя старая учетка. Потерял к ней доступ, когда отвалилась авторизация через ВК, больше полугода был рид-онли Гостем, как открылась регистрация зарегал новую, карма не переехала.
imaginaria.ru/profile/NikolayGoncharov/
Мне в принципе минусы не так чтобы критичны, своих постоя в никогда не писал, иногда комментил по пол простыни, особо минусов не хватал.
Но саму идея + и — считаю верной, т.к. есть возможность показать свое отношение к написанному без развернутого комментария. К примеру — идет… активное общение двух участников, обмениваются ответами каждые 10 минут, постороннему свои две строчки впихнуть некуда. Но по + и — можно судить какой (примерно) стороны придерживаются соимаджинарцы, которые в это… активное общение не посмели влезть.
P.S. А, ну да, это мой первый коммент под этим аккаунтом.

Стоит подумать, как сделать вариант «B» и, после окончания срока голосования — визуальное разделение и неанонимность (A и C)

Это интереснее, и, как мне кажется, компактнее по верстке и отображению.

C) Разделить плюс и минус визуально, как это предлагал Ariklus

B) Сделать текущий результат голосования (за комментарий) скрытым до момента окончания голосования ИЛИ оценки комментария (как это сделано для постов)

А) Сделать минусы неанонимными.

В данный момент у меня три варианта изменений:

Окей, можно отбросить тех, кто не написал ни одного комментария, ни одного поста и при этом только голосовал.

Ну и конечно единственного нормального человека тоже надо выкинуть.

Не в боты. В число малоактивных участников. А это довольно размытый критерий.

Да, что-то изменит. Я вижу, что необходимость изменений назрела и буду думать, что делать.
Некоторые варианты я описал ниже.

Я же все таки за честную имитацию демократии справедливость. Поэтому вот такие критерии выбирать не стал бы ;-)

За минусы проголосвали менее половины проголосовавших, с фильтрами или без фильтров.

Еще когда Аррис предлагал запилить опрос, он говорил

Большинство голосов — это половина.

50% за минусы нет.

Но я был против минусов. Тогда уж совсем стоит закрыть этот «нудисткий пляж», если не хотите «лишних» людей.

Человека, лишь читающего посты и комментарии, а своих не пишущего, но желающего ставить минусы, уподоблю я сторожу Петровичу, пришедшему на нудистский пляж в тулупе и валенках.))

Я — не бот :) Я — читатель
И сразу стал интересен критерий, из-за которого меня в боты записали.

Надо тестить! )

Регистрация в ближайшие дни + не написано ни одного коммента/поста.
Наверно.

Но я как бы не поняла смысл фильтрации вообще?
С чего этого вдруг?

Вот насчет отбрасывания тех кто с рейтингом ниже 10 — точно лажа. Потому что есть куча народу, которые больше читают чем пишут и рейтинга не набрали. По крайней мере Шурикен — точно реален и не клон )
А явных ботов вроде МистераРинку и нормалмена — примерно по паре штук с каждой стороны.