• avatar Virvint
  • 0
Не стоит раскрывать секреты)))
Вот трамвай на платформе Армата как раз будет на магнитной подушке, а этот делается на базе T-90.
Ну, есть еще вариант — для иностранных гостей, когда футуристические поезда закупили в количестве 1-3 штук, а ездят на них только на стадион футбольные фанаты из дальнего зарубежья. То есть из другой части города, где для них настроили специальное жилье. После чего поезд опять прячется до лучших дней.
  • avatar Virvint
  • 0
А я думал он на магнитной подушке)))
  • avatar AgtGray
  • 8
Учитывая, насколько трамвай похож на джавовский сэндкраулер, ванталоустойчивость у него низкая. Какие возможности!
Прочел третий пункт как «Ванталоустойчивость», долго думал, какие конфлиты у Ванталы с общественным транспортом…
  • avatar Franz
  • 0
Бесподобно. Лайк.
Там не показали, что в передней части вагона стоит 120-мм орудие, а вместо колес, трамвай ползает на гусеницах :)
  • avatar Virvint
  • 3
Я думаю, что по всем трем Важным пунктам мы проиграем. Зато кому то откаты…
  • avatar Virvint
  • 0
Ну то, что все будет разваливаться и гнить уже через месяц я не сомневаюсь. В такие вагончики думаю позже будет не так уж и приятно входить… но смотриться клево.
Ну отчего-же. Закупят сколько-то в столицу и петербург. Каждый город обяжут закупить по № штук (чтоб на каждом маршруте был хотя бы 1). А потом «по мере износа старой техники, будем закупать новую».

Выглядит классно, кроме шуток. Но я вот не уверен, что общественный транспорт должен классно выглядеть.
Самое важное для него:
1. Цена.
2. Ремонтопригодность.
3. Вандалоустойчивость.
Ежели они будут и дальше деревянными, то внедрение вполне возможно в сжатые сроки.
  • avatar Nalia
  • 3
Где же ты вычитал про то, что атмосфера безнадёги мне не нравится? Мне она как раз нравится. Или, если быть точной, не безнадёги, а этой зыбкости реального мира, сказки, и страшной, и сладкой. Я всего лишь пытаюсь понять логику его обитателей и почему они не предпринимают вроде бы логичные шаги, чтобы спасти себя.
В принципе, на этот вопрос я ответ получила: феечки не слишком хорошо дружат с логикой в силу своей хаотичной природы. )
Ааа. Ок.
  • avatar Grey
  • 0
Я бы еще поспорил, что подменышу — чуждая природа, а что родная…
Подразумевалось — чуждая человеческой и этому миру вцелом.
А зачем так далеко ходить? Storyteller's Guide или Handbook под завязку наполнена предложениями, как можно играть в подменышей без неразрешимых конфликтов и безнадёги. В Эру Легенд или в Глубокой Грезе. И эпик фентези с элементами современного мира. Зачем же, вот так, сразу другую игру искать?

Собственной человеческой и чуждой природой (будь то Зверь или фейская сущность)
Я бы еще поспорил, что подменышу — чуждая природа, а что родная…
  • avatar Grey
  • 1
При всём уважении, создаётся впечатление, что г-жа Налия хочет играть во что-то иное, но зачем-то играет в Мир Тьмы.
Мир Тьмы, он не про логику, а про атмосферу, в первую очередь и у каждого она своя, в каждой линейке и каждой редакции… Так посмотреть, и у каждого Мастера)
Мир Тьмы это не про «Мир на пороге Апокалипсиса… И мы спасём его!», а скорее про «Где\кем будешь ты, когда мир закончится?».
Проблемы у каждой линейки, причём те, которые «можно было бы решить, но уже слишком поздно», это не баг, а фича сеттинга, одна из черт, отличающих его от другого urban fantasy. И если безнадёга, свитая своими руками петля, затягивающаяся на шее, неразрешимые конфликты между собственной человеческой и чуждой природой (будь то Зверь или фейская сущность) не нравятся, то возможно, стоит обратить свой взор на иные сеттинги, в которых тоже есть свои вампиры, маги, феи и прочие оборотни, но в которых нет той безнадёги и атмосферы неизбежно приближающегося трындеца? Те же Dresden Files например.
  • avatar svolod
  • 0
Ну, лучше поздно, чем никогда :) Рад, что понравилось.

Да, согласен с комментарием. Мистического получилось до обидного мало. Возможно, тут еще беда и в том, что игра по российским реалиям вообще снижает градус эскапизма.
  • avatar ZiCold
  • 0
Гм, надеюсь не будет сильно некроманским комментарием.
Отчет (все 4 поста) было очень интересно читать, больше конечно из-за пометок и решений мастера. Спасибо!
Что относительно сюжета и сеттинга в целом… До самого конца меня не покидало ощущение, что это все я уже видел. А в реальности все и похуже бывает. Для примера есть такие сериалы, как «Каменская» и «Тайны следствия», где оккультистов и безумцев в Российской действительности пруд пруди. И потому, не считая Клещей, мне сложно было увидеть тут хоть каплю чего-то эзотеррического, хотя, как я понимаю, в этом была основная задача сеттинга и системы (аля Ктулху).