Неплохое определение качества, кстати. Вот только слово «субъективный» тут лишнее. Как бы индивидуальны не были причины, факт того, что одна система, по данному определению, дает фан с большей вероТностью, чем другая — объективен.
Ну и люди не уникальны, иначе не существовало бы гуманитарных наук и коммуникации в целом
кендеры были да, в последнем плейтесте, а сейчас их вместе с кованными засунут в дмг (а в пыхе из «небанальных, но общих» тифлинги, дрова и драгонборны).
Придумал названия. «Ermak Sibeberian Adventures»- готовые приключения и «Siberia 1500-1600(лучше римскими цифрами) Corebook. Game about Colonization and Mithos of Siberians Lands„
Про уральские мегалиты в предрассветную пору — спасибо, я уже. Там мне смешно не было, но от словосочетания «хтоническо-арийский горный культ» всё равно смешно. А что до современных фанатов Блаватской, то мир слишком прекрасен, а жизнь слишком коротка, чтобы с ними общаться, по-моему.
Ну и люди не уникальны, иначе не существовало бы гуманитарных наук и коммуникации в целом
С другой стороны про четвёрочный FR думаю так же, но тамошний арканный класс был хорош, так что пусть выпускают, пригодится.
Самый ужасный дндшый сеттинг, имхо, do not want.
Это настолько охуительно, что я должен это где-нибудь записать.
, но многие так пишут, и оно меня БЕСИТ.Эберрон же.