Подозреваю, что люди, которые представляют себе, как работает генная инженерия, очень смеются, когда слышат эти слухи.
А эпидемиологи очень надеются, что не найдётся идиота, который выведет такой вирус, а он потом мутирует и станет заражать всех.
Тогда ты вообще литературный сноб, и тебе не надо водить истории про бомжей-убийц. Это развлечение для людей попроще.
Построй лучше историю про людей с широкими связями, длиннючей родословной и хитрыми планами. Которые не станут задирать дворцовую стражу, потому что стража будет делать перед ними два раза «ку».
  • avatar Dekk
  • 3
Вероятность выпадения 10 равна вероятности выпадения 11 и составляет 12,5%, что является максимальной вероятностью для конкретного числа на 3d6. А вот вероятность события, что на кубах НЕ выпадет 10 или 11 составляет 75%. Таким образом любой конкретный результат не может быть наиболее вероятным.
Лично я говорю, что на 3d6 может выпасть 3, и мастерские полномочия позволяют вообще не кидать, а просто сказать результат.
Просто, если персонаж изо всех сил пытается кончить свою никчёмную жизнь, но «что-то» ему не даёт, то это уже хоррор получается.

Довольно страшный хоррор.
Дело вкуса. Я предпочитаю «все умерли». Вопрос лишь в том, как именно умерли.
Возможно. Мой вкус хороший.
Я люблю истории с хорошим концом.
Окей. Для меня это отвратительное продолжение истории, после которого я кричу «deus ex machina», и выхожу из зала, требуя деньги за билет назад.
Серьезно, ты мне сейчас начинаешь доказывать, что вероятность выпадения 3 на 3d6 такая же, как вероятность выпадения 10? Ок, закрыли тему.
Это как «если пациет хочет жить — медицина бессильна»? :)
Да.
И это если перечисленные вещи вообще есть.
Если у персонажей нет ничего, что они не носят с собой на аудиенцию к королю — то улететь в закат — совершенно нормальное продолжение истории про бомжей-убийц.
Потому что история, в которой ИП затеяли рандомную драку с королевской стражей и все там умерли, в точности соответствует моим представлениям о судьбе людей, которые начинают рандомные драки с превосходящим противником безо всякого смысла, плана и выгоды.

Концовка, когда они улетают в закат на голубом дирижабле, мне куда больше по душе.
Дело вкуса. Я предпочитаю «все умерли». Вопрос лишь в том, как именно умерли.
  • avatar Dekk
  • -1
Сумма выпавшего на кубиках/монетках
Тоже да. Наибольшая вероятность конкретного результата будет у d2 — 50%, если мы рассматриваем реально существующие предметы. Повышение количества граней или количества кубиков в лучшем случае не снижает вероятность.
А почему ты думаешь, что эта история не будет нравиться тебе?
И почему ты думаешь, что тебе больше понравится история, в которой главные затеяли рандомную драку с королевской стражей и все там умерли?
Я точно не хочу, чтобы история, которую я читаю или веду, так закончилась. Концовка, когда они улетают в закат на голубом дирижабле, мне куда больше по душе.
  • avatar Arris
  • 1
Ходят слухи о вирусах выборочного действия — только на негров, только на рыжих, только на носителей определенной комбинации генов.
Конкретный результат? Да. Сумма выпавшего на кубиках/монетках? Нет.
  • avatar Arris
  • 3
ГМО? Пока никто не вырастил помидор размером с машину или пернатый огурец страхам не так легко воплотиться.
День триффидов?

Мне почему-то в голову скорее приходят антиутопии нежели апокалипсисы. В них сейчас верится легче.
Ну дык 2012 год то прошел :)
  • avatar Dekk
  • -1
Как раз нет, каждый конкретный результат является маловероятным (0,5^20).
  • avatar Dekk
  • 2

  • avatar Arris
  • 0
Это как «если пациет хочет жить — медицина бессильна»? :)
Т.е. они таки не потеряли ничего, что нельзя было бы вернуть. Это не потеря, это временная неприятность. И это если перечисленные вещи вообще есть.