Ничего не выйдет. В лучшем случае (если участникам не надоест) получится словеска-солянка из разнородных идей, в худшем все переругаются или просто забьют. Без координатора, человека с решающим голосом и правом вето загнулись тысячи проектов.
Вспомните лучше как команда Радагасти модули на Кашевар писала. Вот это система.
Правильно, сначала пусть заложат основы. А потом и баатезу подключатся. А тем временем танар'ри совершенно независимо будут вызывать стычки на границах под полиморфом, чтобы спровоцировать крупные войны. Что не преминет отразиться на законах.
Согласен с Деном. Самый большой потенциал у этой идеи в создании группы злых друг на друга мастеров)) Возможно имеет смысл сначала провести голосование, которое покажет что кто хочет получить от такого проекта, и затем либо разбить желающих на несколько групп, либо просто объединить единомышленников, оставив остальным в лучшем случае роль консультантов.
Идея весьма любопытная и вполне реализуемая. Единственно что, имхо, имеет смысл привлекать к работе лишь ограниченный круг лиц со схожими принципиальными подходами к игре. Чтобы проект не загнулся в зародыше в ходе споров о нарративных правах, например.
Вообще, если план так сильно валится в сторону «добра», то есть большой шанс привлечь внимание кого-нибудь из лордов снизу с резким желанием улучшить качество посылаемых агентов на порядок или два.
XD
Вообще, Ден выше верно сказал.
Вспомните лучше как команда Радагасти модули на Кашевар писала. Вот это система.
В книге фигурировали лишь порталы Тьмы и Света, куда они ведут не сказали. Но похоже, что туда, в честь чего порталы и были названы, собственно. Но в книге описывали эффекты, которые подозрительно похожи на те, что знакомы игрокам по плейнскейпу.
«Какой именно в тот момент играл концерт в голове у автора, а главное, что именно там играли, мы уже вряд ли узнаем» ©
Кстати, имя автора Ив Форвард, а название как я уже сказал «Злодеи поневоле», где-то есть перевод как «Злодеи по необходимости» (Не на правах рекламы)
А что было бы похоже на меня?