Но выезжает дрезина невообразимого вида, а в ней три девочки, лет четырех-пяти.

Вспомнился С.Кинг и его «клоун, встреченный вами посреди леса» :D
Понятно. Значит просто не разобрался в системе. Меня смутило то, что фундаментом персонажа представлены 3 физических хар-ки и 1 ментальная.
С другой стороны, WoD достаточно сильно ориентирован на социалку, может быть ещё и по этому меня тогда это покоробил.
Мировое ИнфоПоле — это пространство чистых идей, не искаженных ограниченным словарным запасом человеческих языков.

Наша цель — ИНРИМИП!

PS: Порой такое снится, что даже как неудобно считать автором сценария себя. ИРЛ такой лихой замес и в голову бы не пришел :)
У меня в роли будильника выступают чертовы воробьи, которые с рассветом начинают орать как заведенные.
Я, помнится, выкладывал какой-то черновик по GURPS Фэнтези на кошкопереводы. Можешь перенести.
Вроде там кто-то из форумчан хотел апгрейд делать и даже довольно большое обсуждение разворачивал. Там даже несколько авторов ГУРПС отметились, но стал ли делать или нет не знаю.
  • avatar Dekk
  • 2
Отличный план! Под видом обсуждения игровых проблем потихоньку обучить гурпсу всю имку. Я вижу прям серию постов, начинающихся: «Вообще-то, ХХХ — не самая сильная сторона GURPS». Вместо ХХХ ставить социалочка, боевка, лоутех, поверс, тысячи их! И так же подробно… За лето можно управиться.
Воистину работает. Теперь эту ветку достаточно упаковать с отдельное обсуждение «ГУРПС: Социалочка».
Но я ещё хуже работаю с животными, и уверен, что развести лошадь гораздо сложнее. Одну только конюшню построить.
Я плохо работаю руками, поэтому мне не понятно, что в этом сложного. Самая сложная часть — это купить столько досок и дотащить их до места сборки.
  • avatar Arris
  • 0
Ты попробуй телегу построй из подручных материалов. Сейчас. Ты. Телегу.

Так, чтобы она на полном скаку не развалилась :)
Мне слабо.
Да, там ещё нет перевода — только выложен английский текст.

В случае с этими сайтами, выложил на перевод — это одно действие, а выложил перевод — совсем другое.
Перепроверь, у меня перевод пустой.
  • avatar Angon
  • 0
Нет, Фланнан, колесница тогда — то же, что танк сейчас, самый хай-тех, сложное и дорогое производство. Кстати, на Крите были найдены сотни колесниц, которые, по-видимому, предназначались на экспорт. А для разведения лошаей в Греции были равнинные земли, такие как Фессалия и Беотия, так что особых проблем с лошадьми не было. Хотя у троянцев кони были лучше, и Гомер это подчеркивает.
всё это входит в 12000 расходов на жизнь статуса 3. Кстати, независимый доход позволит сократить рабочее время, без увеличения приходящих денег, что отражает тот факт, что лендлорд лишь собирает налоги раз в месяц и выезжает на войну или зачистку бандитов. всё остальное время он проводит как пожелает. охота, турниры, балы или приключения.
А колесницу еще построооить надо.
Насколько я понимаю, сделать колесницу — дело несложное. А вот с лошадьми в Греции было туго, потому что это горная страна.
Я не уверен, что их было хотя бы 10к :)

Вообще-то 100 человек — это уже армия. Что сейчас, что в древности.
Для ясности — в троянской войне со стороны греков участвовали десятки или сотни независимых государств, каждое из которых притащило своего тирана (тогда они назывались «героями») и свою армию.
  • avatar Arris
  • 0
колесницы встречались чаще, чем именованные персонажи в Илиаде.
Я уверен, это художественное преувеличение :) Ты попробуй какого-нибудь «витязя» не упомяни в поэме — со свету сживет (учитывая что ты бесправный слепой певец). А колесницу еще построооить надо.

А их там 100к воинов — если ты не Троя, могут просто шапками закидать.
Я не уверен, что их было хотя бы 10к :)

Вообще-то 100 человек — это уже армия. Что сейчас, что в древности. Манера закидывать врага трупами появилась позже, когда народу стало побольше (а некоторые считают, что война — искусственный метод регулирования численности населения).
Это никуда не девает постоянные расходы на поддержание образа жизни рыцаря с землями, в том числе новые шмотки и оружие по мере износа старых, зарплату слуг, новых лошадей…
Личными вещами имеет смысл взять вооружение странствующего рыцаря.
тут надо помнить, что многие феодалы (и в этом суть) получают по наследству не только титул, но и замки, шмотки, слуг, оружие и доспехи предков, что можно (и имхо вернее) взять Личными вещами
Да, независимый доход — вполне подходящая черта для рыцаря.
Как ты наверное заметил из этих цифр, это никак не покрывает его текущие расходы в 12000$ в месяц. Даже если он всё-таки Очень Богатый, и получает 200$-4000$ от независимого дохода.

Так что большую часть времени ему нужно будет работать (землевладельцем), зарабатывая по 14000$ в месяц. Тогда в месяц он будет откладывать 2000$ (или втрое больше с 20% независимым доходом), и за каждый год работы сможет 2 месяца проводить в походах и приключениях. Возможно меньше, потому что в походах его расходы выше.
С независимым доходом в 20% — 6000$ в месяц и на два месяца работы можно один проводить в приключениях.