Нет, но теперь мы на шаг ближе к истине.
Нам теперь известно, что абстрактные оркогоблины абстрактного ТВ не могут быть китами, а абстрактные светлые народы не могут быть слонами, и следовательно количество доступных нам для принятия к рассмотрению теорий, раскладов и вариантом противодействий уменьшилось.
Я надеюсь, ты понимаешь, что это вымышленная вселенная, правда? Я за тебя беспокоюсь.
Ты хочешь сказать
Я хочу сказать, что материалы, выложенные в Фонде, не предназначены для широкой общественности, а только для агентов и докторов с нужным уровнем допуска. Они, блджад, эту самую общественность и оберегают от этих знаний. Читай матчасть, прежде чем делать такие глупые заявления, блин.
Я вот сейчас задумался и понял, что в абстрактном фентези мире, может быть что угодно. Магия очень большую нестабильность вносит.
Так все преимущества огнестрельного оружия, могут быть сведены на нет туманом и дождем, который вызовут светлые маги.
Как они у нас сражаются? Вообще без магии, на одном ТУ?
Я вам говорю «точно», а вы снова «абстрактно». Поэтому в топике 91 комментарий, а вы ни на шаг ближе к ответу. Все имеет значение: из каких рас состоят армии, какие характеристики этих рас, численность армий, насколько сильна магия в этом мире, насколько распространены маги, какова география района военных действий, какое население, какие есть укрепрайоны и т.д. Если честно, у каждого мастера свое видение будет. На мой взгляд, лучше просто реальный огнестрел с реальными доспехами сравнить. А мастера сами разберутся, как это применить к своей игре. Будет гораздо полезнее.
Ну изначально ситуация была такой:
Есть некий абстрактный фентези-мир, в котором некий абстрактный Темный Властелин изобретает порох и огнестрельное оружие (в виде примитивных бомбард и ручниц, конечно) и вручает его своей армии оркогоблинов. Что могут зделать светлые народы против этой армии и как Темный Властелин может ее улучшить?
Ваш спор никогда не закончится, потому что вы постоянно вводите новые сущности. Теперь вот к рассмотрению уже великанов и троллей подключаете. Советую точно описать ситуацию )
Полезнее всего сверхпрочные и легкие металлы будут приключенцам:
Ручная митральеза (десять стволов из мифрила — вполне подъемно по весу), картечницы и гранатометы, противодраконьи винтовки с подкалиберными адамантиновыми пулями — и прочие порождения сумрачного гения.
И да, вы создали почти идеальную армию против закованных в мифрил рыцарей. Поздравляем, вы победили!
А если серьезно, то идеальную армию против любого противника создать лишь дело времени. Первоначальный же вопрос был: кому болезнее наличие сверхпрочных металлов, рыцарям или мушкетерам? Кажется мне, что поскольку сторонники мушкетеров уже перевооружили их обычными дешевыми ружьями, совершенно резонно полагаясь на массовость, а не на качество, рыцарям сверхпрочные металлы будут полезнее.
А пикинеров и их взаимодействие с мушкетерами тоже надо выдумать, и это не так просто, как кажется.
В течение перезарядки, которая иногда требовала более одной минуты, они защищались сзади большим павезом, поставленным на землю или поддерживаемым щитоносцем. Чтобы не попасть под контратаку пехоты и кавалерии, после нескольких выстрелов арбалетчики могли быть отведены в тыл или быть прикрыты другими частями. Командир мог переместить их в другое место на поле боя для дальнейшего обстрела врага.
В отличие от лучников, арбалетчики стреляли преимущественно прямой наводкой, а не навесом. Поэтому при глубоком построении во много шеренг, задние ряды не могли стрелять. Для борьбы с этим изобрели систему замены шеренг, когда отстрелявшаяся отходила назад, а на её место становилась следующая. Пока стреляли следующие шеренги, первая уже успевала перезарядить арбалеты и была опять готова к стрельбе. Такая система называлась караколированием — «движением улиткой» (итал. caracole — улитка) и затем была перенята у арбалетчиков мушкетёрами более позднего периода.
Хоть минимальное время подготовки есть?
Тогда вначале «чеснок». Окапываться времени нет, но уж его-то перед боем раскидать время найдется.
А по приближении в дело вступают «истребители рыцарей», с глиняными горшками наполненными маслом и ручными гранатами. «Истребителей» кстати сильно много не нужно, ведь и рыцарей не много. Так что на их подготовку и оснащение можно потратиться. Но банки с маслом и гранаты всё равно выходят дешевле обучения и оснащения рыцарей.
Если «стрела в глаз» у эльфов всё же работает, то на близком расстоянии можно стрелять картечью в голову. Пара осколков в щель забрала наверняка попадет.
Если это гоблины, то как разумно тут вспомнили, некоторым «добровольцам» просто одевают бомбу за спину и пускают вперед.
Они либо стрелять будут, либо чеснок раскидывать, либо отступать. Одно из трех. Все сразу не получится. И копейщикам тоже нужно снаряжение и тренировка, потому что если это обычные гоблины с копьями, то закованных в мифрил рыцарей они не остановят, а пикинеры — это 17 век, а у нас 15 на дворе.
Как с рыцарями справлялись, я вроде написал тут уже.«Этих рыцарей постараются бить магией и драконьим огнем.Эльфы предпочитают бить стрелой в глаз (из огнестрела такой меткости не добьешся), а от булавы великана или тролля и такой доспех едва ли спасет. Сами рыцари будут предпочитать брать противника в плен, а если не сдается — бить мечем в прорезь шлема».
Тут опять же вопрос в том что у нас за гоблины.
Если они как в Пасфайнлдере, то явно нет.
Если они как в Overlord, то как повезёт.
Если они как в Варкрафте, то явно смогут.
Если они из гурпс, то хватит одного гоблина, чтобы выиграть всю войну.
Особенно если маги тратили ресурсы на разработку и развитие персональных талисманов и массовых аналогов для всяческих «отвести стрелы» и «повернуть стрелы».
Нам теперь известно, что абстрактные оркогоблины абстрактного ТВ не могут быть китами, а абстрактные светлые народы не могут быть слонами, и следовательно количество доступных нам для принятия к рассмотрению теорий, раскладов и вариантом противодействий уменьшилось.
Я надеюсь, ты понимаешь, что это вымышленная вселенная, правда? Я за тебя беспокоюсь.
Я хочу сказать, что материалы, выложенные в Фонде, не предназначены для широкой общественности, а только для агентов и докторов с нужным уровнем допуска. Они, блджад, эту самую общественность и оберегают от этих знаний. Читай матчасть, прежде чем делать такие глупые заявления, блин.
Так все преимущества огнестрельного оружия, могут быть сведены на нет туманом и дождем, который вызовут светлые маги.
Как они у нас сражаются? Вообще без магии, на одном ТУ?
«RT» – сторигейм.
так, стоп. Ты хочешь сказать, что этот Фонд — это популяризированный аспект какого-то иного мира-сеттинга, а не самостоятельная вещь-в-себе?
Есть некий абстрактный фентези-мир, в котором некий абстрактный Темный Властелин изобретает порох и огнестрельное оружие (в виде примитивных бомбард и ручниц, конечно) и вручает его своей армии оркогоблинов. Что могут зделать светлые народы против этой армии и как Темный Властелин может ее улучшить?
Ручная митральеза (десять стволов из мифрила — вполне подъемно по весу), картечницы и гранатометы, противодраконьи винтовки с подкалиберными адамантиновыми пулями — и прочие порождения сумрачного гения.
А если серьезно, то идеальную армию против любого противника создать лишь дело времени. Первоначальный же вопрос был: кому болезнее наличие сверхпрочных металлов, рыцарям или мушкетерам? Кажется мне, что поскольку сторонники мушкетеров уже перевооружили их обычными дешевыми ружьями, совершенно резонно полагаясь на массовость, а не на качество, рыцарям сверхпрочные металлы будут полезнее.
Если в генерик-фэнтези есть арабалет как войсковое оружие — вполне вероятно, что под него будет и подходящая тактика.
Орки это были, орки! С численным преимуществом 20 к 1 они и прикладами забьют…
Тогда вначале «чеснок». Окапываться времени нет, но уж его-то перед боем раскидать время найдется.
А по приближении в дело вступают «истребители рыцарей», с глиняными горшками наполненными маслом и ручными гранатами. «Истребителей» кстати сильно много не нужно, ведь и рыцарей не много. Так что на их подготовку и оснащение можно потратиться. Но банки с маслом и гранаты всё равно выходят дешевле обучения и оснащения рыцарей.
Если «стрела в глаз» у эльфов всё же работает, то на близком расстоянии можно стрелять картечью в голову. Пара осколков в щель забрала наверняка попадет.
Если это гоблины, то как разумно тут вспомнили, некоторым «добровольцам» просто одевают бомбу за спину и пускают вперед.
Это всё пацаны зеронетовские сливают.Как с рыцарями справлялись, я вроде написал тут уже.«Этих рыцарей постараются бить магией и драконьим огнем.Эльфы предпочитают бить стрелой в глаз (из огнестрела такой меткости не добьешся), а от булавы великана или тролля и такой доспех едва ли спасет. Сами рыцари будут предпочитать брать противника в плен, а если не сдается — бить мечем в прорезь шлема».
Тут опять же вопрос в том что у нас за гоблины.
Если они как в Пасфайнлдере, то явно нет.
Если они как в Overlord, то как повезёт.
Если они как в Варкрафте, то явно смогут.
Если они из гурпс, то хватит одного гоблина, чтобы выиграть всю войну.