Это безусловно факт и как я понял эти неточности поправят. Так что ты правильно поступил, что на них указал. Я просто не вижу смысла поднимать такой кипеж вокруг них.
Более того на официальных форумах есть люди, не использующие также ничего, а определяющие все расстояния на столе на глаз (без линеек, без шаблонов).
Суть поста была не в том, что машина «сжимается» (это только одна проблема, вылезающая из нашей российской локализации), а в том, что это странно, что она вообще прошла к нам в российский сегмент.
А также неточность правила «Прыжок в укрытие». Я подозреваю, что если копнуть глубже, можно будет найти ещё интересных различий в механике русской ДА и оригинальной SaWo.
Это я к тому, что в самом посте, а также потом много раз в комментариях я писал каждому отдельно, что мешать играть подобный подход в локализации продукта вам не будет. Вы с долей здравого смысла всё осилите «превозмочь», другое дело, что это неточности перевода как факт.
Вообще есть люди(и я один из них) которые не пользуются клеткой, линейкой и даже гексом, а просто играют используя метры, километры и т.д. И с их стороны этот спор выглядит надуманным и не нужным. (вот РГД с радиусом поражения 8 метров, вместо заявленных в ТТХ 15 метров, это серьезно):-)
Ну, в конце концов, простолюдины тоже бывают военнообязаны. А многие аристократы носили оружие скорее в знак статуса, особенно если сама аристократия уже вошла в ту стадию рафинированности, когда основной доход они получают уже от более мирных видов деятельности.
В среднем, если бы меня попросили сделать ставку, выбрав, допустим, между шестнадцатилетним отпрыском благородной семьи с богатой практикой династического инцеста и сотней часов фехтования в год и сельским кузнецом, бывшим копейщиком с охватом бицепса размером с голову отпрыска, я бы… хорошо подумал, наверное.
P.S.
Хотя сам спор, на мой взгляд, имеет очень общий характер, включающий в себя абстрактного племянника и абстрактного простолюдина. Без большего количества вводных данных, я вижу мало смысла в обсуждении этого вопроса, если честно.
Кстати, тоже вот не понял, причём тут машина в опросе. Если главный вопрос в том, что перевод не оригинальный. Причём как оказалось не только в клетках, рождающих проблему с машиной, с шаблонами взрыва, с шаблонами огнемётами (со всеми шаблонами, т.к. они не рассчитаны на клетку изначально).
Но и с такими мелкими правилами как «Прыжок в укрытие», где в оригинале говорится, что «упрыгать» можно от АоЕ атаки бросаемой во врага типа гранаты или от артиллерийского огня. А в русской версии правил такого нет. И т.д. по тексту.
Опрос не корректен. К тому же +16 человек под постом высказали своё мнение, -6 также, 11 воздержались. :D
В одном мире в нашей группе было «плавающее лидерство». Не знаю, как это сказать по-умному.
В общем если дело доходит до боевки — лидером выступает файтер. И все слушаются его беспрекословно. Если дело доходит до магии — я всем даю ценные советы, когда пригибаться. Когда дело доходит до хакинга — и на этот момент у нас есть самый компетентный :)
1. Так приключенец или простолюдин?
2. не понял к чему это.
3. Мне это напомнило историю из моего самого первого мира.
В общем жил там был один барон и сильно он достал крестьян. И в общем как-то так получилось, что крестьяне стали бунтовать, а мимо мажок проезжал (PC), добычей соблазнился, барона вынес, но последствия просчитывать не стал. Получил свои 20% казны барона, засел в баронской библиотеке и стал бухать и книги читать.
А во дворе замка мятежники бухали. Ну как замка… так, крепостица обыкновенная.
Расчудесное утро испортил сосед барона, заехавший на огонек — пива выпить, да служанок пощупать. Узрел он собрата-аристократа на веревке болтающегося и…
В общем сотня крестьян с вилами и дубинами противопоставить его десятке не смогли ничего. А наш приключенец-мажок ничего не смог противопоставить баронскому колдуну невысокого, в общем, то уровня (всего 5, один лайтнинг в день).
Приключенца спас подземный ход, но с тех пор он зарекся свергать официальную власть :)
Надо было добавить (но теперь уже поздно) пункт «я бы очень хотел играть в ДА, но проклятая машина на повороте заставила меня выбрать вместо него %system name%». Если это ваш пункт — пишите в комменты.
Даже раздолбай-племянник у аристократа оружие в руках держал. В отличие от простолюдина.
1) Хороший приключенец знает, с какой стороны за меч браться. Даже если он не из благородных.
2) Странствующему рыцарю тоже может быть сложно пообщаться с королём или кем-то из высшей знати с глазу на глаз. А уж эти ребята точно вооружены и обучены.
3) Ну и наконец, 10 крестьян с оглоблями вполне могут побить раздолбая с мечом. Особенно пьяного.
Довелось потестить на Ролеконе. Могу сказать, что игра весёлая, довольно атмосферная и хорошо передаёт калейдоскопичность и переменчивость мегаполисов городского фэнтези — если предположить, что один раунд отображает довольно длительный промежуток времени, можно отследить, как различные лица приходят и уходят, сколачиваются и теряются капиталы, а профессиональные гильдии формируются и рассыпаются под давлением внешних факторов в мгновение ока. Правила объясняются на пальцах и при этом допускают множество тактических ходов. Рекомендую.
Такое ощущение, что я это видел у Гремлин на сайте лет эдак пять назад. Но советы хорошие, но не про ускорение, а про организацию приключенческого процесса.
Суть поста была не в том, что машина «сжимается» (это только одна проблема, вылезающая из нашей российской локализации), а в том, что это странно, что она вообще прошла к нам в российский сегмент.
А также неточность правила «Прыжок в укрытие». Я подозреваю, что если копнуть глубже, можно будет найти ещё интересных различий в механике русской ДА и оригинальной SaWo.
Это я к тому, что в самом посте, а также потом много раз в комментариях я писал каждому отдельно, что мешать играть подобный подход в локализации продукта вам не будет. Вы с долей здравого смысла всё осилите «превозмочь», другое дело, что это неточности перевода как факт.
В среднем, если бы меня попросили сделать ставку, выбрав, допустим, между шестнадцатилетним отпрыском благородной семьи с богатой практикой династического инцеста и сотней часов фехтования в год и сельским кузнецом, бывшим копейщиком с охватом бицепса размером с голову отпрыска, я бы… хорошо подумал, наверное.
P.S.
Хотя сам спор, на мой взгляд, имеет очень общий характер, включающий в себя абстрактного племянника и абстрактного простолюдина. Без большего количества вводных данных, я вижу мало смысла в обсуждении этого вопроса, если честно.
Но и с такими мелкими правилами как «Прыжок в укрытие», где в оригинале говорится, что «упрыгать» можно от АоЕ атаки бросаемой во врага типа гранаты или от артиллерийского огня. А в русской версии правил такого нет. И т.д. по тексту.
Опрос не корректен. К тому же +16 человек под постом высказали своё мнение, -6 также, 11 воздержались. :D
В общем если дело доходит до боевки — лидером выступает файтер. И все слушаются его беспрекословно. Если дело доходит до магии — я всем даю ценные советы, когда пригибаться. Когда дело доходит до хакинга — и на этот момент у нас есть самый компетентный :)
2. не понял к чему это.
3. Мне это напомнило историю из моего самого первого мира.
В общем жил там был один барон и сильно он достал крестьян. И в общем как-то так получилось, что крестьяне стали бунтовать, а мимо мажок проезжал (PC), добычей соблазнился, барона вынес, но последствия просчитывать не стал. Получил свои 20% казны барона, засел в баронской библиотеке и стал бухать и книги читать.
А во дворе замка мятежники бухали. Ну как замка… так, крепостица обыкновенная.
Расчудесное утро испортил сосед барона, заехавший на огонек — пива выпить, да служанок пощупать. Узрел он собрата-аристократа на веревке болтающегося и…
В общем сотня крестьян с вилами и дубинами противопоставить его десятке не смогли ничего. А наш приключенец-мажок ничего не смог противопоставить баронскому колдуну невысокого, в общем, то уровня (всего 5, один лайтнинг в день).
Приключенца спас подземный ход, но с тех пор он зарекся свергать официальную власть :)
А тут — сам смотри — слабый шантажирует сильного жизнями еще более слабых (в надежде, что эти слабые сильному дороги).
Этих самых who cares нет, а срач на 350+ комментов есть. Удивительное дело.
2) Странствующему рыцарю тоже может быть сложно пообщаться с королём или кем-то из высшей знати с глазу на глаз. А уж эти ребята точно вооружены и обучены.
3) Ну и наконец, 10 крестьян с оглоблями вполне могут побить раздолбая с мечом. Особенно пьяного.
Лайк.