Ага, люди просто не понимают, что песчаные черви всего лишь фантастическое допущение, своеобразный бэк, антураж. Но книга-то не про них. Мы (мастера) сами постоянно вводим сюжетные допущения, чтобы игра шла веселее или сыграл какой-то сюжетный момент. И снова, наши игры не про сюжетные допущения (ну большая часть точно), а про персонажей и их конфликты.
Это был ответ не на «при чём тут красота», а на «ты не разбираешься в искусстве». Просто мы уже упёрлись в максимум глубины отображения дерева комментариев.
Меня удовлетворило объяснение, что они автотрофы.) Но вообще я не про Дюну.
Удивляет подобная оценка произведения. Человек страдал от того, что «Дюна», по его мнению, ненаучная фантастика (потому как стиллсьюты! в них же поджарятся!), а следовательно — говно.
Аналогично, видимо, и с Биошоком (не играл и не собираюсь — сужу по комментариям)
The Courtier's Reply is a term popularized by biologist/blogger PZ Myers for an informal logical fallacy that boils down to: «But you haven't read enough on it!»
Песчаные черви — действительно странная штука, а вот стиллсьюты — вполне правдоподобная технология на техническом уровне, на котором сделано всё остальное в Дюне. Там конечно нужен источник энергии и тепловые насосы, но их источники энергии позволяют боевые лазеры и орнитоптеры делать.
Естественно.
Но сколько бы не врали любители современного искусства, чёрный квадрат малевича, десяток-другой его разноцветных друзей из Эрмитажа и сотни по всему миру — не станут красивыми.
я боюсь, что ты не разбираешься в искусстве даже на том уровне, на котором разбираюсь в нем я, не говоря уже о уровне нормального профессионального искусствоведа
1) честно говоря, не вижу проблем
ну то есть вот пишу я книгу, которая вроде бы детектив, но на самом деле фантастика про многомировую интерпретацию
Видимо, ты меня тут не понял.
P.S. И да, жанр книги должен быть по возможности ясен при взгляде на обложку. Обманывать читателя/зрителя/игрока — нехорошо.
Хотя я знаю несколько игр, которые за счёт этого хорошо продались.
всегда был игрой про сюжет, а его сюжет всегда пытался быть высказыванием (удачным или нет — вопрос отдельный) на две темы — человеческой трагедии и социального строя
все остальное было лишь декорацией, в которой разворачивалась эта трагедия, и потому особой логичности в том никогда не было и непонятно, с чего бы вдруг ей там возникать
С точки зрения любителя научной фантастики, это значит «это абстрактное искусство, оно и не должно быть похоже ни на что, это просто такое квадратное угнетение на красном фоне».
Так вот, абстрактное искусство — это зло. Когда мы придём к власти, оно будет запечатано в подземельях Чернобыля.
1) честно говоря, не вижу проблем
ну то есть вот пишу я книгу, которая вроде бы детектив, но на самом деле фантастика про многомировую интерпретацию
и в первой главе я убиваю персонажа посредством Василиска, а во второй ввожу его как ни в чем не бывало снова, потому что это его копия из параллельной вселенной
вроде бы в комиксах ДС была целая сюжетная арка, где таким приемом пользовались по пять раз на дню
2) биошок всегда был игрой про сюжет, а его сюжет всегда пытался быть высказыванием (удачным или нет — вопрос отдельный) на две темы — человеческой трагедии и социального строя
все остальное было лишь декорацией, в которой разворачивалась эта трагедия, и потому особой логичности в том никогда не было и непонятно, с чего бы вдруг ей там возникать
мне в целом сюжет БИ понятен именно потому, что я не пытался понять КАК это возможно, я следил только за событиями
последовательность событий, в отрыве от научной подоплеки, там вполне логичная и вполне выстаивается в последовательную картину
Ещё интересная предложенная мысль — организовать экспедицию под воду, чтобы найти там икры таких крабов и разводить их. Мы же унгамауи!
Только тут нужна партия сахаджинов и морских эльфов.
Или хотя бы с благословлением (как часть Силы) морской богини эльфов на дыхание под водой.
Или очень крутой маг из числа навигаторов, чтобы он мог долгое время держать заклинание дыхания под водой…
В общем, логистические трудности велики, но если результат — стабильный источник молниевых бомб — это очень неплохо!
сама постановка вопроса о «красоте» выдает твое непонимание вопроса
Удивляет подобная оценка произведения. Человек страдал от того, что «Дюна», по его мнению, ненаучная фантастика (потому как стиллсьюты! в них же поджарятся!), а следовательно — говно.
Аналогично, видимо, и с Биошоком (не играл и не собираюсь — сужу по комментариям)
Но сколько бы не врали любители современного искусства, чёрный квадрат малевича, десяток-другой его разноцветных друзей из Эрмитажа и сотни по всему миру — не станут красивыми.
P.S. И да, жанр книги должен быть по возможности ясен при взгляде на обложку. Обманывать читателя/зрителя/игрока — нехорошо.
Хотя я знаю несколько игр, которые за счёт этого хорошо продались.
Так вот, абстрактное искусство — это зло. Когда мы придём к власти, оно будет запечатано в подземельях Чернобыля.
ну то есть вот пишу я книгу, которая вроде бы детектив, но на самом деле фантастика про многомировую интерпретацию
и в первой главе я убиваю персонажа посредством Василиска, а во второй ввожу его как ни в чем не бывало снова, потому что это его копия из параллельной вселенной
вроде бы в комиксах ДС была целая сюжетная арка, где таким приемом пользовались по пять раз на дню
2) биошок всегда был игрой про сюжет, а его сюжет всегда пытался быть высказыванием (удачным или нет — вопрос отдельный) на две темы — человеческой трагедии и социального строя
все остальное было лишь декорацией, в которой разворачивалась эта трагедия, и потому особой логичности в том никогда не было и непонятно, с чего бы вдруг ей там возникать
мне в целом сюжет БИ понятен именно потому, что я не пытался понять КАК это возможно, я следил только за событиями
последовательность событий, в отрыве от научной подоплеки, там вполне логичная и вполне выстаивается в последовательную картину
s, ага.;-)
Только тут нужна партия сахаджинов и морских эльфов.
Или хотя бы с благословлением (как часть Силы) морской богини эльфов на дыхание под водой.
Или очень крутой маг из числа навигаторов, чтобы он мог долгое время держать заклинание дыхания под водой…
В общем, логистические трудности велики, но если результат — стабильный источник молниевых бомб — это очень неплохо!