Имажинария

У нас тут как бы коллективный блог. Это естественно, что рейтинг растет у тех кто в этот блог пишет. Я уверен что возьмись абсолютный новичок за небольшую серию (любопытных/веселых/познавательных) статей, он огребет предостаточно плюсов.

Меня несколько смущает попытка провести параллели с форумами. Платформа (теперешняя) Имки не является дискусионным движком и/или местом для социализации. LiveStreet создан для генерации качественного контента и его система модерации поддерживает эту парадигму на все сто.

Было бы правильным приткнуть где-то ссылку на оригинал.

Dark Heart of the Dreamer is a setting toolkit torn from the pages of the Planarch Codex, the lost gazetteer of the planes.

...inspired by classic RPGs such as Planescape, Eberron, Everway, Exalted, Shadowrun, Freeport, Dark Sun, Wormwood, Tribe 8, Earthdawn, Warhammer Fantasy, Elfquest, Pirates of Dark Water, Agone, Engel, The Shadow of Yesterday, Talislanta, Artesia, Empire of the Petal Throne, and so forth.

Сообщество вообще без всяких средств модерации имеет нехилые риски выродится или загнуться под напором троллей и спамеров. Поэтому модерация нужна.

Чего мне лично здесь ну очень не хватает из «инструментов самомодерации сообщества» — это возможности модерировать дискуссии в своем блоге.

Что до «выпиленных по рейтингу» — думаю, можно смягчить эту вещь. Достаточно чтобы их посты не появлялись в общей ленте и были доступны только через профиль пользователя. Будут и волки сыты и овцы целы: кто хочет их читать, будет иметь возможность читать, а всем остальным они перестанут мозолить глаза. Если эти люди будут писать что-то клевое — их немногие читатели и почитатели будут иметь возможность быстро вывести их из минусов и вернуть в общую ленту.

Жестко выпиливать надо только за спам. И эту обязанность стоит возложить на конкретного человека. Очевидная кандидатура — админ. :) В помощь ему можно прикрутить где-нить кнопочку «пожаловаться на спам».

И да, мне таки не нравится анонимность оценок. Возможно, это моя личная заморочка, но раз человек высказывает свое мнение, пусть даже в виде нажатия на плюсик или минусик — он должен под этим подписаться.

Меня смущает, что поскольку активно постят на Имке примерно одни и те же люди, и плюсуют друг друга они же, то их рейтинг непрерывно растет.
Насколько я вижу, обратная связь с компенсацией не справляется.

То что в системе автоматически банятся хамы и прочие неадекваты — это хорошо.

Есть одно но. Поскольку рейтинг людей в топе неуклонно растет, а их мнение по некоторым вопросам весьма схоже (а многие, говорят, вообще виртуалы, но непонятно, то ли Арселия, то ли Радагаста), то через некоторое время (возможно, немалое) любые неугодные им мнения или формы их высказывания будут отправляться в автобан.

Это планшкаф?

Постфактум — да.
А на деле Астион был забанен не за ситуацию в блоге Гремлин, а за топик, который был скорее забавен, нежели асоциален, и к манере выражения не имел прямого отношения.

Отдельный механизм для бана вполне ок, если что, хотя по мне в наших условиях ничего чинить не надо.

И я тоже снова написал. =)
Чуть ниже.

Окей, давай ещё раз. Астион не улетел в трубу из-за дурацкого обзора Эклипс фазы. Он улетел в трубу, потому что залез в трубу сам, высунулся по пояс и в качестве последней капли ещё и этот дурацкий обзор.

I'm dead serious.

Ты можешь сказать это любыми другими словами, но это правда. С этим механизмом не всё в порядке. Вся эта дискуссия — уже индикатор наличия проблемы.

Вот и дайте ему хотя бы пушку поменьше. 1 человек = 1 голос и прочие справедливые варианты.

Это меметический паразит, который пьёт наше время и ресурсы почем зря и не несёт оправдывающей его существования пользы.

Отнеси это Вантале, он сделает из этого сеттинг.

Манера выражения + оплошность

не оправдание неправомерной реакции сообщества. Если до этого Астион в жарком споре не улетел в трубу, то это о чем-то говорит. Но если один дурацкий топик так всем не понравился можно и нужно было банить топик. Бан же самого Астиона должен быть отдельным механизмом.

Я могу на горячую голову проголосовать против топика или комментария. Но хочу, чтобы решение о бане человека было осознанным, обдуманным и хотябы — отдельным механизмом.

Так ничто не гарантирует мудрости человека и того, что он будет модерировать так, что всех это будет устраивать.

Манера выражения + оплошность, Фиркаарг, не наоборот.

А еще у нас хомяка куда-то к -7 загоняли.
А сейчас у него почти +40.

Может и так (мне казалось, что ближе к нулям, но не принципиально). И что?

Поддерживаю смутные воспоминания.

Люди дорвались и выместили негодование на человеке из-за его оплошности (плюс, конечно, его неприятная манера общения) и, в следствие, несознательно проэксплуатировали дыру в механизме. И, не испытывая никакого чувства вины, предпочли не задаваться вопросом, как возвращать Астиона назад потому, что так — проще.

Справедливость не всегда хм… удобна в вопросах в контексте наших симпатий и антипатий.