Тогда что же вы лезете?
Если хотите — присоединяйтесь к дискуссии. Не хотите — не надо раз через двадцать постов вылезать и изъявлять свои сентенции. Это неинтересно и бессмысленно
В смысле? В рамках данной дискуссии — я разделяю ряд положений научного гуманизма и биоэтики, и в рамках этих взглядов считаю, что и люди, и животные обладают рядом имманентных прав.
А вы хоть раз слушали кого-то кроме себя самого и отдельных идиотов, которых везде полно и среди защитников животных тоже должны были затесаться вместе со здравомыслящими людьми?
Бьюсь об заклад, что чем-то обосновано. И это можно прочесть и с аргументацией ознакомиться. Вместо раскручивания очередной ленты специальной олицпиады, могли бы погуглить, ознакомиться, а утром просветить нас, благо у вас куча времени.
А вы в курсе, что уже четвертый раз отвечать вопросом на вопрос — несколько невежливо?
Еще раз — чем обосновано ваше желание наделить животные правами?
А вы не в курсе, что обсуждение прав животных началось фактически в одно и то же время с обсуждением универсальных прав человека? Что первые законы о жестоком обращении с животными были приняты в 17 веке?
Потому что ни одно решение не принимается без аргументации. Ну, почти ни одно.
Говоря, что права человека — это «модно», я сильно огрубляю текущую действительность, в реальности же борьба за права разных рас, сословий и так далее шла сотни лет и была обоснована.
Чем обосновано желание наделить правами животных?
Почитать хотя бы про азы теории искусственного интеллекта. Обоим. И тогда дискуссия разрешится сама собой.
Если тезисно, то многие чисто человеческие вещи, которые делают человека человеком и определяют нашу философию и мировозрение (страх смерти и другие страхи; конкуренция, как здоровая, так и не очень; большая часть мотиваций… про Фрейда я вообще благоразумно молчу), глубоко физиологичны и в машине по определению отсутствуют. Более того, учитывая предназначение машин, они там объективно вредны. Чтобы там появились хотя бы их подобие, должен найтись месье знающий толк в извращениях, который вложит огромные деньги в эту отрасль, то есть на данном этапе — фактически, в никуда.
Самоосознания добиться может быть и можно (другой вопрос — зачем?), но это будет либо ксенопсихология, имеющая мало общего с человеческими нормами и моралью, либо достаточно грубый эмулятор человеческой психики.
А именно, про некоторые положения научного гуманизма и биоэтики
Если хотите — присоединяйтесь к дискуссии. Не хотите — не надо раз через двадцать постов вылезать и изъявлять свои сентенции. Это неинтересно и бессмысленно
Бьюсь об заклад, что чем-то обосновано. И это можно прочесть и с аргументацией ознакомиться. Вместо раскручивания очередной ленты специальной олицпиады, могли бы погуглить, ознакомиться, а утром просветить нас, благо у вас куча времени.
Давайте не растягивать ответ на один вопрос на десяток комментариев? Это пустая трата времени и несколько утомляет
А чем вызывано и обосновано ваше желание наделить правами людей?
А почему вы спрашиваете? ;-)
Еще раз — чем обосновано ваше желание наделить животные правами?
Это всегда были две очень близкие темы.
Говоря, что права человека — это «модно», я сильно огрубляю текущую действительность, в реальности же борьба за права разных рас, сословий и так далее шла сотни лет и была обоснована.
Чем обосновано желание наделить правами животных?
Если тезисно, то многие чисто человеческие вещи, которые делают человека человеком и определяют нашу философию и мировозрение (страх смерти и другие страхи; конкуренция, как здоровая, так и не очень; большая часть мотиваций… про Фрейда я вообще
благоразумномолчу), глубоко физиологичны и в машине по определению отсутствуют. Более того, учитывая предназначение машин, они там объективно вредны. Чтобы там появились хотя бы их подобие, должен найтись месьезнающий толк в извращениях, который вложит огромные деньги в эту отрасль, то есть на данном этапе — фактически, в никуда.Самоосознания добиться может быть и можно (другой вопрос — зачем?), но это будет либо ксенопсихология, имеющая мало общего с человеческими нормами и моралью, либо достаточно грубый эмулятор человеческой психики.
Если мы, как вы сами сказали, наделяем людей правами, потому что так модно, почему бы не наделить по этой же причине ими животных?
Где и что вы ответили на вопрос «зачем вы хотите наделить животных правами?»? :)