Тут всё упирается в то, что считать «годностью». «Можно вообще играть» и «хорошо играть» — это разные вещи. В частности, наша кабинетная кэтчфраза: «Можно и в политчиеские интриги играть по ДнД, но зачем?». А ведь Гремлин доказала, что да, черт побери, можно и по ДнД!
Суммируя: то, что по СВ играли в ФС ничего не говорит мне о годности СВ для ФС.
Но я это не для холивара сказал: меня-то убедить в годности СВ для чего-то кроме шашек на клетках довольно неподъемная задача, так как книга правил на расстоянии вытянутой руки лежит.
А тебя убеждать… мне хватает, что ты ФЕЙТ начал рассматривать — уже хороший шаг!
Кстати, господа, вы обратили внимание на вот этот пункт:
Creative Commons for Fate Core: One of the things we've done with Fate Core is write the rules up from scratch. This got us the clearest text possible. It also meant that absolutely none of our rules text uses text written by someone outside of Evil Hat. With that kind of ground-up ownership of the text, it frees us up to do more than just the Open Gaming License (OGL) if we want — and the most popular other-license request we've gotten over the years has been for some kind of Creative Commons licensing alternative. With this goal funded, we'll put the time in to make that a reality — we will choose a commercial-friendly, non-viral license that fits our vision for others using Fate Core (likely CC-BY), and provide documentation for how to properly follow the license if you decide to go that path with your own derived material, as well as protocols for commingling your CC-derived work with others' OGL materials if you happen to design like Frankenstein.
Этот пункт они уже «пробили». Означает ли это что мы можем ждать русскую версию Фэйта? Я даже готов поучаствовать.
Сон разума автора помноженный на сон разума переводчика рождают чудовищ.
Я полагаю, они имели в виду какую-то вариацию на тему дерринджера с 22 различными типами боеприпаса под разных монстров.
Нет, мезаника не кривая. Мне не нравится, как предлагается считать плюсики и минусики именно на обычных шестигранниках. Сам-то я уже затарился спецдайсами.
Как человек долго и продуктивно водившийся по ФЕЙТа, не менее продуктивно начавший по ней водить, а так же упорно кушавший кактус пробоваваший водиться по Саваге, всецело одобряе твое знакомство с ФЕЙТ.
(Хотя твои заявления о годности СВ всё так же вызывают челодлань, как и вызывали годы назад)
А что кривого в базовом механизме обычного броска? Математически то же самое (но математически вообще удобнее свести к виду 4d3-8, а не заморачиваться с шестигранниками). Подсчёт очков на кубах, мягко говоря, несложная штука…
Бывают, конечно, персональные особенности — но они уже личное дело. Меня вот сильно радует лингвистическая система параметров FUDGE, а вот игроки у меня в основном предпочитают цифры…
Дориан, Фейта существует много разных вариантов:) Я бы попробовал несколько сначала. От наиболее простых и описательных (аля Diaspora) до более механизированных.
Потому что ".22" — это мелкашка в белок стрелять.
Белки-вампиры? OH, SHI-
Суммируя: то, что по СВ играли в ФС ничего не говорит мне о годности СВ для ФС.
Но я это не для холивара сказал: меня-то убедить в годности СВ для чего-то кроме шашек на клетках довольно неподъемная задача, так как книга правил на расстоянии вытянутой руки лежит.
А тебя убеждать… мне хватает, что ты ФЕЙТ начал рассматривать — уже хороший шаг!
Этот пункт они уже «пробили». Означает ли это что мы можем ждать русскую версию Фэйта? Я даже готов поучаствовать.
Я полагаю, они имели в виду какую-то вариацию на тему дерринджера с 22 различными типами боеприпаса под разных монстров.
Как-то так:
кушавший кактуспробоваваший водиться по Саваге, всецело одобряе твое знакомство с ФЕЙТ.(Хотя твои заявления о годности СВ всё так же вызывают челодлань, как и вызывали годы назад)
Бывают, конечно, персональные особенности — но они уже личное дело. Меня вот сильно радует лингвистическая система параметров FUDGE, а вот игроки у меня в основном предпочитают цифры…