а что может маг? там кроме лечилки я видел только социально неприемлимую магию крови и странную гравитационку(которая у сестры-магички работала… ну не слишком)
Там их 3е. Изабелла, Принц и Варрик. При этом Варрик самый играбельный. А урон, при условии правильно подобранного оружия и полностью улучшенных доспехов, вливают все.
Оптимальная группа: Андерс, Мерриль, Варрик.
ну я помню что всю игру у меня ГГ была главдамагером партии, к ней приближался по эффективности ровно 1 персонаж — Талис, и ту, увы, с собой взять не дали, хнык.
Так-то дают минимум двух рог — гнома-арбалетчика и сиськи с двумя клинками. Мне кажется, при желании их должно хватать.
Мизерности дамага не заметил. Выбор перков у сопартийцев почти такой же, что и у гг, оружие (в отличие от брони) им можно нормальное выдать. ЧЯДНТ?
совершенно не важно, кого в партию брать — всё равно победим.
гмм… не всегда. плюс рога, будучи дд, позволяет заканчивать бои БЫСТРО. (мы учитываем что нпц почти всегда наносят мизерный дамаг, даже если рога. это конечно не дьябла3, но все же)
Ну, строго говоря, класс главного героя практически не важен, т.к. работать нужно командой. У меня в партии сейчас воин (Фенрис), рога-дд, маг-баффер/хилер(Андерс) и еще кто-нибудь.
Кроме того, на нормальном уровне сложности, по ощущениям, просто таки ЕдРо: совершенно не важно, кого в партию брать — всё равно победим.
О_о, хотя фломастеры, конечно.
Аудио, видео и внешние материалы из сети считаются? :)
Оптимальная группа: Андерс, Мерриль, Варрик.
Мизерности дамага не заметил. Выбор перков у сопартийцев почти такой же, что и у гг, оружие (в отличие от брони) им можно нормальное выдать. ЧЯДНТ?
Хотя у меня, похоже, слабость к злодеям с двурами. В первой всегда ходил со Стэном.
Кроме того, на нормальном уровне сложности, по ощущениям, просто таки ЕдРо: совершенно не важно, кого в партию брать — всё равно победим.