Артефакты прекрасны. Smile И имена хороши. И архетипы.

Ошибки не мешало бы выловить, ну и поле ввода числа, чтобы задавать количество результатов, тоже бы не помешало.

Но вообще генератор замечателен. Smile
К черту имена и ошибки. Главное - генератор артефактов:

проникающий Полемагнитофон
атомный Гомоприбор
галактический Кондисоединитель
целая Омниплазма
ночное видение Мегаинтерфейс
Полиморфный Квазианализатор
полный Психодозиметр
сохраняющий Георидер
Полиморфный Флатонабор
управляемая Омниустановка
считывающий Макроконтур
воспринимающий Криокомплект
чувствительная Гетероустановка

Magnificient!
Weird. Science. Will. Rise!!
Тоже про это хотел сказать. Вообще, для идеала — я бы хотел увидеть настройку по количеству, выборку по мужским/женски/вместе именам. А также фентезийные/сайфайные имена/названия. Можешь посмотреть севенсанктум — интересная вещь.
Симпатично. Не в упрек, просто бросилось в глаза - правильно будет "творЯТСЯ страшные вещи", "ЭксперИменты", "ФранцуЗские", "искуССтвенные".
Сайт http://lab.diogames.ru может работать не стабильно, так-как хостится он у меня дома, а инет у меня так себе... Дизайн тоже, пожалуй, не очень удачный... Он не мой... Можно сказать, первый попавшийся шаблон... Заменю при случае, ну или можете кинуть ссылочку на какой нить шаблон ;)
  • avatar mitkas
  • 0
Добавлю. ArM4 (4-ая английская редакция) сейчас официально бесплатно раздается ( http://e23.sjgames.com/item.html?id=AG0204 ).

ИВ (перевод ArM4) любят ругать. Частично правильно. На мой взгляд, беда там в том, что переводил его "обычный" переводчик, просто как текст, местами не понимая внутриигровых терминов. Поэтому когда что-то неоднозначно в переводе - надо смотреть в английской версии то же место - сразу понятно становится. Имея эту опцию, считаю, приемлемый перевод получился.

В ArM5 (5ая редакция) исправлено большое количество системных несуразностей. Поэтому играть предпочтительнее, конечно, по ней.
Однозначно стоит, ящитаю.
  • avatar Telkon
  • 0
Пятая лучше, однозначно.
читал только русское издание, водил по нему и водился. Водил - несколько небольших приключений, в общей сумме встреч на 5-7, водился - пару раз, не более, и опыт был скорее негативный.
Система магии восхитительна. Стоит читать последующие редакции?
Хотя русская 4ка была может по правилам и легче, потому что половину правил не перевели.
Например, был advantage на confidence points, а правил по ним не было (:
Искусство Волшебства - это перевод Ars Magica 4ed с ошибками.
Что же касательно 5редакции - то на мой вкус она сильно лучше 4ки, благо излишнюю тяжеловесность мы не заметили.
Излишне, говоришь? Надо посмотреть..
  • avatar Leeder
  • 0
Стоит на полке, видимо, Искусство Волшебства. Которое, как правильно заметил Макс, довольно сильно отличается от Ars Magika 4th ed в плане сеттинга. Я когда его прочитал сам, не мог не восхититься системой магии, и уже давно хочу её как-нибудь гуда-нибудь приспособить. Система магии там и вправду хороша. А вот пятая редакция показалась мне излишне тяжеловесной. Излишне.
Снова начать играть, что ли...
Провел несколько игр по 4-й редакции, по Мифической Европе и по своему сеттингу. Система магии и подробное описание жизни магов очень сильно вдохновили.
>>>Alita Sidhe
За время одной и той же игры.

*подавился кофе и зааплодировал*
  • avatar Nalia
  • 0
Ну ты даёшь! ХД
За время одной и той же игры.
Играю с момента 3 редакции, сейчас у нас пятая.
Лет пять, наверное, именно что по 5ой.
Моя с мужем любимая система.
За время игры успела закончить университет, второе высшее, выйти замуж, развестись, выйти замуж за мастера, жить долго и счастливо и завершить ремонт.
Без шуток.
  • avatar avallah
  • 0
Игрались, но вышло как-то скучновато. Мне показалось, что сама идея игры довольно своеобразная и вряд ли подойдет всем. Хотя система магии действительно забавная.