Еще в комментарях почему-то не работают даже всяке там [s][/s] (:
Я, как представитель ленивцев, скажу о статусах - что когда я открываю сайт с целью поделиться какой-то мыслью и даже услышать на нее мнение уважаемых дам и пацанов... кавалеров, то форма для отправки статуса прямо передо мной, а ради блога нужно делать ненужные шевеления мышью или пальцем по экрану планшета.

Еше мне не хватает [s]блэкджека и шлюх[/s] пункта 1-3 из комментария Арсения.

Идея "dislike" как игнор поста мне чойто не нравится, но если кто-то испытывает недовольство, то почему мы бы не дать возможность юзернейму отключать данную систему для себя лично.

Ps - сделать настройки CSS более удобными - может это я слепой кротик, но ощущение того что в том же жожо до них добраться проще меня не покидало.
Но сделать, блоги не такими громоздкими или добавить быстрый постинг. Статусы по ряду причин выгодно было использовать для того, для чего они не предназначались.
Просто убрать возможность отвечать на статусы. И тогда любая дискуссия будет идти в блоге, а не в статусе (который, по изначальной идее, предназначался для другого).
4. Окей, переделать статусы так, чтобы они не дублировали блоги.
5. Дать возможность пользователям скрывать лайки и дизлайки.
Убирать лайки не стоит.. ни в коем случае...
Даже этого не нужно Smile. Если я нажал дислайк, то просто не вижу поста и комментариев к нему кавалера Х или дамы Y в своей ленте.
"Господа Х и У изволили выразить своё несогласие".
Соглачен с Аве. Форма часто задает содержание: необходимо вернуть дам и кавалеров. убрать лайки и изменить механизм дислайков для фильтрации ленты, изменив их название и скрыв их того, кому они проставлены
  • avatar Abash
  • 0
По теме поста есть вопрос: а Вы действительно хотите ломать то, что и так работает? Очевидно, что новый движок в первое время будет иметь не меньше багов, чем старый.
  • avatar Abash
  • 0
>>EvilCat Если нет никакой спешки, могу предложить поучаствовать в создании открытого движка для социальных творческих и информационных сайтов...

А это Вы освободили rpg.wikia из грязных лап других авторов? Если да, то предложение звучит несколько двусмысленно.
С четвертым не соглашусь, но остальное очень полезно!
1. Полноценные BB-коды (желательно и wysiwyg, и голые теги)
2. Возможность делать посты, видимые только группе пользователей.
3. Нормальный игнор.
4. Убрать статусы, оставить только блоги.
1. Чтобы в ленте можно было видеть ВСЁ, примерно как сейчас.
2. Чтобы сохранились блоги.
Давайте тогда обсудим требования к движку. И пожелания. И начальные условия, всякое "чтобы вот это обязательно было" и "чтобы вот этого ни в коем случае не было".
Ну, независимо от этого, если захочется присоединиться или хотя бы раздать ценные советы - буду приветствовать %)
Кошка, это круто, и за твоим проектом я буду следить. Но сроки... Имажинарию нужно менять в течение месяца-двух, ну может быть квартала, потому что багов под капотом масса.
Если нет никакой спешки, могу предложить поучаствовать в создании открытого движка для социальных творческих и информационных сайтов. Я планировала объявить проект в августе, когда у самой будет свободное время, но могу сделать это раньше. Разработка-то открытая, моё время не столь критично. Если предложение заинтересовало, то я расскажу, в чём идея движка и почему на нём будет удобно делать сайты, подобные Имаджинарии.
  • avatar the13
  • 0
"избыточный и чрезмерный функционал" такого об имажке при мне еще никто не говорил Smile