+3974.40
Рейтинг
1094.99
Сила

Ome Ocelotl

??? ??? ????? ??????? ?????? ??????????? ? ???????????: stelazin.livejournal.com/103229.html
Гражданка, вас уже посчитали :-)
А, я щас пока писала, как раз вспомнила: делали подобный эксперимент, не с игроками, конечно. Но смысл тот же: людей ставили в ситуацию «по щщам или договоримся». Наокситоциненные были склонны к переговорам. Ксенофобия тоже снижалась. Если буду себя хорошо вести, то даже найду источник.
Можно заметить, очевидную вещь, что боевка в РПГ есть имитация насилия в реальной жизни. Соответственно стоит задуматься о причинах человеческой тяги к насилию на животном уровне.Эволюционные механизмы, закрепившие такое поведение, которое мы хотим имитировать, поскольку реализовать его незаконно в современном мире. Инстинкты, агрессия и доминирование.

К антропологам :-) Они на этот вопрос ответили, мне в двух словах не повторить.

Насчет какая боевка кому нравится: не ислючено, что вылезет то, что уже упоминалось. А трудности меня не пугают, ктому же я большой любитель классифицировать, надо мной уже люди смеются.
Это будет очень забавно, на как бы потом оные игроки не открутили какие жизнено важные органы у эксперементатора :-)
*?;"№@#! как я могла забыть!
Конкретные люди — это очень, очень полезно :-)
А они все на своего любителя.
С окситоцином картина как раз ясная: тут восприимчивость больше у девочек, а за тестостероном (который по предположениям отвечает за любовь к соревновательности) — к мальчикам. Но это так, к слову, чтобы знать причину, откуда что берется :-)
Ну, это кому приходит, а кому не приходит :-) Я люблю искать спрятанное.

А с боевкой у меня задница. Десять лет вожу — только одна хорошая боевка за всё время была.
Есть предположение, что тут дело не обходится без гормонов и соответсвующих рецепторов. К примеру, кто восприимчив к окситоцину, любит социалку.
Такая картина тоже не на пустом месте появилась, но это долгий разговор, пока я к нему не готова.
Мне вот очень интересно, какие у кого предпочтения и откуда они берутся (для некоторых случаев я ответ знаю). Чтобы знать, как развлекать народ.
Должна же быть какая-то причина любить шахматы :-)
Подозреваю, что это любители контроля.
Да небось всё не по-русски?
Сейчас посмотрим. Началось всё с «воплощать недоступное в реальности». Я правильно понимаю, что речь идет о том, что человек представляет себя в той роли и в тех условиях, которые сильно отличны от настоящих? Если так, то это основное свойство игры, тут я смотрю на более мелкие частности.
Ага, понятно. Мы все это делаем в той или иной степени, только кто умышленно, а кто нет. Думаю, тут довольно сложный комплекс.
Ну, так если историю создают, то она как ни крути, новая :-) Тут комплекс: узнавать новое + контроль.
Угумс.
Надо, значит, расширить понятие :-) Корни одни и те же: успешное социальное взаимодействие.