0.00
Рейтинг
0.00
Сила

Владимир Абашкин

  • avatar Abash
  • 0
Offtopic: из тела поста не видно красивой картинки с джойстиками, а на стену она влезает только наполовину.
  • avatar Abash
  • 0
>>А разве есть альтернативная точка зрения? (не считая ониме, разумеется)))

>>Было бы глупо отрицать, что современные методы ведения войны изменили набор требований к человеку и время потраченнное на внушающую комплекцию будет окупаться мало.

>>...the new movie Act of Valor, starring real active duty US Navy SEALs...
  • avatar Abash
  • 0
Я по "Лемурским дикарям" видел только видеобзор какого-то странного товарища, после чего интерес к теме немного пропал.
  • avatar Abash
  • 0
Чьорт, если б я раньше знал... все культисты были бы почетными членами общества одноруких или одноногих инвалидов

Зато напряженно так получилось. Мичитака-сан с отрядом в 7 человек в капище врывался к твоим культистам-грапплерам. Все мечники - единственный наш грапплер тоже пролезть не смог. Думал - хана. Саспенс. Но потом по-честному прокидали и без потерь получилось.
  • avatar Abash
  • 0
А можно объяснить? Вдруг это круто, а я тупой.

Это, и правда, новости с giantitp.com
  • avatar Abash
  • 0
Избирательное цитирование?
Ага, то есть вы не смотрели этот фильм, а только выдернули оттуда сцену? Или расчитываете на не смотревших?

Я смотрел фильм, но я действительно "выдернул оттуда" кадр для иллюстрации поста.

На несмотревших не расчитываю, наоборот, надеюсь заострить внимание смотревших на важной по моему мнению детали сценария.
  • avatar Abash
  • 0
Ага, то есть вы не смотрели этот фильм, а только выдернули оттуда сцену?

Чувствую, что сейчас Александр продемонстрирует нам сеанс разоблачения собственного дедуктивного метода, позволившего ему определить, что я данную серию данного сериала не смотрел. Что-нибудь про скорость размещения постов, выбор времени и использованного при описаниях словарного запаса?

Или мы все же согласимся, что избитого и связанного агента ЦРУ Шерлок выкинул со второго этажа своей резиденции на Бейкер-Стрит 221Б?
  • avatar Abash
  • 0
Идея поста в том, что традиционно Холмс представлялся независимым специалистом с собственным кодексом чести, иногда "борцом за справедливость".

А теперь Шерлок - просто наемный костолом на секретной службе ее Величества.

Понятно, что раньше читатели возрастом за 30 понимали, что "независимость" эта довольно сомнительная. Но и Конан-Дойль и интерпретаторы знали меру и соблюдали приличия. Чтобы Холмс пытал представителей американских спецслужб - это был просто нонсенс.

Теперь приличия соблюдать не надо - редакторская политика кардинально изменилась.
  • avatar Abash
  • 0
Вдвойне интересно, что единственное слово встречающееся как в моем посте, так и в Вашем комментарии к нему - это предлог "на".
  • avatar Abash
  • 0
Главное, чтобы все хорошо закончилось...
  • avatar Abash
  • 0
Даже неоднозначный диктор в процитированном ролике говорит, что-то вроде: "Унгерн сошел с ума и для победы в гражданской войне в России поехал отбивать Монголию у Китая. Чем дело и закончилось".

Потом, если чуть-чуть почитать интернет выясняется, что у есаул-барона в обозе ехал брат Рериха, два английских подданных, польский ультра-шпион и черт его знает, кто еще.

Потом, если еще чуть-чуть почитать интернет, выясняется, что есаул-барон служил в полку диверсантов-партизан в Первую Мировую, которые то-ли под Николай-Николаевичем, то ли под принцем Ольденбургским ходили. Из них, кто выжил, возглавили отряды белого движения по всей стране.

Воевал против красных анархо-корейцев силами белых-монархо-бурятов. Украл часть имперского золотого запаса, и был смотрящим от атамана Семенова на добыче золота на Даурских приисках.

И так далее. С какой стороны хочешь - с такой и смотри, и со всех сторон ничего не понятно.
  • avatar Abash
  • 0
А почему "не дай бог" ?)))

Во-первых, потому, что "не дай Бог".
Во-вторых, потому, что барон Унгерн - это один из "невозможных персонажей", которых в схему, даже игровую, очень сложно уложить. Мозг ломается.
  • avatar Abash
  • 0
"Это могло бы произойти с тобой и твоими родными".

Вы тут немного со временами глагола "может" напутали, на мой взгляд.
  • avatar Abash
  • 0
Я бы сказал, что искомый орган оказался атрофирован уже после Гражданской войны.

Я бы не хотел "в ту сторону" углубляться. Слишком много нюансов, которые могут трактоваться с разных сторон, слишком мало достоверной информации. Вторая мировая позволяет, так сказать, продемонстрировать "физику процесса".
  • avatar Abash
  • 0
Немецкой диаспоре там вообще геноцид в 50-е устроили. И отношения с Германией у них - мама не горюй. Нам и не снилось.

Соответственно, у немцев поддержанием немецких могил занимается не диаспора, а государство. У них там институт, бюджет и т.п.
  • avatar Abash
  • 0
Но где-нибудь, вероятно - иначе? Да?

Достаточно сравнить могилы павших солдат в Румынии. Там есть францущские, немецкие, румынские, русские. Все в порядке, кроме наших. У немцев всех своих похоронить по-людски - это вообще идефикс.

Я правильно понимаю, что у армян и китайцев с корейцами также предполагается пониженный интерес к хоррору?

Какой-то секретный армянский писатель соревнуется со Стивеном Кингом, а некий китайский режиссер активно продвигает конгконгские зомби-муви? Китайцы недавно ребенка тремя грузовиками на переполненной улице переехали. У них своя богатая традиция "неверия слезам". Я допускаю, что есть армянские и китайские авторы ужасов. Но я про них ничего не слышал.

Интересно посмотреть на японский хоррор в этом разрезе.

Я тут некомпетентен: почти ничего не смотрел. Говорят, есть у них всякие волшебные фильмы про дом с живыми волосами и проч. "Звонки". Но у них, как и у корейцев какой-то нечеловечески развитый инстинкт к подражанию "белым дьяволам". Видимо, американская окупационная власть сильно этому делу способствует.
  • avatar Abash
  • 0
Да! Именно "Умер Вадим да и х*й с ним!" 27 (как минимум) миллионов раз, как национальная идея! Guns, am_, спасибо за яркую иллюстрацию.
  • avatar Abash
  • 0
vlad.abashkin собака gmail.com - данный адрес готов принять курсовую работу.
  • avatar Abash
  • 0
>>По исследованиям психологов грань предела человеческого непроизвольного внимания – 20 минут.

Что-то сомнительно как-то... Надо бы ссылку.
  • avatar Abash
  • 0
Нет, зачем по себе, есть же полно поучительных примеров, вот как в посте.

Сначала неуместное резонерство, потом - постановка диагнозов, основанная на неполной информации. С Вами будет невесело.

Вас, в реальной жизни, случайно, не Ильдар зовут?