+970.60
Рейтинг
268.58
Сила

Александр

А зачем?
В начале проекта большинство посчитало нужным использовать отборочный тур. Математика, которого доступна школьнику. Берём высшее и низшее значение (за исключением постов с 0), эту сумму делим на пополам. Все, кто прошёл этот барьер, проходят в голосование.
Математику такого решения придумал я сам, можем поменять в любой момент. Но все посчитали, что такое барьер был необходим. Поэтому и ввели.
Я уже выкладывал в посте способ подсчёта всех голосов. Он довольно прозрачен. Если это необходимо и для того, чтобы убрать параноидальные мысли из ваших голов, я могу выкладывать свои расчёты и скриншоты всех плюсиков под вашими постами на момент подсчёта.
Мне не составит труда это сделать. Главное, чтобы вы были довольны.
Факты накрутки голосов ты исключаешь?
Какой от них смысл в этом проекте? К тому же я не считаю, что проект настолько серьёзен, что факт накрутки голосов — весело (изначальная идея всего проекта). Она нужна, когда что-то очень важное решается. А тут создание игры.
Я конечно могу ошибаться, но у меня есть некоторое ощущение детерменированности происходящих событий.
Я их не вижу, честно говоря. Возможно, ты мог бы мне указать на них?
Всё верно.
Я никого не хотел как-то обидеть. Разумеется, я мог не заметить, но я несколько раз внимательно посмотрел, а также ввёл значения в таблицу Excel для расчёта среднего бала для прохождения.
Может, просто назначить Декка техническим победителем?
С одной стороны, да, можно было бы так сделать. Но, к сожалению, голосование показывает, что Имажинария в лице 9 проголосовавших человек хочет видеть на этом месте Zlanomar . Сейчас за Dekk только 6 пользователей.
Исправил указанную деталь в посту. Теперь и там можно пройти нормально.
Да, всё верно. Моя ошибка. Делал на автомате. Прошу.
IMHO, не надо было подписывать названия игр. Было бы веселее догадываться до названий самим. Было бы весело. :D
То есть даже если и есть случайность, то она минимальна?
Однако внутри мира «скорость активации» — вполне определяемое свойство мага и заклинания.
То есть имеющее фиксированное значение скорости без каких-либо случайностей?
когда два мага начинают кастовать одновременно, но один делает это быстрее.
Это похоже на момент, когда два ковбоя стоят и ждут звука пробитого часа на здании, чтобы выстрелить друг в друга как можно быстрее?
  • Где фигурирует например скорость активации (меньше секунды)
    What is generally considered by experts as constituting the fast draw, and firing of one shot, usually requires a time period of approximately a half second... The superspeed draws mentioned as possible to complete in periods of time bordering closely on a quarter of a second occur only occasionally... under the most favorable conditions...
    -– Ed McGivern, Fast and Fancy Revolver Shooting (1938)


    Активация предметов занимает время меньшее секунды. Хотя тут, возможно, имеется в виду «Кто стреляет первым?» как это в вестернах бывает, то Who Draws First тут подойдёт, в случае с оружием. Тут можно уже и думать, что если «рука на пистолете» даёт +4 к такой проверке, то сколько будет давать подготовленная заранее «мысль»?
  • резонанс между заклинаниями при использовании двух CAD'ов
    Modular Abilities (Computer Brain) с Gadget Limitations
    Modular Abilities (Computer Brain) (Electric -20%, Magic -10%). Более того, можно вложить новый смысл в такой навык как Brainwashing/TL IQ/H, а некоторые заклинаниям сообщений можно дать возможность попытки взлома чужих Modular Ablities (Computer Brain). К примеру, подключившись к устройству через соответствующие заклинания, а потом передавая ему необходимую информацию или снимая её.
    Помимо интересных резонансов можно использовать идеи Weird и Wild Mana территорий, возможно, даже Ley Line, к примеру.
  • браслет или устройство похожее на мобильник. Никаких бонусов, используется одной рукой.
    Из Transhuman Space. Есть ещё забавная идея компьютера-ремня.
Можно уменьшить на 50% указанную выше цифру. Проходной балл будет где-то 4. Это удовлетворит? Или тебе нравятся какие-то конкретные вопросы?
Ого. Забавно.
А-а-а. Ну сейчас просто голосуем. Не более. «Как считал», «Что дальше» — это для тех, кто хочет знать: как мы пришли к этим 4-ём вариантам и что будет после того, как мы что-то выберем из этих 4-ых вариантов.
В смысле?
Во вторник. Неделя.
Хотя, возможно, неделя много.
Я считал, что недели будет достаточно для того, чтобы все высказались.
всё красочно и вообще
Попробуй расспросить как они видят это всё? Будет проще, наверное?
И почему когда им перед игрой говорят, что игра будет про то-то и то-то, этой проблемы не возникает?
Возможно, до конца надеются, что Ведущий сдрейфит и не будет в это играть, как бы проверяя его на прочность? Как фильм в Вестерне.