Является ли ДМ принцем-даэдрой. Если да — то каким и как к нему обращаться? Обязательно ли возлагать на алтарь таланта его печеньки, пряники и шоколадки? Или можно обойтись пачкой пельменей?
Для обращения к даэдрическим принцам нужно соблюдать точную дату или не обязательно?
стоит ли прописывать их на уровне игромеханики (по все тому же фракталу)?
Не знаю, что ты подразумеваешь под фракталом, я бы сделал карту связей (Mindmap), и не в художественном виде, а в формализованном.
Мое мизерное знакомство с FC позволяет предположить, что взаимоотношение между любыми двумя организациями можно описать совокупностью аспектов. Я прав?
Если так — то взаимоотношение между уровнями иерархии одной организации можно описать тем же способом.
Отношения между разными уровнями иерархий разных организаций на лист уже не влезут, но…
Макс, судя по всему, говорит про психотронику. Нет, не эту. Я думаю, речь идет об исследованиях кейджиби в этой области, ООО Психотронике и… в общем с скайп ссылку кину :)
А раз они этого не делают — значит они молятся не туда и вообще фарисеи.
А еще «Корпорация Миф» и В.Ивановой «Маятник качнулся».
А еще — «Подмененный» Желязны.
Насколько я могу судить, идея Плетения и нитей заклинананий достаточна популярна, чтобы о ней задумался почти каждый мастер, задумывающийся о физической модели магии :)
Да, я тоже задумывался :) Дальше примерно вот такого, как здесь, описания не ушел :)
Тем не менее многие частицы спокойно пролетают сквозь кирпичные стены, а уж нейтрино вообще вне конкуренции :)
Я это все к тому, что можно объявить те самые магические шланги состоящими из настолько низкоэнергетических частиц, что они механически взаимодействуют с объектами реального мира… грубо говоря, их можно разрезать физическим ножом…
… но сама эта идея мне кажется неправильной. По моему, магическое излучение еще более, мм… «тонкое», или лучше сказать менее материально-ощутимое, чем фотоны.
Видишь ли, в быту под «материальным объектом» очень часто (я бы даже сказал — как правило) подразумевается объект, который можно пощупать.
Ни флогистон, ни микролептонный кластер, ни нейтринный конгломерат пощупать нельзя. Даже с фотонами это сделать затруднильно, хотя опыт по световому давлению в некоторых школах показывали в былое время. :)
Тебе же это интересно? Делай! :)
Что еще за фронтир такой, что за дикозападщина?
Не знаю, что ты подразумеваешь под фракталом, я бы сделал карту связей (Mindmap), и не в художественном виде, а в формализованном.
Мое мизерное знакомство с FC позволяет предположить, что взаимоотношение между любыми двумя организациями можно описать совокупностью аспектов. Я прав?
Если так — то взаимоотношение между уровнями иерархии одной организации можно описать тем же способом.
Отношения между разными уровнями иерархий разных организаций на лист уже не влезут, но…
Спасибо, теперь я знаю как назвать производные информационные и казуальные силы :)
/me ушел читать про сабж.
Не мог пройти мимо:
www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0
www.youtube.com/watch?v=cjp4a-XgOWw
А еще — «Подмененный» Желязны.
Насколько я могу судить, идея Плетения и нитей заклинананий достаточна популярна, чтобы о ней задумался почти каждый мастер, задумывающийся о физической модели магии :)
Да, я тоже задумывался :) Дальше примерно вот такого, как здесь, описания не ушел :)
Это не нечисть, это антинаучная фигня :) Впрочем, многие люди успешно их даже фотографируют. :)
Насколько я знаю, они ловят не нейтрино, а регистрируют следы взаимодействий. Впрочем, в треде есть Фланнан, он сейчас нам все объяснит :)
Я это все к тому, что можно объявить те самые магические шланги состоящими из настолько низкоэнергетических частиц, что они механически взаимодействуют с объектами реального мира… грубо говоря, их можно разрезать физическим ножом…
… но сама эта идея мне кажется неправильной. По моему, магическое излучение еще более, мм… «тонкое», или лучше сказать менее материально-ощутимое, чем фотоны.
Ни флогистон, ни микролептонный кластер, ни нейтринный конгломерат пощупать нельзя. Даже с фотонами это сделать затруднильно, хотя опыт по световому давлению в некоторых школах показывали в былое время. :)