+1566.90
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 0
И без деревьев комментариев?
  • avatar Arris
  • 0
Хомяк, а хомяк, я тебя съем.
  • avatar Arris
  • 0
Я понял. Это повод сделать пиррив!

Ящитаю, текущая информация на imaginaria.ru/people/ бесполезна.

Рейтинг стоило бы заменить на активность: топики/комментарии.

Запиши как фичреквест ;)
  • avatar Arris
  • 2
Раз ты плохой — не тебе указывать, кто из нас лучше, скорее уж так.

Извини, я сейчас не хочу с тобой ругаться. Это скучно и непродуктивно. Ты невкусный. И в москву я поеду нескоро :-D
  • avatar Arris
  • 0
Можно и проще: внести исправления в два файла на хостинге.
  • avatar Arris
  • 1
Репутация, хуле :D
  • avatar Arris
  • 0
Интересно, хомяки вкусные?
  • avatar Arris
  • 0
Юридически оформить не забудьте ;)
  • avatar Arris
  • 1
Можешь выложить такую статистику?

Просто хотя бы количество участников (не обязательно их список) — а то у нас тут споры — является ли активное сообщество имажинарии крупным или маленькой тусовочкой.
  • avatar Arris
  • 2
Дерево не заканчивается, просто вложенность комментария становится больше некой переменной, установленной в настройках модуля «комментарии». Её можно изменить, по умолчанию стоит 5.

Если чуть-чуть подправить верстку страницы — спокойно работает до 12-и кратной вложенности.

Коммуниздий, я тебе в личку написал, что и где подправить!
  • avatar Arris
  • 2
Еще к слову о кармочке:

Вообще стоит добавить галочку [] «участвовать в специальной олимпиаде»

Поставил галочку — видишь кармочку и можешь её менять другим.
Снял — ничего не видишь, но и не участвуешь (но и тебе ничего не могут поставить).

Что интересно, это даже нормально стыкуется с методикой выведения постов на главную в зависимости от полученных лайков :)
  • avatar Arris
  • 0
Слушай, а что значит в списке пользователей:

Всего пользователей: 1061
Активные: 159

Активные за какой период? Есть какие-нибудь данные о числе участников, о том, сколько народу вообще за последнюю неделю комментировали и писали что-нибудь на ресурсе?
  • avatar Arris
  • 0
Ну тем более :) У нас такого ресурса и в помине нет :(

Эти две системы могут выгодно сочетаться,
Не буду спорить, могут, но я вообще-то говорил про доброкачественность меток.
  • avatar Arris
  • 0
Предлагаю сделать и затестить 6)
  • avatar Arris
  • 0
плюс раз в месяц проверять появление новых меток.

Раз в месяц?
  • avatar Arris
  • 0
Ну как хочешь.
Корабль — это расходник.
  • avatar Arris
  • 0
То система не работает. Твоя фотография не имеет меток, не участвует в… ээ… калькуляции статистики по меткам и пропадает в безвестности.

Самое интересное — тебе ничего не мешает лепить к своим котикам НЕПРАВИЛЬНЫЕ теги.
  • avatar Arris
  • 0
Не хочешь лишней работы? :) Понимаю тебя.

тоталитаризм, культ личности

Это к тому, что участники abuse-комиссии должны быть честными и неподкупными.
  • avatar Arris
  • 0
при небольшом участии модеров
ключевое ;-)
  • avatar Arris
  • 0
Ну у нас и не аудитория амазона ;)

К тому же, я думаю, метки к объектом на амазоне проставляют редакторы-аппруверы + автоматизированные системы, специально надроченные на это.

Если там и есть пользовательские теги — они явно отделены от «системных» (не пользуюсь амазоном, могу утверждать уверенно).