Имажинария

Я плюсовал :)

Ах да, еще, нельзя провести нормально ван шот… Вот когда села в голову идея, что-то вдохновило, хочется поиграть. Придумал мир, сеттинг, приключение… Что-то в таком духе. Но не хочется превращать это в игру на пол года хД Да даже на пару месяцев, а меньше пару месяцев редко что-то можно начать и закончить на форуме. И меня это, почему-то, гложит слегка…

Аха, ну логично. Но что остается в сухом остатке? Сколько в среднем пишешь в день?
Я тут в последнее время размышляю бывает на тему, чем форумка хуже чем стол. Ну т.е. мне в голову закралась одна мысль, о которую я не могу оттуда выгнать. О том, что сессионность и периодичность НРИ все таки имеет большое преимущество перед тем фактом, что каждый день надо писать посты. Нет каких-то особо мэйлстоунов, нет реальных перерывов. Нет, они конечно есть, их можно делать при желании. Но это немного другое. И в том что ты активно играешь в течении нескольких часов, а потом, грубо говоря, ждешь неделю следующей сессии — есть свои серьезные прелести.

Спасибо ^^

Вопрос не в тему, для автора топика. А сколько у тебя вообще игр? Как часто пишешь посты?) Просто интересно… Как человеку который тоже в основном играет на форумах)

Кстати мне тоже больше интересно именно в разрезе чужих постов)

Ибо сам я как-то сильно от имки отдалился и ничего тут не пощу особо. То что у меня есть, тут никому особо не интересно. А что интересно людям тут, у меня особо нет хД

В порядке бреда… Не уверен что самому нравится, но как вариант — шаблоны, в который можно впихнуть морду лица? Ну знаешь, иногда делают такие шаблоны для фотошопа. Типа слой с отличительными признаками расы, и слой подсветки для самого лица. Конечно это подойдет только для около человеческих рас.
А вообще если не парится с рисованием, то наверное годным кажется только первый вариант.
Ну или, еще вариант, совсем бредовый. Берем какую нибудь спору. Делаем там прототип нашей расы. А потом даем игрокам его, что бы покастомизировать)

Срачь будет в любом случае) Вне зависимости от того, что будет сделано или не сделано) Он и сейчас есть)) Вокруг все той же кармочки))

А какая тебе разница, что нравится Аррису? Или дух противоречия мешает?

Вообще, лично для меня, с имкой происходит что-то похожее, что было с КРИ. Вот честно, я не знаю точно, стало ли оно хуже со временем. Но первые поездки были безумно интересными. Но в какой-то момент они начали казаться все более унылыми, пока интерес к ним не пропал полностью. Типа смотришь программку, на 20-30 докладов, видишь 3-4 интересных. Ради этого переться туда, смысла не видишь… При этом лица все те же, говорят одно и то же. Ничего нового ждать не приходится. Ну, по большей части. Хотя это конечно субъективно все. Да и не участвую я в этом уже много лет. Может с тех пор что-то изменилось. Хотя лично у меня интерес сильно поубавился не просто к КРИ, к конференциям в целом. Может, конечно, это просто называется «старею», я хз. Но вот почему-то, эта ситуация немного напомнила ситуацию с имкой…

А адрес подскажешь? :)

Ну вот как раз деананимизация покажет, кто и кому ставит минусы и плюсы. Почему вы так сопротивляетесь?)

Немного смущает, что с мнение Крашер ты считаешься, с мнением большинства, по факту нет… Ты прямо как политики) Не понравился результат голосования? Давай обсудим…

Всем пофиг) Судя по всему тут интересуются мнением весьма ограниченного колчиства человек) Начинаю верить в имкомафию, неожиданно))

И не думал) Теперь ты расскажешь мне что знаешь меня лучше меня самого? :D

Суть в том, что за несогласие с общественным мнением тут не минусят — минусят за хамство, за глупости космического масштаба, за вопли о карме, но за несогласие не минусят, если оно высказано корректно.

Какая красивая сказка) Это это говорит Крашер? :D

С этим надо не сюда

А почему ты это решаешь?

Твой коммент выше тоже бессодержательный комент ради спора, не более. Так в чем разница?

минус

И да, это я поставил минус твоему комменту ;)