+1093.80
Рейтинг
128.55
Сила

Фиркрааг

У нас есть печеньки. 10 ноября 2018, 13:47
"...генерируется "мана" для единорожьей магии, называемой ими Цветами, называемая ими Чистотой."

Безумно нечитабельное предложение.
Quote from the Avallah's translation of "Nobles: The Shining Host":

"В силу своих необычных взаимоотношений со временем, любовники-Ши обычно действуют очень "синхронно" друг с другом. Феи всех китов могут использовать свои Искусства для того, чтобы усиливать как эмоциональное, так и физическое восприятие акта любви. Фактически, любовная игра может одновременно разворачиваться на многих уровнях. Два подменыша, которые просто смотрят друг на друга, держатся за руки или же целомудренно обмениваются поцелуями в щеку (во всяком случае, так это видят посторонние), могут, в действительности, исследовать безграничные царства наслаждения."
Каждый в меру распущенности, да?
Помните первого Шрека?
Кстати фентезийные супергерои неплохо были выполнены в MtG. Planeswalker'ы. По крайней мере, визуально:
http://f3.s.qip.ru/y4Fn4O2l.jpg РПГшки-то нет.
Не знаю, прикольные. "Днём - простой нищий монах, живущий подаянием, а ночью - супергерой, борющийся с преступностью." Bellisimo!

Сочетание: "Бард", "случайно", "волшебная лютня" и "в маске". Если не знать о существовании бардовского колледжа Фоклучан, то кажется, что каждый бард появляется примерно таким образом. В ДнД какие-то странные барды. Но если он один такой на весь сеттинг - выглядит нормально. Именно таким я бы и принял Зеленого Монстра (то есть единственным орком на земле. А если это орк как он есть, какая разница, размером он с человека или с дом. Частный случай тропа our elves is different), но это недоработанная идея. Хм, если бы их было много, целый отряд, а Зелезый Монстр самый большой, потому что вожак и наибольшую дозу взял... В сеттинге могли бы появиться раса полуорков но было бы мало орков..

Леди Клинков - хороший пример органичного переноса и безболезненного внедрения. Во-первых, концепция мастера всех видов вооружения встречается в комиксах. Во-вторых, в фентези сетингах а ля ДнД куча магического оружия. Пока это оружие в цифрах, оно ничего не значит. А вот в коллекции большого ценителя каждая зубочистка +1 приобретает индивидуальность.

Големодоспех потенциально интересен. Но его надо либо делать больше под Тони, либо не приплетать Старка вообще. Моё мнение: из дварфа, которого выставляет козлом Рекс Лютор Тони Старка не слепишь. И не стоит. Надо найти другого донора идеи.

Мой пойнт в том, что жанровые каноны нужно оставить от героического фентези. А от комиксов брать конструктор способностей и источники появления способностей. Поэтому странной кажется концепция Немезисов к каждому персонажу, тем более, что все они кривы и скучны. Смысл сокрытия супергеройскости тоже от меня ускользает.

Второе.. Происхождение суперспособностей лучше основывать только на комиксовой основе. Причем, на основе какой конкретной идеи. X-Men и Spider Man способности или экипировка определяли концпецию супергероя (чаще). В Бэтмене, наоборот. Изначальная склонность определает маску.
Поэтому друидка получающая способности Дриады выделяется на фоне остальных. Друид пошла к руинам и заказала нужные способности. Если же способности имеют совсем другой источник, то их уже как-то многовато. То есть, Руины Древних должны быть наиболее массовым источником способностей и не один из остальных источкников не должен давать больше половины суперов, сотворенных радиацией. Ибо фишка не должна затмеваться.

Сол Инвиктус, сын солнца хорошо смотрится на фоне Серебряного Паладина в том аспекте, что в этом сеттинге странно смотрятся способности получаемые от поклонения. Редкий источник суперспособностей. Хотя если Серебряный получил свои способности не от богини, а Дриада не от друидских ритуалов, то это уже лучше.
Я всех, вроде, оценил.
Город, где многократно усилена магия? Может магитек?
Ну, не знаю... Смотря как клонировать. Вот если бы этот Зеленый Монстр вообще был единственным орком в мире, то разница между мутировал в халка и мутировал в орка обнулена. Тони и Рекс Лютор в сеттинге про про магическую радиацию Древных, вызывают, как нимимум, смешанные чувства.

@Виталий
А почему неиграбельно-то? Взял M&M какой-нибудь в руки и почухал?
Нефритовый Кулак, Маэстро, Леди Клинков, +++

Големодоспех и Зелёный Монстр (++), Кошка-Воровка (+) имеют потенциал, но намёки слишком прозрачны...

Дриада, Серебряный Рыцарь, Дарр, Алый Дракон, Доктор Маджестик, Сол Инвиктус - тема крутости не раскрыта. И я бы предложил определиться, под фентези или под супер-пальп косишь. "Доктор Что-то" и "Паладин" в одном сеттинге смотрятся немного.. криво.
И они делают это.. со стилем.

Выглядит любопытно, но не всегда изящно.
"Хорошие художники - копируют. Гениальные - воруют."
Къ черту лысого! Даёшь... Хм, даже придумать нечего. Но капитан фейспалм тут точно ни к чему. Лучше новыз иконических персонажей понапридумывать.
Да, Вантала-чувак, это есть гуд.
Настолки? У нас в их никто не играет. Ладно, подождем следующего сейшна.
Эх. Я маю (твердая "ч")чорный пистолет...
40 в нашей эпике. ((
>>>Можно попытаться убедить, что "играть против" - это неверный в принципе подход.

Это я уже пробовал объяснять. Игрок утверждает, что ему не интересно, да и все остальные за столом расслабятся. Он опытный ролевик в WoW(tm). Нет, правда, он хочет скрыть от меня свои способности. А мы играем в Ризус. Я прошу его конкретно объяснить, что позволяет ему делать каждый шаблон, чтобы прикидывать сложности, а он - ни в какую. о_О Что я делаю не так?
Dusha, а что ты сделал с этим игроком. У меня как раз есть один такой.. Всё пытаюсь переубедить его, что его "козыри" - иллюзия.
Круто.
А философы где?