Всё-таки о Мэри-Сью

(А потом я скажу себе: "А я тебе говорил, что кругом одни содомиты и большемоделисты").

Был у меня один игрок - большой любитель Мэри-Сью. Но я ухитрялся мэрисьюшность его персонажей в упор не замечать, поэтому потом собрал богатую коллекцию его Мэри-Сью.

Самым запоминающимся случаем был его мастер-джедай. В его квенте были прописаны взаимоотношения буквально с каждым именным персонажем времён Старой Республики, по абзацу минимум на каждого... но угадайте, сколько места в его квенте было отведено его ученикам - персонажам игроков. Угадали? Они там вообще не упоминались. Этот человек что в роли игрока, что в роли мастера плевать хотел на других, помимо себя, участников игрового процесса.

А другой его персонаж (там одна раса была такая, с какой можно быть только Мэри-Сью) вызывал у соигроков желание сдать его штатному психологу, а сам игрок предъявлял претензии другим игрокам, что они не ценят 20ю харизму его персонажа.

Понимаете, о чём я? И да, в первого, кто скажет "а что в этом плохого?", я брошу тапком.

Были у меня и Мэри-Сью другого типа: чьи игроки считали себя умнее мастера и генерили персонажей, невписывавшихся в сеттинг.

  • нет
  • avatar
  • 0
    • 0
    • 0
    • 0

21 комментарий

avatar
Не добросишь Smile
avatar
А что, есть повод бросать?
avatar
Это в том смысле, что бессильная угроза сама порой провоцирует на нежелательные действия. Tongue
avatar
Кто? кто такие большемоделисты?
(про содомитов пояснять не надо ;-) )
avatar
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C

О концепции Большой Модели
avatar
Почитал про Большую Модель (спасибо, Гром), не понял, как её нужно применять, чтобы испортить игру )))

Вантала,
>>Были у меня и Мэри-Сью другого типа: чьи игроки считали себя умнее мастера и генерили персонажей, невписывавшихся в сеттинг.
Я где-то натыкался на рассказ еще более сурового игрока, в примерно таком стиле: "Я умнее мастера, лучше плету интриги и понимаю законы мира. Понимая, что проигрывает мне в честной борьбе, мастер стал слушать мои планы еще на стадии обсуждения и вводить новые сущности чтобы помешать моим планам. Теперь я не рассказываю о своих задумках даже сопартийцам и воплощаю свои планы в тайне (чтобы поймать мастера в логическую ловушку и добиться своих целей".
avatar
Готов предположить - чрезмерная приверженность к каким-либо догмам и слишком серьезный подход к игровому процессу?
avatar
Dusha, а что ты сделал с этим игроком. У меня как раз есть один такой.. Всё пытаюсь переубедить его, что его "козыри" - иллюзия.
avatar
Firkraag, это был не мой игрок, слава богам )))
Я просто натыкался на такую тему на каком-то форуме или в жжшке.
Если бы у меня появился такой игрок, я бы серьезно с ним поговорил (наедине), и постарался объяснить, что не хочу водить "перехитри мастера". Если он не поймет - вероятно мы друг другу не подходим и лучше не водить его по этому сюжету.
avatar
>>Всё пытаюсь переубедить его, что его "козыри" - иллюзия.
Можно попытаться убедить, что "играть против" - это неверный в принципе подход. Ну и в своей консерватории что-нибудь подправить. "Восстание" игрока - это почти всегда следствие недостижимой для него цели на игру. Дайте ее достичь - не будет "восстания".
avatar
Некоторые игроки сами себе цели ставят, игнорируя все остальное. Наполеоновские цели.
avatar
а что такое Мэри-сью? можно для необразованных?
avatar
У этого слова нет определения Smile
avatar
Напротив, у этого слова есть множество определений. Smile Одно из них можно прочитать здесь: http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9C%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%A1%D1%8C%D1%8E Уж простите меня, товарищи снобы, но лучшей ролевой энциклопедии пока что не существует, и в этом виноваты лично вы, да, вы. Smile
avatar
Увы, она не составлена лексикографами, по этому не котируется Tongue.
avatar
>>>Можно попытаться убедить, что "играть против" - это неверный в принципе подход.

Это я уже пробовал объяснять. Игрок утверждает, что ему не интересно, да и все остальные за столом расслабятся. Он опытный ролевик в WoW(tm). Нет, правда, он хочет скрыть от меня свои способности. А мы играем в Ризус. Я прошу его конкретно объяснить, что позволяет ему делать каждый шаблон, чтобы прикидывать сложности, а он - ни в какую. о_О Что я делаю не так?
avatar
Ну я бы сказал, что вы зря его водите.
Скрытие способностей в Ризусе - либо острый случай манчкинии, либо недоверие к мастеру.
И если манчкиния еще в принципе лечиться добрым словом и пистолетом ("ок, пока не опишешь подробности своих клише - сложность всех бросков 20),
то недоверие к мастеру имхо лечиться очень сложно и проще расстаться (если нет каких-то пожизненных причин водить именно этого человека).
avatar
Эх. Я маю (твердая "ч")чорный пистолет...
40 в нашей эпике. ((
avatar
Если это друг, которого выгонять не хочется, а он хочет играть непременно в "проигрыш-выигрыш" и/или не доверяет вам как мастеру, может, играть с ним в настолки, а по Ризусу играть без него? Он, похоже, "не схватывает", в чём вообще суть.
avatar
Настолки? У нас в их никто не играет. Ладно, подождем следующего сейшна.
avatar
Вопрос личного авторитета, ИМХО.
И для его решения существует немало классических средств.
Категоричность, суровость, там... "демонстрация силы", etc...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.