Именно потому что я умею выставлять границы, у меня минимум проблем с игроками, спасибо.
Или ты имеешь в виду, что мне надо игнорировать, что текст комментария никак не связан с текстом поста? Ну это уже несколько другая тема, но я заранее откажусь.
Ты знаешь, я потыкал старейшин в Трансильванских Хрониках и как-то не увидел того, о чём ты говоришь. Ну, есть нестандартные решения, но какой-то прямо подростковой жести я не увидел. Если ты, конечно, не считаешь уродство Зелиоса таковой.
Люсита — ну это база, да, она довольно Мэрисьюшная пизда, но создаваться (особенно новичку), ориентируясь на предельные (хуевые) примеры — это дурной тон, дорогая. :3
Ну, конкретно про Ведьмака, я бы избрал несколько другую тактику в конкретно подаче истории, более удобную для тех, кто с книгами не знаком.
В случае с продюсерами ютаб-канала я согласен, что они примерно понимали, кому зайдёт ролик с таким юмором. Я просто не понимаю, зачем именно это было выбрано, как способ «зайти». По антуражу видос легко бы заменил абсолютно любой бы проект Гудкова с жопными шуточками. Именно это я имел в виду.
>>Скучный и примитивный мусор, такого в рунете много, бросил после первых минут.
Не согласен. Именно в рунете такого трэша да с таким размахом я как-то не припомню. Даже приснопамятный стрим Мергена вспоминается с большей теплотой.
В остальном ты, конечно, прав. И говна много. И люди говорить не умеют. И вживание сейчас — чуть ли не оскорбительное слово для РИ.
Я сам, если тебе интересно, большинство ролевого контента смотреть не могу по тем или иным причинам.
Однако, в чём тут принципиальная разница — для меня, конечно же, если у тебя рыночек ультимативный аргумент, то имеешь право не согласиться.
Первое — все эти маленькие группы, игры и сборища единомышленников обычно не выходят особо никуда во внешний мир. Ну, серьезно, даже мне, который вроде как ролевик, никто никогда не кидал ссылку, типа «Смотри, как офигенно играют!» или с обратной по смыслу репликой. Про них всем всё понятно, у них есть определённая ЦА, свои поклонники и хейтеры — и эта ЦА нифига не те люди, которые активно следят за творчеством Екатерины Варнавы. Да, их конкретные сессии тоже могут быть трэшем. Но воспринимать и ассоциировать этот трэш будут разные люди.
Второе — личность Ведущего, который достаточно долго создавал определённый образ и позиционировал штуки и идеалы насчет ДВИЖЕНИЯ, которые куда-то покатились, как только перед ним замаячил более менее прибыльный проект (так-то я с твоим последним предложением согласен), несмотря на его зашквар.
Третье — чисто субъективное. Ну, ладно, решил ты предать родную деревню ради чести Лин Куэй, ну, блядь, сделал бы это КРАСИВО. Ну, ладно, хорошо, не КРАСИВО. Но хотя бы не отвратительно. А тут какой-то кринжотрон 3000 да с бантиком из говна.
Про рыночек спорить не буду, пипл схавал и схавал. Я к этому холоден.
Я не знаю, кто ты, Сид, но то, что ты не пытаешься спорить с тезисами, которые у меня в посте выражены не были, как некоторые одарённые, даёт мне предположить, что ты определённо котик! :3
Я не думаю, что после подобного ролика между нами с месье Брегановым ещё может быть что-то переговорено в рамках ролевых игр на серьёзной основе. Если до этого я ещё как-то старался понять его точку зрения, где-то предполагал, что он троллирует, где-то, что у него когнитивные искажения, то это поставило точку в этих стремлениях. Просто одна сладенькая Вишенка Эго на одном большом слоёном торте, полном сливок.
К тому же, в любом случае, если кому-нибудь, у кого надежды насчет Бреда ещё сохранились, сильно прижжёт, они принесут ему этот пост быстрее, чем я успею сказать: «П Е Р Е О Б У В А Н И Е».
Ну, ради великой справедливости, ты, конечно, прав в том, что ВОЗМОЖНО кто-то действительно искренне заинтересуется НРИ, пройдет через ГЕЙТКИПИНГ и КАРНАВАЛ и эволюционирует в среднего такого ДнДшника по больнице. Но вероятность этого настолько мало и процент тех, кто сможет проделать это с таким-то стартом настолько малы, что я ими с лёгкостью пренебрёг.
>>А разве не все равно чья задница сколько стоит?
Увы, нет, по причине одиозности некоторых задниц. Пост вообще в основном на этом фокусируется, несмотря на то, что некоторым господам выше это по какой-то причине неочевидно.
Присяги, разумеется, никакой не было, что не отменяет пропаганду определённого мировоззрения определённым персонажем, как и трансляцию вполне конкретных принципов в коммунити. То есть, мало того, что ролик плох сам по себе, он ещё и очень контрастирует, как с опытностью данного индивида, так и с долго прописываемом образом.
>>а не Р. Квадрига экспериментирует с очередным стилем?
Если месье Квадрига перестал писать картины томной акварелью и перешёл от этого к совокуплению с травяными скульптурами в виде животных — это его право. Как и моё право это дело осуждать. По описанным выше, в том числе, причинам.
Или ты имеешь в виду, что мне надо игнорировать, что текст комментария никак не связан с текстом поста? Ну это уже несколько другая тема, но я заранее откажусь.
Это хуйню ты просто достал из жопы, как и следующее сообщение про старейшин.
Люсита — ну это база, да, она довольно Мэрисьюшная пизда, но создаваться (особенно новичку), ориентируясь на предельные (хуевые) примеры — это дурной тон, дорогая. :3
Однако что-то я не могу вспомнить ни одного инфантильного «старейшину» без связей и «связей». Кого ты конкретно имеешь в виду? :3
Но мои игроки регулярно сыпятся на трёх вопросах.
«За что тебя становили?»
«Какой концепт персонажа?»
«Чем твой вампир занимается в свободное время?»
У Мастера — ключевой НПС.
В чем проблема-то?
Вот только политическую дискуссию там развернул ты, от меня ни слова по политике не было, уважаемый скользкий лицемер.
В случае с продюсерами ютаб-канала я согласен, что они примерно понимали, кому зайдёт ролик с таким юмором. Я просто не понимаю, зачем именно это было выбрано, как способ «зайти». По антуражу видос легко бы заменил абсолютно любой бы проект Гудкова с жопными шуточками. Именно это я имел в виду.
И имеешь на это полное право!
>>Скучный и примитивный мусор, такого в рунете много, бросил после первых минут.
Не согласен. Именно в рунете такого трэша да с таким размахом я как-то не припомню. Даже приснопамятный стрим Мергена вспоминается с большей теплотой.
В остальном ты, конечно, прав. И говна много. И люди говорить не умеют. И вживание сейчас — чуть ли не оскорбительное слово для РИ.
Я сам, если тебе интересно, большинство ролевого контента смотреть не могу по тем или иным причинам.
Однако, в чём тут принципиальная разница — для меня, конечно же, если у тебя рыночек ультимативный аргумент, то имеешь право не согласиться.
Первое — все эти маленькие группы, игры и сборища единомышленников обычно не выходят особо никуда во внешний мир. Ну, серьезно, даже мне, который вроде как ролевик, никто никогда не кидал ссылку, типа «Смотри, как офигенно играют!» или с обратной по смыслу репликой. Про них всем всё понятно, у них есть определённая ЦА, свои поклонники и хейтеры — и эта ЦА нифига не те люди, которые активно следят за творчеством Екатерины Варнавы. Да, их конкретные сессии тоже могут быть трэшем. Но воспринимать и ассоциировать этот трэш будут разные люди.
Второе — личность Ведущего, который достаточно долго создавал определённый образ и позиционировал штуки и идеалы насчет ДВИЖЕНИЯ, которые куда-то покатились, как только перед ним замаячил более менее прибыльный проект (так-то я с твоим последним предложением согласен), несмотря на его зашквар.
Третье — чисто субъективное. Ну, ладно, решил ты предать родную деревню ради чести Лин Куэй, ну, блядь, сделал бы это КРАСИВО. Ну, ладно, хорошо, не КРАСИВО. Но хотя бы не отвратительно. А тут какой-то кринжотрон 3000 да с бантиком из говна.
Про рыночек спорить не буду, пипл схавал и схавал. Я к этому холоден.
К тому же, в любом случае, если кому-нибудь, у кого надежды насчет Бреда ещё сохранились, сильно прижжёт, они принесут ему этот пост быстрее, чем я успею сказать: «П Е Р Е О Б У В А Н И Е».
>>А разве не все равно чья задница сколько стоит?
Увы, нет, по причине одиозности некоторых задниц. Пост вообще в основном на этом фокусируется, несмотря на то, что некоторым господам выше это по какой-то причине неочевидно.
>>а не Р. Квадрига экспериментирует с очередным стилем?
Если месье Квадрига перестал писать картины томной акварелью и перешёл от этого к совокуплению с травяными скульптурами в виде животных — это его право. Как и моё право это дело осуждать. По описанным выше, в том числе, причинам.