Имажинария

ну ладно

так и есть

Чел, я тут всегда получал минусы и жесткую критику. Это место такое, ты должен писать бесхарактерно или переливать из пустого в порожнее, иначе тебя заминусуют, я с этим окей.
Тут все слишком взрослые, чтобы можно было что-то поменять.

А статья не ругает оптимизаторство. В ней я просто говорю, что лично мне это не нравится, но не могу сказать, что это однозначно плохо, каждому своё. Вот.

Еще раз: это не поучительная статья, не призывающая к чему-то. Просто опыт шейринг, прости за выражение.

где там?

Видать, не боится. Предположу, что остальные тоже хотят завалить этого фанового персонажа, но не хотят брать на себя за это ответственность.

Конечно. Тот чувак, который хочет убить неоптимизированную мразь еще фейт водит, сам в вод и кол оф ктулху играет.
Тот чел, который идеолог игры на хайлевеле тоже играет в вод и фейт.
Люда, которая хочет вернуться в РА вообще словески любит. И тоже играла во всякое.
А что? Хотел дать совет в духе «играйте в другую систему»?

Ты прав

Ты тупой штоле? Тебе и так не ясно о чем там речь?

спасибо, браток

Чувак, я никогда бы не подумал, что ты такой скучный. Скажи, ты не играешь в приключения про бухгалтеров или работников автомойки?

что такое Рант?

вот ты прав во всём

Алсо, в статье есть решение — допускать уровень оптимизации, подходящий для игроков. Мысль в общем-то банальная, но не надо говорить, будто ее нет, нечестно это.

так и есть

Там вверху, в самом начале написано, что это, блядь, субъективно.

Спасибо за советы, как улучшить статью

Спасибо, Стакан. Действительно есть вещи оче полезные. Если найду в себе силы и время, то внесу твои правки.

так и есть. Работаю только для избранных. Доступ к знаниям только после испытания пикселями и ужасными вырвиглазными шрифтами. Такими, как в этой работе.

А тропы — это плохо? Вообще, я правильное понимаю что такое «троп» — это стандартный сюжетный приём, да?

Спасибо на добром слове и за комментарии!