ты меня не понял :3
этот термин — он просто засоряет мой бедный хомячий разум, дает определенность тому, что мне определять не требуется, а идет само собой. если следовать аналогии ДнД у меня складывается ощущение, что адепты большой модели — это эдакие wizard'ы, которые пытаются впарить sorcerer'ам правила кастования заклинаний :3
когда я начинал водить н+1 лет назад я ведь как-то обходился без знания о том, что существует такой термин как спотлайт — ну и нахрен бы его и не знал, вместо этого слова лучше бы выучил что-нить полезное по работе. но увы и ах, место на винчестере в голове занято этой ерундой :))))
Я тебе скажу честно. До общения на имке я вообще не знал, что спотлайт существует и очень бы хотел развидеть и забыть это слово. Еще было бы неплохо забыть про нарративные права :3
Ну как же. начнет мне совать под нос свои синхронизаторы ожиданий, рассказывать про свои нарративные права, что я играю не по правилам большой модели. Того хуже — начнет пудрить головы моим игрокам о том, что у нас в партии неправильная система распределения спотлайта. Ну я не знаю, чего там еще у адептов в репертуаре, я не большой знаток этого как его там, форджа.
я считаю себя толерантным человеком хомяком, но при это не считаю, что толерантность — это когда среди моих друзей обязательно должен быть африканец-гей, чеченец-националист, американка-лесбиянка и инвалид не смотря ни на какие обстоятельства только ради соблюдения разнообразия, нейтралитета и т.д.
Людей с которыми я хочу проводить время я выбираю по определенным критериям, и главное из них — мне должно быть приятно с ними общаться, а в данном случае играть. Из сотен дискуссий я сделал для себя вывод — из множества людей которые упарываются ролевой «наукой» нет ни одного, который бы не пытался ее впарить. Вот ни одного пока не видел — у всех есть это мессианство. Нафига мне мессия среди игроков? я не знаю, что я буду с ним делать.
Возможно тебе надо наоборот быть попроще, ну не знаю. Конфликты бывают, а как же без них, все мы люди, только фокусироваться надо на позитивных моментах, а не негативных. Надеюсь в повседневном общении с друзьями ты не бежишь читать книжки по эмм… психологии, чтобы «решить проблемы»?
У меня вот в группе есть как минимум один игрок, с которым у нас ну просто кардинально отличаются политические взгляды. И мы постоянно с ним спорим по жизни — ну и что такого? это нормальная жизнь.
может тебе легче станет, что в первый раз, когда игроки меня в этот раз спросили — «к чему нам готовится в этой кампании» я с абсолютно серьезным лицом им ответил — «ну как к чему, как всегда, к боли и унижению». возникла пауза. наши взгляды пересеклись. а потом мы все рассмеялись.
я в первую очередь заинтересован в удовольствии от хобби — люди с патологией мессианства (а у меня сложилось именно такое предвзятое ощущение от общения с людьми исповедующими ролевую «науку») ничего хорошего в мою игру не принесут.
ну да, и ты ударился в ролевую «науку»? ну и что, помогли тебе твои ляхи эти большие модели, спотлайты и прочее-прочее? а ты не думал, что это может быть обычный кризис среднего возраста вождения, когда после н+1 лет игры ты понимаешь, что занимаешься этим уже слишком долго и «исписался»? может стоит взять перерыв? может некоторые из твоих игроков с возрастом потеряли интерес к ролевым играм (у меня лично такое было)? тысячи причин короче.
не знаю, как там у вас, ролевых «ученых», а у меня моя ролевая мысль находится на этапе "в пятницу начинаю водить Rise of the Runelords после почти годичного перерыва в вождении, как круто!"
дык, поэтому я и не агрюсь, аки берсерк всякий раз, когда люди делятся своим опытом на ролевом ресурсе и тем более не пикетирую резиденцию ввп с плакатом «ролевые ресурсы разрушают хобби и духовные скрепы нашего народа». я чотко объяснил что именно вызывает у меня баттхерт. а вызывает у меня баттхерт ролевая «наука».
Это мои потенциальные игроки или потенциальные ведущие, у которых я буду играть. НРИ, как и варгеймы — коллективное хобби, в них в одиночку не поиграешь.
еще одна маленькая деталь — в моем представлении вот это вот «изучение терминологии» и прочая ролево-«научная» хрень — обычное позерство от ролевых игор, ничего общего с мастерством (как это измерить — это еще вопрос!), не имеющая.
прошу заметить, граждане присяжные заседатели, мой баттхерт вызвал не топикстартер, который как раз в 90% случаев делает хорошее, годное дело, и я его уважаю, а фраза про развитие ролевой «науки». по-моему я вполне доходчиво объяснил, что именно превращение хобби в говно и вызывает у меня баттхерт, а не дружеские советы в стиле «слушай, ты бы наплечник ему пролил бы штоле»
ну и в корне неверная аналогия. развитие кисточек — это чистый технический прогресс, объективный, и по-сути к самому хобби вархаммира имеющий точно такое же отношение, как технология изготовления кубиков и батлматов имеет к НРИ.
Верная аналогия звучала бы так — зачем вы мучаетесь с кубиками слепленными из говна, купите в магазине новые и хорошие.
За сим спор считаю об этом закрытым ибо не люблю твою любимую псевдо-философию и терминосрачи.
как я сказал выше, советы советам рознь. можно давать советы по-хоббийному, а можно рассказывать про «распределение спотлайта», «нарративные права» и прочую ролево«научную» муть.
правильно, он же не будет у меня играть :3
этот термин — он просто засоряет мой бедный хомячий разум, дает определенность тому, что мне определять не требуется, а идет само собой. если следовать аналогии ДнД у меня складывается ощущение, что адепты большой модели — это эдакие wizard'ы, которые пытаются впарить sorcerer'ам правила кастования заклинаний :3
когда я начинал водить н+1 лет назад я ведь как-то обходился без знания о том, что существует такой термин как спотлайт — ну и нахрен бы его и не знал, вместо этого слова лучше бы выучил что-нить полезное по работе. но увы и ах, место на винчестере в голове занято этой ерундой :))))
человекомхомяком, но при это не считаю, что толерантность — это когда среди моих друзей обязательно должен быть африканец-гей, чеченец-националист, американка-лесбиянка и инвалид не смотря ни на какие обстоятельства только ради соблюдения разнообразия, нейтралитета и т.д.Людей с которыми я хочу проводить время я выбираю по определенным критериям, и главное из них — мне должно быть приятно с ними общаться, а в данном случае играть. Из сотен дискуссий я сделал для себя вывод — из множества людей которые упарываются ролевой «наукой» нет ни одного, который бы не пытался ее впарить. Вот ни одного пока не видел — у всех есть это мессианство. Нафига мне мессия среди игроков? я не знаю, что я буду с ним делать.
У меня вот в группе есть как минимум один игрок, с которым у нас ну просто кардинально отличаются политические взгляды. И мы постоянно с ним спорим по жизни — ну и что такого? это нормальная жизнь.
может тебе легче станет, что в первый раз, когда игроки меня в этот раз спросили — «к чему нам готовится в этой кампании» я с абсолютно серьезным лицом им ответил — «ну как к чему, как всегда, к боли и унижению». возникла пауза. наши взгляды пересеклись. а потом мы все рассмеялись.
твои ляхиэти большие модели, спотлайты и прочее-прочее? а ты не думал, что это может быть обычный кризиссреднего возраставождения, когда после н+1 лет игры ты понимаешь, что занимаешься этим уже слишком долго и «исписался»? может стоит взять перерыв? может некоторые из твоих игроков с возрастом потеряли интерес к ролевым играм (у меня лично такое было)? тысячи причин короче.эта лженаукаэта область человеческих знаний связана с хоббиЭто мои потенциальные игроки или потенциальные ведущие, у которых я буду играть. НРИ, как и варгеймы — коллективное хобби, в них в одиночку не поиграешь.
еще одна маленькая деталь — в моем представлении вот это вот «изучение терминологии» и прочая ролево-«научная» хрень — обычное позерство от ролевых игор, ничего общего с мастерством (как это измерить — это еще вопрос!), не имеющая.
ну и в корне неверная аналогия. развитие кисточек — это чистый технический прогресс, объективный, и по-сути к самому хобби вархаммира имеющий точно такое же отношение, как технология изготовления кубиков и батлматов имеет к НРИ.
Верная аналогия звучала бы так — зачем вы мучаетесь с кубиками слепленными из говна, купите в магазине новые и хорошие.
За сим спор считаю об этом закрытым ибо не люблю твою любимую псевдо-философию и терминосрачи.
как я сказал выше, советы советам рознь. можно давать советы по-хоббийному, а можно рассказывать про «распределение спотлайта», «нарративные права» и прочую ролево«научную» муть.