О. Здорово. Спасибо. Прочитаю классы… Ну и жду вторую редакцию. =) Хотя вопрос, как к создателю: а как решить проблему с.например, Келли, которая крутой механик(навык), но на момент начала о медицине и первой помощи не знала от слова ничего(а это тоже навык по системе)?
З.Ы., это ни в коем случае не наезд, это именно вопрос как к создателю системы.
Не, ну полицейские, корпораты той же корпорации, проходящие мимо(в надежде выслужиться) и тд — тут не вопрос. Про описанные типажи — я даже принимаю с точкки зрения здравого смысла(хотя не уверен, что какой-нибудь гопник об этм подумает). Но вопрос(ответвление фактически): а они во флаффе прописаны? Мне просто интересно.
А так-то в начальные споры не влезаю, там думать надо, как правильней. Хотя до меня дошло, что есть шансы. что себестоимость софта для каждой отдельной машины будет нулевой. Корпы разрабатывают пакет и корпоративным клиентампродают не отдельный диск для каждого грузовика, а подписку с соглашением, что на каждую произведенную машину будет ставиться этот софт(вар на каждую машину корпорации А будет ставиться софт корпорации Б). Это на случай, если оная корпорация А свой софт писать не умеет или не хочет. но всё равно безопасней ситуация с управлением изнутри без возможности контроля извне(не важно, автопилот или водитель).
Вот не уверен я в этом. В смысле по-моему ты переоцениваешь разумность человеческих особей, не берешь в расчёт некоторые исторические эпохи(дикий запад, как пример, пиратские вольницы, да даже в просвещённых европах с дуэлями не от хорошей жизни боролись). То есть во всём приведённом в скобках оружие было сдерживающим фактором для достаточно разумных особей, но боже, сколько же было дебилов… Что-то мне продсказывает, что «панки» не относятся к особо разумным особям.
Опять же, я не спорю, что дебилов со временем выбивают, но тотальная их зачистка наступает при хорошей системе постоянного контроля за всеми территориями, чего, насколько я помню, не наблюдается. Да и по флаффу вроде этих дебилов ещё хватает. Кстати кроме «естественных» дебилов есть ещё нарки(то есть дебилы искуственные)…
Ну а если мы говорим не о дебилах, а о профи, то тут это совсем другая ситуация, выходящая за рамки проблемы.
Сознательного гражданина??? А там такие есть??? Нет. вот серьезно: есть киберпанк-мир, где во флаффе прописано, что граждане достанут пушку чтобы помочь непонятно кому сберечь непонятно что? Мне правда любопытно.
А так я даже не знаю: то ли пановские «Анклавы» перечитать, то ил прочитать наконец корник Шэдоурана. Он, кстати, на русском есть?
Поэтому профессиональный дальнобойщик 100% будет иметь лицензию на оружие и само оружие. Я думаю, ему подойдет дробовик. Дробовик оказывает на панков с гаечным ключом весьма отрезвляющее действие. Даже его вид.
По флаффу или по реалу? Просто если по реалу, то тут я уже не уверен, что мы из нашей жизни(где оружие вроде как под запретом) правильно учитываем психолгию жителей мира шэдоурана(где оно не то что не под запреом, но и есть чуть ли не у каждого первого и применяется часто).
Про остальное, заметь, не спорю, но считаю нецелезообразным думать с наших современных позиций о мире с сильно отличающимися реалиями. =)
Ок, это приводит к тому, что «неограниченно грузовиков взломать хакер не может». Что помешает написать скрипт, меняющий прошивку, выдать его дебилам-исполнителям с подробным указанием, «куда пихать», после взломать по технологии выше с иксбокса?
Кстати. мне как раз кажется, что лучше всего для отображения в *W при космосайфае подходит «непрописанный генерик-мир», прописывающийся прямо в процессе игры. Но это моё личное мнение. =)
Кстати да, поддержу: в сеттинге изюминки не хватает точно. При этом всё нагромождено в одну кучу: и «Звездные короли», и «КосмоПанк» и стррррашные пришлеьцы-борги. Не, само по себе это не плохо, но такое ощущение что штампы взяты из энциклопедии штампов и наделены собственными именами. Нет, как пример мира(у нас можно играть и в эту смесь, и по отдельности в любой из кусков) — оно не плохо работает(насчёт системы не уверен, но мы её и не обсуждаем), но вызывает стойкое желание это выкинуть и наваять своё(лично мой энтузиазм добила сстема, которая не подходит моим целям, но это мои проблемы).
Поищу. Хотя специфика системы пугает больше, чем англицкий язык. Но пока своими глазами не увижу — не смогу оценить, насколько жто хорошо или плохо, верно?
М-да. После этого желание знакомиться ещё сильнее уменьшилось. Просто я ищу что-нибудь по космоприключениям. но плохо то, что пока не знаю, что именно, поэтому пока просто осматриваю «что есть».
Если же почитать гайдлайны по вождению *W, то Машина и в целом сеттинг окромя общих очертаний выкидывается достаточно просто.
Не, это-то понятно, но проблема в том, что если выкинуть сеттинг а также что-о придумать с универсальностю «цветных» атрибутов, которые мне не нра — то от самой книги остаётся не очень много.
Хотя сама по себе *W мне нравится, но мне и другие вещи вполне могут нравиться. =) Так что продолжу искать систему моеей мечты. =)
З.Ы., это ни в коем случае не наезд, это именно вопрос как к создателю системы.
А так-то в начальные споры не влезаю, там думать надо, как правильней. Хотя до меня дошло, что есть шансы. что себестоимость софта для каждой отдельной машины будет нулевой. Корпы разрабатывают пакет и корпоративным клиентампродают не отдельный диск для каждого грузовика, а подписку с соглашением, что на каждую произведенную машину будет ставиться этот софт(вар на каждую машину корпорации А будет ставиться софт корпорации Б). Это на случай, если оная корпорация А свой софт писать не умеет или не хочет. но всё равно безопасней ситуация с управлением изнутри без возможности контроля извне(не важно, автопилот или водитель).
Вот не уверен я в этом. В смысле по-моему ты переоцениваешь разумность человеческих особей, не берешь в расчёт некоторые исторические эпохи(дикий запад, как пример, пиратские вольницы, да даже в просвещённых европах с дуэлями не от хорошей жизни боролись). То есть во всём приведённом в скобках оружие было сдерживающим фактором для достаточно разумных особей, но боже, сколько же было дебилов… Что-то мне продсказывает, что «панки» не относятся к особо разумным особям.
Опять же, я не спорю, что дебилов со временем выбивают, но тотальная их зачистка наступает при хорошей системе постоянного контроля за всеми территориями, чего, насколько я помню, не наблюдается. Да и по флаффу вроде этих дебилов ещё хватает. Кстати кроме «естественных» дебилов есть ещё нарки(то есть дебилы искуственные)…
Ну а если мы говорим не о дебилах, а о профи, то тут это совсем другая ситуация, выходящая за рамки проблемы.
А так я даже не знаю: то ли пановские «Анклавы» перечитать, то ил прочитать наконец корник Шэдоурана. Он, кстати, на русском есть?
Про остальное, заметь, не спорю, но считаю нецелезообразным думать с наших современных позиций о мире с сильно отличающимися реалиями. =)
Fragged Empire была следующей в моём списке, кстати.
Не, это-то понятно, но проблема в том, что если выкинуть сеттинг а также что-о придумать с универсальностю «цветных» атрибутов, которые мне не нра — то от самой книги остаётся не очень много.
Хотя сама по себе *W мне нравится, но мне и другие вещи вполне могут нравиться. =) Так что продолжу искать систему моеей мечты. =)