Даже если длительность не указана, ГМ рано или поздно ее хоумрулит.
Вообще-то нет, потому что ГМам это обычно не надо. Так уж ли часто в игре возникает необходимость знать время с точностью до минуты/секунды, а не до раунда боя и действия персонажа? А некоторые мастера воспитаны на сёнен-аниме, где участники боя могут толкнуть целый монолог во время нанесения 1 (прописью: одного) удара мечом.
В том числе и по причине купирования разногласий, кто и что может сделать в течение раунда.
А для этого как раз длительность раунда вообще необязательна. ДнД со своими обсуждениями «почему в течение 6 секунд я могу атаковать только один раз?» приветливо машет рукой, с противоположной стороны удивлённо смотрит большинство реализаций «социальной боёвки».
То есть «в хорошей системе» такая проблема должна быть решена, но это не какая-то конкретная хорошая система, где она решена, а сферическая в вакууме платоновская идея хорошей системы?
Я к тому, что если классу А нужны для максимальной эффективности дополнительные условия и закапывание игрока в дополнительные книги, а классу Б — нет, то классы А и Б не могут считаться сбалансированными.
То есть «кастеры и некастеры могут быть сбалансированными, если мастер и игроки САМИ решат этим заморочиться (проделав работу, которую, вообще-то, должны были сделать авторы системы)»?
Ну, э, одна из проблем, порождающих споры о балансе кастеров и некастеров, именно в том, что кастеры зачастую умеют делать всё то же, что и некастеры, только лучше.
Про DPS я слышал хорошую такую фразу, что если кастеру нужно выбирать, изучать боевые или утилитарные спеллы, он выберет боевые, потому что утилитарные не факт, что понадобятся (и неизвестно точно, какие именно понадобятся), а вот боевые пригодятся точно.
Я, конечно, в трёшечной оптимизации не силён… но армии людей, на любой вопрос «какой билд лучший для Х?» отвечающие «Визард20», мне ведь не приснились?
Плюс, есть же зелья, эти самые перечисленные эффекты повторяющие. Доступные некастерам.
Помнится, на пятёрочном сабреддите я видел обсуждение вечной темы, что-де некастеры могут не отставать от кастеров, если будут использовать магпредметы. Ключевое слово "если".
Ээээ… А так правда кто-то делает? Ну, в смысле, когда для заклинания нужен редкий материальный компонент, игроки действительно чаще решают «устроить себе сайд-квест по добыче редкого маткомпонента», а не «не изучать и не использовать заклинание, требующее для каста какой-то неведомой фигни»? (Ну, если речь не идёт о заклинаниях воскрешения).
(ЧСХ, для метеоритного дождя, способного помножить на ноль пару рот солдат без шансов на выживания, материальные компоненты не требуются).
Ну, ты же как-то умудряешься игры вести, будучи человеком, принципиально неспособным к общению не с позиции «вы все дураки и не лечитесь, один я умный, в белом пальто, стою красивый»? Ты же как-то играешь в НРИ (зачем-то), не любя большую часть фантастики и фэнтези и вообще не понимая, зачем нужны эти странные штуки?
А некоторые мастера воспитаны на сёнен-аниме, где участники боя могут толкнуть целый монолог во время нанесения 1 (прописью: одного) удара мечом.Про DPS я слышал хорошую такую фразу, что если кастеру нужно выбирать, изучать боевые или утилитарные спеллы, он выберет боевые, потому что утилитарные не факт, что понадобятся (и неизвестно точно, какие именно понадобятся), а вот боевые пригодятся точно.
Помнится, на пятёрочном сабреддите я видел обсуждение вечной темы, что-де некастеры могут не отставать от кастеров, если будут использовать магпредметы. Ключевое слово "если".
(ЧСХ, для метеоритного дождя, способного помножить на ноль пару рот солдат без шансов на выживания, материальные компоненты не требуются).
Ну, значит, Ордосы легальны!