Имажинария

Внезапно. А я поймал себя на том, что иногда целенаправленно провоцирую такие светлые микросоветы, чтобы понять, к каким выводам пришли игроки, какие выводы сделали, воспользовались ли информацией так, как я этого ожидал.

А мне вот очень нравятся "Каменные горы"

А какой иконик женского пола запомнился?

Меня удивило, что сократилась доля девушек среди классовых икоников.

Не за что, самому интересно было.
Вообще у них там под петицией есть ссылка на статью у пелгранов, в которой более подробно разбирается. Там они еще позы сравнивают и т.д., но я еще не вникал в метод.

Вот ссылка: http://www.pelgranepress.com/?p=3501

Они действительно менее свежие, но марку уверенно держат.

Да, как-то сходство Диего и Гарруса раньше не приходило мне в голову. А ведь действительно

В принципе, квадратные или прямоугольные круглые столы нам тоже пойдут ;)

ballkrusher, спасибо ^^

Я бы тоже сыграл. Вести нет желающих пока.

Александр, типичная проблема, кстати. В том же токийском дрифте герои тоже типа школьники. Но по ним это очень сложно сказать.

Да, некоторая легкомысленность - это мило.

Поскольку философия Толстого очень прямолинейна и мне к тому же не близка, силу сравнения я оценил.

Но видимо мы понимаем что-то разное под "семейными ценностями"

Сцена на лошадях кошмарно реализована. В лучших бекмамбетовских традициях. Камера скачет, в кадре все дергается, ничего не видно. Еще и каким-то желтым туманом все залили. Видимо, он должен был символизировать солнечный свет.
Уныло, короче.

Клише не плохи сами по себе. Они просто убого воплощены, поэтому вызывают ощущение, что тебя обманывают.

Ммм, а мне нравится, очень органично работает пока. Вполне заменяет скиллы, редко возникает непонимание, подходит бек или нет.

Идеологически верная интерпретация скиллов в четверке, которая была изложена в блоге at-will, и некоторые статьи по скиллам откуда перевел Павел Берлин, вызывает все-таки у некоторых игроков когнитивную попаболь и требует усилий.
Тут это преодолено, потому что название у бека более художественное, понятное игроку, потому что он сам его составлял и что-то в него при создании вкладывал.

Мне беки понравились, в общем

Ну Звонок, например, был достаточно страшным. Первые Паранормальные явления тоже.

Пила, Хостел и Холмы действительно не особенно страшные фильм. Хоррор он как бы не в количестве кровищи на экране.

@Грей
Я понимаю, о чем ты говоришь. Действительно, к сожалению, никакого видимого замысла у происходящего нет. Говорю же, обидно.

По поводу содержания... Я в целом согласен, что сюжет представляет собой спагетти из разных, не всегда связанных сюжетных линий, не все из которых завершены или развиты в должной мере. Местами спагетти даже провернули в фарш - наследие сценариста Лоста сказывается.
Но. Таки история там есть. И она даже многослойная - тут и про собственно поиск творца, и копошение с пугалками про мертвую воду. Можно и иносказательно описанное рождение христианства прочитать.

А во-вторых, есть странное очарование в этой структуре. Это как подробное панорамное батальное полотно - много отдельных событий, деталек, линий, которые вместе складываются в картину, но как-то охватить их сразу не получается. Приходится всматриваться.

@ballkrusher
Зато у слова "создатель" в русском языке больше религиозно-креационистских коннотаций, чем engineer в ангельском, нет?

@Астера
Спасибо, я старался ^^
Там еще про Чужих есть!

@Грей, я пересматривал недавно. Согласен, что местами по нынешним временам выглядит немного наивно. Но все равно на головы выше многих современных поделок. Композиция, атмосфера, все дела.
Четвертый фильм... даже не знаю. Говорю, в нем есть момент, но общее впечатление пока все равно удручающее.

@Firkraag, помню, что я в эту игру игрался запоем, когда она вышла. Так у них здорово получилось слить эти вселенные и сделать такой разный геймплей за разных персонажей. Хорошая игра. А вот в ремейк 2010 года играл кто-то. Как он?

Я смотрел в дваде, потом в триде. Если играл в "найди 10 отличий" - не справился бы.

Ох, не зря перенес в блоги-то )

О, классно, кстати!