ну они весьма плоские и легко монтируются в угол, размер-то всего 5х5х5мм. А вообще я после разговора со Снарлсом к таким же мыслям пришел, давай думать вместе
такая илита есть во всех областях. В какой русскоязычный форум не сунься — везде оно есть. Фотографы, реконструкторы, страйкболисты — везде свои признаки илитизма, но снобство видно сразу.
По крайней мере на одном форуме от этого избавились. Но то были жесткие времена.
Плюсик. Модели монстры забавные — простые и за счет текстур весьма эффектные. А окружение — спорно, я не знаю, кто использует объемные модели окружения — колонны, сундуки, камины…
просто смотри, ты в своем посте сам спрашиваешь фидбек, но не настраиваешь пользователей на прочтение. Я бы на твоем месте добавил бы хотя бы описание этой системы с точки зрения ее ориентированности: масштабность битв, ключевые моменты - простота\проработанность, какие-то фичи (я видел хоумрул, который позволял из вахи40к устроить мозголомку с небольшими перемещениями во времени\пространстве и подкладыванем бомб в карман противника, и этот круто описанный момент заставил меня прочитать написанное). Но это я. Пост твой, работа твоя и я не на чем не настаиваю, просто удивляюсь отношению к потенциальным читателям
не, это нормальная практика в наше инфонасыщенное время. Допустим, у меня есть час на чтение, и мне надо решить на что его потратить, и я скорее всего не потрачу его на чтение емкого документа, о котором даже автор ничего хорошего сказать не может
"
Фигаропони тут,Фигаропони там"не переноси мою нелюбовь к поням на личную основу, будь добр
По крайней мере на одном форуме от этого избавились. Но то были жесткие времена.
не хотел обидеть и донести именно эту мысль )
в течение недели прочитаю и фидбек вынесу, чтоб уж было и мнение пользователей.
не мог бы описать основные фишки механики\сеттинга? Чтобы было на что обращать внимание?