А я — наивный позитивист, который видит вместо троллинга и бессмысленных холиваров пони, бабочек и радугу дискуссии и выяснение истины в хорошем смысле этого слова. Я это вижу так — делиться опытом и интересностями.
Просто нужно стремиться к тому, чтобы желаемое стало действительным.
Написать тут может любой. Новичку быстро ответят десятком постов о том, как делать правильно, поспорят друг с другом ради приличия на два ответа туда-сюда и разойдутся.
Своя атмосфера тут только для своих.
По крайней мере я это так вижу. Читать имку тем, кто совсем не в теме, вообще-то, бессмысленно. И плевать на атмосферу — слишком много терминов. Это как начать DnD3E читать с epic lvl handbook.
Для новичков та же evilcat создала специальный сайт — для продвижения НРИ среди новичков.
Если разговор о не-новичках, то можно уже что-то обсуждать. Например, своя — это какая? Ну и т.д.
По-моему — это тема для небольшого, но отдельного топика.
Нет банхаммера — нет страха перед баннхамером — есть тролли.
Пока нас было мало мы обходились — общественное большинство могло высказать свое мнения за 20 постов. Что могло намекнуть «отступнику», что такому ему здесь не рады, и либо он меняет себя, либо место своей интернет-дислокации.
Да и не было их как-то.
Сейчас нас больше. Общественное большинство может или смириться с мыслью, что ничего не поделать, либо начать что-то делать.
У меня все равно навязчивая мысль, что народ троллит «по привычке». Битардность, РМИрность и прочие -ности просто напросто учат человека определенному стилю.
Потому я и пытаюсь, собственно, составить сборничек правил хорошего тона на имке. Глядишь, народ прочтет и поймет, что ресурс этот для других целей, вобщем-то, предназначался.
Этими ненужными подробностями можно пренебречь и вальсировать дальше. Хоть эротическая стратегия. Игра была не про покемонов. Очевидно, что автор модуля просто сделал аллюзию.
Игнор — такой же инструмент модерации, как и все остальные.
Все пишут что-либо ради того, чтобы их прочли и заценили, какие же они все-таки классные, клевые, добрые, смелые, неформальные, альтернативные, трансгуманные, умные, хитрые, смешные. Если тебя никто не читает — ты вряд ли в итоге будешь писать.
Тут где-то был топик на тему «я написал англоязычный модуль для 7-го моря, вывесил на официальный форум и вот уже много дней — тишина.». К сожалению, сам топик найти не смог. Суть в том, что достопочтенный гражданин вряд ли вернется когда-либо на форум, где его не то что не похвалили, а просто проигнорили.
Нет, не можно. Я вот лично был бы рад такое увидеть. Остается надеяться только на то, что Циан в минуту скуки пробежит глазами этот топик и что-нибудь приделает к имке.
Однако, думаю, реальной пользы предложения о запиливании очередного синхрофазотрона на имку не принесут. Это же цмска.
Я пьяный не соответствую ничему из вышеперечисленного. Любопытства и дискусси на тему алкоголя в мире НРИ — в личку или в отдельный топик.
И, к слову, картинка не верна)
Просто предполагается, что самомодерирующееся сообщество не нуждается в модерации способно объяснить человеку, что он не прав, а человек способен это понять.
Ты сейчас ссылаешь на ребенка. А ребенок — человек. Вопрос, кажись не о том «давать ли права человеку», а о ТРАНСгумманизме.
И прочти, пожалуйста, мой исходный комментарий в этой ветке.
Мы создадим их ради работы на нас. Так же, как сейчас выращиваем свиней. Овцы бы никогда не достигли такого поголовья без нас. Роботов без нас тоже не появится.
Если из океана выплывет дельфин и заявит билль о правах — я только за. Не мы его научили. Он сам. Но то что мы сделали сами — это наше. Наше имущество. Все равно что собрать табурет с нервной системой. Он может чувствовать, но, боюсь, это будет лишь причудливое вместилище моей задницы. Вот если собрать искусственного ребенка не с целью заставить на себя работать, а с целью сделать себе собрата по разуму — только тогда можно будет дать права человека такому вот созданию.
Просто зверствовать не надо. Уважать разумного робота за то, что он умнее меня — да. Конечно. Права? Нет, увольте.
И мне снова влом читать 70 постов, так что просто оставлю это здесь:
ПРАВ ни у роботов, ни у животных, ни у растений нет и быть не может. Но. Исходя из текущих морально-этических норм, у каждого человека есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Перед собой, своей планетой, собратьями-людьми и населяющими землю живы существам и (в будущем) роботами.
Мы в ответе за тех, кого приручили.
Эх-ма…
пони, бабочек и радугудискуссии и выяснение истины в хорошем смысле этого слова. Я это вижу так — делиться опытом и интересностями.Просто нужно стремиться к тому, чтобы желаемое стало действительным.
Своя атмосфера тут только для своих.
По крайней мере я это так вижу. Читать имку тем, кто совсем не в теме, вообще-то, бессмысленно. И плевать на атмосферу — слишком много терминов. Это как начать DnD3E читать с epic lvl handbook.
Для новичков та же evilcat создала специальный сайт — для продвижения НРИ среди новичков.
Если разговор о не-новичках, то можно уже что-то обсуждать. Например, своя — это какая? Ну и т.д.
По-моему — это тема для небольшого, но отдельного топика.
Пока нас было мало мы обходились — общественное большинство могло высказать свое мнения за 20 постов. Что могло намекнуть «отступнику», что такому ему здесь не рады, и либо он меняет себя, либо место своей интернет-дислокации.
Да и не было их как-то.
Сейчас нас больше. Общественное большинство может или смириться с мыслью, что ничего не поделать, либо начать что-то делать.
У меня все равно навязчивая мысль, что народ троллит «по привычке». Битардность, РМИрность и прочие -ности просто напросто учат человека определенному стилю.
Потому я и пытаюсь, собственно, составить сборничек правил хорошего тона на имке. Глядишь, народ прочтет и поймет, что ресурс этот для других целей, вобщем-то, предназначался.
На имке от силы сотня действительно активных участников.
Это привело меня к мысли о пункте е)
Все пишут что-либо ради того, чтобы их прочли и заценили, какие же они все-таки классные, клевые, добрые, смелые, неформальные, альтернативные,
трансгуманные, умные, хитрые, смешные. Если тебя никто не читает — ты вряд ли в итоге будешь писать.Тут где-то был топик на тему «я написал англоязычный модуль для 7-го моря, вывесил на официальный форум и вот уже много дней — тишина.». К сожалению, сам топик найти не смог. Суть в том, что достопочтенный гражданин вряд ли вернется когда-либо на форум, где его не то что не похвалили, а просто проигнорили.
Однако, думаю, реальной пользы предложения о запиливании очередного синхрофазотрона на имку не принесут. Это же цмска.
И, сразу отвечая на комментарий чуть ниже — смотри апдейт под буковкой д)
И, к слову, картинка не верна)
не нуждается в модерацииспособно объяснить человеку, что он не прав, а человек способен это понять.И прочти, пожалуйста, мой исходный комментарий в этой ветке.
Если из океана выплывет дельфин и заявит билль о правах — я только за. Не мы его научили. Он сам. Но то что мы сделали сами — это наше. Наше имущество. Все равно что собрать табурет с нервной системой. Он может чувствовать, но, боюсь, это будет лишь причудливое вместилище моей задницы. Вот если собрать искусственного ребенка не с целью заставить на себя работать, а с целью сделать себе собрата по разуму — только тогда можно будет дать права человека такому вот созданию.
Просто зверствовать не надо. Уважать разумного робота за то, что он умнее меня — да. Конечно. Права? Нет, увольте.
ПРАВ ни у роботов, ни у животных, ни у растений нет и быть не может. Но. Исходя из текущих морально-этических норм, у каждого человека есть ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Перед собой, своей планетой, собратьями-людьми и населяющими землю живы существам и (в будущем) роботами.
Мы в ответе за тех, кого приручили.