Господа, тут такое дело…

Самомодерация — это прекрасно, но, быть может, все-таки стоит прописать базовый свод правил? А то у одних одни стандарты самомодерации, у других — другие.
Я, допустим, не верю, что на имке полно «мудаков» ©, но все чаще замечаю. что люди говорят о том, но не ТАМ.
И, в итоге, мы имеем дело не с саморегулирущимся сообществом ролевой интиллигенции, а с каким-то сквотом милых звершек.


В общем, реквестирую внять сей записи любителям спорить, а именно:
а) если вы понимаете, что комментарий может быть не уместен, не комментируйте. Любители и знатоки черного юмора тут есть, но иногда фразу легче понять как, простите, наезд, чем видеть в ней аллюзию на суждения, к примеру, Дао.
б) если вы понимаете, что в ответ на ваш комментарий вы отвечаете, а вам снова ответили — проанализируйте ситуацию. Есть нехилая вероятность того, что спор уже идет не о предмете внимания топикстартера, а о чем-то левом. В этом случае есть смысл создать тему с интересующей вас, простите за тавтологию, темой. И кинуть в исходном обсуждении ссылку на новый топик. Все довольны.
в) если вы понимаете, что топикстартер хочет поспорить с кем-то, то уважьте его и спорьте. И даже не обязательно с ним. Но если топикстартер очевидно НЕ ХОЧЕТ спорить с кем-бы-то-ни-было, то прошу вас — уважьте его и не спорьте.
г) если вы понимаете, что вы чего-то не понимаете в вашей текущей беседе, то, возможно, стоит обратиться в личку. Если вы считаете, что общественность много потеряет из-за отсутствия ваших логических и лингвистических инсинуаций, то можете потом кинуть краткий конспект этой самой переписки.
д) если вы понимаете, что мысль, высказанная кем-то из участников, является ни чем иным, как переход на личности, попыткой поддеть и затеять никому ненужный словесный понос холивар (подчеркну — никому не нужный. Топикстартер, как хозяин блога, может вполне себе пойти повоевать. На мой взгляд это своеобразное разрешение этим же заниматься другим у него в гостях) либо слишком критичной оценкой кого\чего -либо без всякого на то повода — ставьте минус. А если вы просто не согласны с мыслью — напишите об этом, желательно — с аргументами. Не в комментарии, так в личку. А минус не ставьте — минусов на имке и так не хватает.
е) если вы понимаете, что никогда не достигните взаимопонимания с конкретным гражданином нашего маленького виртуального государства, то есть смысл добавить его в игнор. Полностью. Если причины были субъективны, то вам это спасет нервишки — перестаете читать камменты от такого гражданина, и на душе легче. Если же, на ваш взгляд, причины игнорирования объективны, и игнорировать их нельзя, то имеет смысл написать «прощальное письмо» объекту игнора, в котором можно указать что, как и почему. Если человек получит хотя бы десяток таких «писем счастья», то он может задумается и исправится. Или уйдет с имки.

Надеюсь, в камментах кто-нибудь предложит еще пару-тройку дельных пунктов.
Надеюсь, моя вера не беспочвенна.

UPD: есть смысл сюда выкладывать призывы к сообществу, нежели мысли о той или иной технической фиче сайта. Движок переделываться не будет и допиливаться тоже.
Добавлены пункты «д» и «е».