• avatar Ariwch
  • 1
Я всё время забываю, что Вантала часто играет в форумки :(
  • avatar Vantala
  • 1
«Вороне как-то бог послал кусочек сыру» — классик не уточнял, какой именно бог это был…
Крысы да, а магический сыр не в таверне. В таверне только кусочек-образец, который всё равно обязательно украдёт злобный некромант\служитель тёмного божества\замаскированный демон в последней сцене, причём оставит записку с признанием или другую наводку к следующему модулю, а там снова и снова. Чтобы наши избранные с шлемах из кастрюль и с книжками «магия для начинающих: сращиваем чашки», нанятые на проверку мышеловок, прокачались за год до семнадцатого-двадцатого уровня и грудью встали на пути плана Рогатой Крысы сожрать луну — которая, как известно, изготовлена из волшебного сыра. В процессе финального боя, естественно, вне зависимости от успешности их действий пара откушенных сырных астероидов упадёт на давно неиспользуемые места сеттинга и обогатит следующие монстрятники сырным големом, фондю-ooze и низшим пармезанно-макаронным монстром.
Последний раз редактировалось
  • avatar Vantala
  • 3
Просто фанаты хотят, чтобы хоть у кого-нибудь в этом гримдарке далёкого будущего была нормальная счастливая семейная жизнь со своей вайфу!

На картинке всё не так — примарх Ультрамаринов САМ варит великий суп!
  • avatar Esperon
  • 0
Не, по модуля это эксклюзивная особенность таверны) Обычно таким они не славятся…
  • avatar Vantala
  • 1
С магическими крысами, угрожающими запасам магического сыра.
  • avatar Den
  • 1
Спасибо за отчёт!
З.Ы. И всё-таки ДнД-шная «инфляция чудес» вызывает неоднозначные чувства. Когда, утрируя, в каждой таверне по магическому подземелью — это уже как-то слегка чересчур.
Тру гурпсовики просто отводят в инвентаре условно 5 фунтов на патроны, а потом считают, сколько патронов в эти пять фунтов влезает и сколько стоит).
  • avatar flannan
  • 1
В тех случаях, когда я вообще его считаю — да. Встроенного в компьютер калькулятора мне хватает для всех расчётов.
  • avatar Nob
  • 3
Тру-гурпсовики берут перк «бесконечные патроны» и не парятся.
  • avatar Vantala
  • 0
Потому что без программы-чарбилдера ты можешь, например, забить на учёт патронов и их веса.
А что, тру-гурпсовики считают вес патронов вручную?
Лучше возьми танглер, и заряди его противотанковыми (shaped charge) патронами.

Не, танглер с шейпед чарджами это известный фокус и по RAW работает, но вот если подходить с тз RAI все не так однозначно.
Но тут речь все же была не в том, чтобы брать или не брать гиропистолет, а в (вредных) советах мастера.
  • avatar flannan
  • 2
Из морских глубин вылезает Фланнан, и готов давать советы по GURPS. Потому что генерёжка конечно самая увлекательная часть GURPS, но и после генерёжки можно интересно сыграть.

Первое что я рекомендую — это не использовать программу-чарбилдер. Она только мешает.
Потому что без программы-чарбилдера ты можешь, например, забить на учёт патронов и их веса.

Второе — гиропистолет достаточно специфическая фиговина, и начинающим я бы не рекомендовал его брать. В основном потому что у него правила сложные. Лучше возьми танглер, и заряди его противотанковыми (shaped charge) патронами.

Третье, и наверное самое главное — нужно знать, кем ты хочешь сгенериться, до начала процесса. Иначе можно увязнуть, как в болоте. А когда знаешь — просто читай рулбук, выписывай в чарник всё, что может пригодиться, а потом убирай лишнее, пока не впишешься в бюджет.
  • avatar Vantala
  • 4
Почему я теперь думаю про сервис по чистке кармы, работающий как перекраска машин в ГТА?..
  • avatar Nob
  • 2
«Хирургическое вмешательство» Онойко: всякие «тонкие» понятия типа души, кармы и веры вполне измеряемы и управляемы. Поэтому мы имеем мир где государство скупает души у населения чтобы пустить их на топливо. “Братки” гоняются за малолетним божеством по приказу коррумпированного чиновника, жреца этого самого божества. За свои фокусы он конечно получит плохую карму, но он ее поправит у дипломированного кармахирурга за умеренную плату.
Очень крутой отчёт, спасибо! Такие отчёты придают сил и желания играть и водить самому.

Иногда непривычно в плохом смысле, когда нам нужно решать задачу «а теперь догадайтесь, в какой из миллиона возможных моментов история могла пойти не так, что привело к победе нацистов в ВМВ». И мастер время от времени играет в злого и глуховатого джинна-буквалиста, когда отвечает на вопросы игроков именно так, как они были сформулированы, в меру своего понимания, при этом иногда их не понимает, но не понимая — не переспрашивает и не уточняет.

Здесь я просто обязан пошутить шутку с общим смыслом: «Мастер вышел за пределы зоны комфорта. Комфорта игроков.»
Вообще, если мы примем за точку отсчёта не «ТЕО-панк», а именно «тео-ПАНК» в смысле панкования как вызова обществу, то мне кажется, что ответ на этот вопрос надо искать где-то в недрах американской поп-культуры золотого века VHS.

1. Во-первых, там было много фильмов (Omen, Warlock, Wishmaster, Necropolis), каждый из которых тему примерно поднимает, но соотносится с реальной же теологией примерно так же как «голливудская компьютерная магия» вроде ввода вируса с клавиатуры — с реальным IT. То есть очень по касательной.

2. Во-вторых, появились они там не случайно, а на волне попыток «оживить» ревивализм (примерно четвёртой по счёту) и ряд других религиозных движений, которые можно условно говоря расположить на отрезке AB, где

Вершина А — это, соответственно, сама идея "мужик, чё ты такой скучный, а? На гитаре играй, реп читай, пой, танцуй, хоть нижний брейк возле алтаря крути, а человека к Богу приведи, понял?" и ряд растущих отсюда феноменов вроде глоссолали.
Ну а вершина B — это, соответственно, попытки данную, весьма здравую на мой взгляд, идею реализовать на практике, где люди пришли к НУ ОЧЕНЬ странным реализациям.
Последний раз редактировалось
  • avatar Esperon
  • 1
Конечно произошла, но сначала она то она хоть была) А в других случаях даже изначально не было… Хотя вот такое определение
«Произошёл прорыв в области something-технологий, и теперь всё крутится вокруг something, но некоторые не вписались в новые условия, жизнь их тяжела, и вот они в меру сил нарушают установленный порядок».
Мне сейчас кажется более подходящим для описания положения дел. Но акцент, опять же, далеко не везде на «нарушении порядка».
(официально можно сгенериться кошкодевочкой!)

Продано!
  • avatar tsarev
  • 4
Я подозреваю, что страдания об форум — в диалоге уточнять можно быстро, на форуме — это либо «в час по чайной ложке», либо бомбёж мастера ебанутыми простынями на сто пунктов