НО я тоже не имею намерения тебя репрессировать, когда ставлю тебе минус. Это ты сам зачем-то решаешь об мой минус репрессироваться.
А против минусов я выступаю потому, что:
1. в моем случае они были совсем не невинными.
Ой, да ладно. Ты в агрессивной и ультимаивной форме нёс какие-то неумные вещи и не делал ни малейшей попытки остановиться и обдумать контраргументы. Разговоров в духе «а вот смотрите, что случилось с Ангоном», «невинная жертва режима», «это не должно повториться» я вообще не понимаю. На что шёл, то и получил. Вроде, взрослый мальчик был уже.

2. мне не нравится смешение несогласия и неприятия в одной кнопке (ты, кстати, так и не ответил, выражает ли на твой взгляд минус неприятие или несогласие).
Я не могу ответить на этот вопрос, потому что сильно не уверен в том, что мы с тобой одинаково проводим границу между несогласием и неприятием.

В целом, минус без сопровождающего комментария могу использовать в следующих случаях:
— кто-то уже оставил свой комментарий, в котом изложил, что с этой записью не так;
— мои претензии к записи представляются мне настолько очевидными, что я верю, что и сам автор их легко восстановит, если перечитает себя;
— я сомневаюсь в том, что попытка объяснить автору, что не так с его записью, будет стоит свеч.
  • avatar Angon
  • 2
Мне почему-то кажется, что ты намеренно передергиваешь (и, кстати, продолжаешь игнорировать мои вопросы).

Ты ставишь минус намеренно, осознанно и добровольно, для того, чтобы выразить неприятие другого пользователя, так? То есть это намеренные, осознанные и добровольные репрессии. Вне зависимости то того, триггерят они другого пользователя или нет.

В случае с GURPS я упоминаю ее не для того, чтобы выразить неприятие ненавидящего ее пользователя, а по каким-то другим причинам. То есть я не намереваюсь его репрессировать, так что это все еще невольные и ненамеренные репрессии (да и неосознанные тоже, скорее всего, потому что едва ли я сразу запомню, что кому-то тут GURPS настолько не нравится).
Ты знаешь, «намеренными и осознанными репрессиями» минусы стали только сегодня, после того, как ты рассказал, как они тебя триггерят. До этого мне не приходило в голову, что они могут вызывать у кого-то настолько сильную реакцию.

А теперь представь себе, что завтра некий пользователь сообщит, что он ненавидит GURPS, испытывает раздражение и злость при одном виде этих пяти букв и любое упоминание этой системы в треде мешает ему нормально общаться. И внезапно, после этого любое упоминание GURPS на Имаджинарии по твоей логике становится добровольным, намеренным и осознанным актом репрессии.

Какой толщины должны быть чьи-то тараканы, чтобы интерфейс ресурса мог их не учитывать?
А если туда ещё вставить пару рун «зиг», то шаблон имки вообще порвёт.
а в словосочетании «кросс с ссадинами» целых пять С подряд, не считая пробелов. шах и мат!
Но они все еще анонимны, а
Анонимные минусы — не просто бесполезны, а вредны.
  • avatar Angon
  • 3
Невольные репрессии — это какое-то странное словосочетание, но допустим. Проблема в том, что если я кого-то невольно, ненамеренно и неосознанно репрессирую, то я об этом не знаю и не могу прекратить. Это очень сильно отличается от добровольных, намеренных и осознанных репрессий (к которым в том числе относится выражение неприятия с помощью минусов).

А против минусов я выступаю потому, что:
1. в моем случае они были совсем не невинными.
2. мне не нравится смешение несогласия и неприятия в одной кнопке (ты, кстати, так и не ответил, выражает ли на твой взгляд минус неприятие или несогласие).
3. и я не понимаю, какая польза от выражения несогласия или неприятия с помощью минусов.
Не имеет смысла, если карма ни на что не влияет, но снижает информативность.
Будем стараться.
  • avatar Urzum
  • 0
Достойно уважения, пусть все получится
Самое забавное, что цена на мягкую обложку была на уровне себестоимость + доставка. Но тяга к халяве у отечественого игрока не победима, хотя ведь ясно, что при наших тиражах нам каждый рубль в помощь, а каждая украденная книга может сказаться на следующем проекте, потому что собранные деньги не в карман нам идут.
Последний раз редактировалось
Это хороший ответ, спасибо. Действительно, это другой случай. Но факт репрессий (в твоём понимании) остаётся, пусть даже это репрессии невольные.

Ну, и непонятно, кто мешает тебе разобраться со своими тараканами и прекратить испытывать раздражение и озлобление от невинных минусов.
  • avatar Modo
  • 0
«Вот как хочешь, так и крутись!» © Островский.
Мы это пробовали на песке. Крадут :(
Но минусы, как неоднократно уже замечалось, не влияют на возможность писать.
  • avatar Modo
  • 0
Вы б ее, например, давали вместе с печатной книгой, или тоже дохлый номер?
  • avatar Modo
  • 3
Видел и потому питаю все-таки некоторый сдержанный оптимизм по поводу ваших релизов.

Ну чего, ждем дракончика.
Про сеттинг и идею. Это игра мечты, к которой я иду уже 20 лет. С каждой итерацией я подхожу все ближе и ближе к той игре про оккульный рейх, о которой я мечтал в конце 90-ых. Надеюсь, что в этот раз будет все правильно. У нас есть опыт, мы знаем как реализовать тех. составляющую проекта и с художественой частью все ок.
Последний раз редактировалось
Вы Achtung Cthulhu Eastern Front видели? Нейтронная ночь — это все то, что мы хотели реализовать в Ктулхе, но не смогли по причине а) органичений Chaosium и б) потому что товарищ Хит забрал себе кучу вкусных штук, типа дисколетов и колокола.

В Песке мистической стороны не было вообще изначально. Я ее приделал во время стартера, чтобы форму не терять.

При этом нейтронная ночь будет сильно отличаться от A!C по стилю игры. Там сражались коммонеры, а здесь в битву пойдут практически, супергерои (с внушительным арсеналом способностей и продвинутым оружием). Дракончик RPG News скоро получит более детальную информацию по этому делу.

Ну и история с летающими тарелками у нас будет подробно рассмотрена. Этакий, кхм, X-COM наоборот.
Последний раз редактировалось