• avatar Arris
  • 1
Извини, но я счел что минимальная информационная справка тебе не повредит. Теперь ты точно туда не хочешь. ;-)
  • avatar Arris
  • 0
То есть все таки полноценный плагин игнора, который реально огораживает уютные закутки виртуальности — и минуса?

Интересный вопрос: Если ты игнорируешь пользователя — можешь ли ты его минусовать?
  • avatar Angon
  • 0
Я же сказал «и знать не хочу».
  • avatar Arris
  • 0
Двач — это такая грязная клоака, где все мнимо анонимны, не сдерживаются в выражениях и где заявление «ты — хуй» является абсолютной нормой общения.
  • avatar Arris
  • 2
Вот мы и пришли к одному из пожеланий, к одной из идей возможного будущего Идеального Ролевого Ресурса:

возможность делать на нём свои блоги, в пределах которых ты модератор с правом карать и миловать. При этом блоги эти интегрированы в общую платформу — так, что интересные посты из них выводятся в ленту-агрегатор всех блогов. Или — ты сам можешь предложить свой пост из своего блога — для общей ленты.

Давно придумал, кстати.

Имажинария, как агрегатор постов из блогов — это то, что может стать будущим площадки.
  • avatar Angon
  • 3
Я не знаю, что такое двач, и знать не хочу.

В любом случае, я никогда не выступал за вседозволенность. Кнопка «пожаловаться модератору» точно нужна, игнор тоже не помешает, в принципе и от минусов для выражения несогласия (а не для затыкания рта) может быть польза. Но права пользователей жаловаться модератору, игнорировать друг друга и выражать несогласие, а также право модератора не беспричинно и с предупреждением банить пользователей — обоснованы (с отвлеченно-философской позиции, да), а право пользователей затыкать друг другу рот — совершенно не обосновано.
  • avatar nekroz
  • 0
А никак не отслеживать. Вот есть Ангон, который ничего не имеет против Шамана и есть я, который имеет. Выдаешь нам право минусовать. Я шамана минусую, а Ангон — ну не знаю, что он там решит делать. И посмотрим, чего хочет большинство пользователей — чтобы был шаман или чтоб не было. Туда и пойдет ресурс.
  • avatar nekroz
  • 0
Тогда зачем нам вообще имажинария? Пойдем на двач.
  • avatar Arris
  • 3
Но ведь и мы уже очень давно и далеко отошли от изначальной идеи Дориана — про «Королевство Имажинарию».

Мы уже не называем друг друга дамами и кавалерами, у нас нет министров и графьёв с баронами.

Мы уже не играем в ту игру, в которую предлагал тогда играть Дориан.

P.S. Я не защищаю шаманов и иже с ними. Я просто намекаю, что ресурс меняется. Как отслеживать изменения, которые ведут к хорошему от изменений, которые ведут к плохому?
  • avatar Angon
  • 2
Ну вот ты считаешь, что нужно защищать Имажинарию от шаманов с помощью минусов, а я считаю, что не нужно. И я не понимаю, почему я должен давать тебе право защищать (в том числе и мою — я ведь такой же пользователь) Имажинарию от шаманов (которые, кстати, тоже такие же пользователи). И не захочешь ли ты, защитив Имажинарию от шаманов, защитить ее еще и от меня?

Если бы Имажинария была твоим частным блогом, то, разумеется, ты бы имел право минусовать и банить там кого угодно, я бы и слова против не сказал. Но я не уверен, что я бы в таком блоге участвовал бы в дискуссиях.
  • avatar nekroz
  • 1
Право берется всегда из одного и того же места — мы его даем. Или не даем.
И собственно, я озвучил, почему я предпочитаю саморегуляцию модерированию, прям в тексте поста. Почему мы это не обсуждаем, а обсуждаем какие-то отвлеченно философские вопросы?
От шаманов защищаться нужно, потому что там, где от них не защищаются, они приходят и приходят и приходят и так, пока ресурс не превратится в помойку, а приличный человек, заглянув, изменившимся лицом бежит к пруду
  • avatar Angon
  • 2
То, что аргументы похожи, не значит, что они в равной степени верны. От убийц и грабителей защищаться действительно нужно, и право на оружие тут уместно. Но нужно ли защищаться от Шаманов?

Право защищать Имажинарию с оружием минусометами в руках имело бы смысл, если бы у нас было противостояние имажинарцев, которым этот ресурс принадлежит, и внешних врагов, которые каким-то образом пытаются превратить его в помойку. Но поскольку мы тут все в равной степени имажинарцы и у каждого свое мнение, как нам обустроить Имажинарию и что считать помойкой, то непонятно, откуда у одного имажинарца возьмется право защищать Имажинарию от другого имажинарца частным образом (минусом), а не обращением в высшую инстанцию (жалобой модератору).
  • avatar Arris
  • 0
Иронично :)
  • avatar nekroz
  • 2
Не право минусовать, а дискуссия о праве минусовать.
С одной стороны «если дать вам право минусовать, вы всех заминусуете!»
С другой стороны «нам нужно право минусовать, чтобы защищать себя от Шаманов»

Права, может, и не похожи, но аргументы схожи до степени смешения.
И да, право защищать себя от иного мнения в нашем случае это право не превращать ресурс в помойку в стиле двача.
  • avatar Angon
  • 2
А я вот не понимаю, чем право минусовать похоже на право носить оружие? Право на оружие — это не право стрелять в кого угодно просто потому, что «он мне не нравится», пусть даже и не летальными «пулями».

Право носить оружие — это в первую очередь право самому себя защищать от убийц и грабителей. Что-то я не вижу на Имажинарии ни тех, ни других. А право защищать себя от иного мнения, пусть даже неприятного и провокативного — это довольно странное право, и я не уверен, что оно нам нужно.
  • avatar Den
  • 1
Всю историю больше всего переживал за челюсть орка %)
  • avatar Arris
  • 3
Странное решение. Очень странное. Я бы сказал — костыль — на фоне других решений.
  • avatar Angon
  • 3
Я не говорю, что те, кто меня минусовал, делали это ради того, чтобы меня забанить. Но называть это «случайно забанили» — все равно, что утверждать (да простится мне такое сравнение) «десять человек палками избивали одного и случайно его убили». У минусовавших было достаточно времени, чтобы одуматься и прекратить меня минусовать, но этого сделано не было.
  • avatar nekroz
  • 1
Я думаю, нам тут до хабра еще как до луны и вопрос скорее в том, какие люди будут себя чувствовать здесь комфортно, а какие — нет
  • avatar nekroz
  • 2
Тогда их сюда!
(То есть главная причина, почему мы здесь — мы единственный ресурс с древовидными комментами, бгг)