Единственный неплохой пример работы плюсов/минусов я вижу на Хабре, да и то там частенько всплывают сетования на минусы в карму. Но там аудитория несколько больше, там это более-менее работает как задумано.
Если минусы будут использоваться только в ответ на мат, нарушения правил сайта и подобных ситуациях, то это кнопка «пожаловаться модератору». Вот только «жалобу модератору» нельзя применять против коммента, автор которого просто не нравится, а «минус» можно.
Предпочитаю стелить соломку заранее. Если чем-то можно злоупотреблять, то рано или поздно это случится.
И мы возвращаемся к случаю с десятками комментов вместо минусов.
А про лень это вообще уже за пределов аргументации. Повторяю предложение выпилить и плюсы, и писать одобрямс только комментами. А всех несогласных для порядка назовем лентяями.
Ну, скажем, были моменты, когда люди массово минусовали совершенно нормальные, содержательные комментарии и посты за то, что они относились к «неправильной» системе или были написаны человеком, к которому у них личная неприязнь.
Игнор решил бы ту и другую коллизию, не отпугивая юзеров, а минусы её усугубляли.
Допустим, мы тут все дружно заигнорим всяких неадекватов. Будет нас 20-30-40 человек, которые видят только друг друга (и новичков) и у нас тут тепло, уютно и лампово. А за пределами нашего игнора тьма, холод и скрежет зубовный, заходит новичок впервые на сайт и видит эту тьму — ну и да, если он точно так же всех заигнорит, будет видеть только нас, но, может, проще тогда эту тьму злых людей сразу отправить на другие ресурсы, чтобы у нас тут была своя атмосфера на всей имке, а не только в ее огороженном игнорами заборчике?
Возможность высказать своё мнение никуда не денется. Хочешь высказать мнение — пиши комментарий, в чём проблема-то? Или плюсуй написанный до тебя, если там всё уже сказали.
Если какие-то гипотетические люди слишком ленивы, чтобы воспользоваться этой возможностью — это полностью их выбор.
Мы сейчас обсуждаем не минусы как инструмент предания остракизму и прочего навешивания кар на не нравящихся юзеров имкомафией пользователями, а именно как инструмент «сказать фе» в сравнении с коммментарием.
Поэтому с модераторами сравнивать некорректно.
человек, у которого пост вызвал отвращение, не сможет его заминусовать, ведь он один. А если пост вызвал отвращение 20 человек и они его заминусовали — то, может, с постом и правда что-то не так?
Если людям лень расписывать подробно, что им не нравится, и их эстетическое чувство не позволяет им писать «Не соглашусь» и т.п., то игнор спасёт их от лицезрения тупого несодержательного контента.
Тем более что такой контент будет быстро тонуть, если на Имке будет много пишущих людей.
В остальном же я считаю, что если людям что-то делать лень и они этого, соответственно, не делают — то пусть и дальше не делают. Как сказал Лао Цзы — «осуществление недеяния приносит спокойствие».
Я не вижу ничего плохого в возможности реагировать лишь позитивно. Люди, которые писали, что это плохо, меня не убедили.
Разве что момент насчёт бампания, может, стоило бы прояснить: ты хочешь, чтобы комментарии «Не согласен!», «Неинтересно» и т.д. не поднимали топик? На стене, в «Интересных», вообще везде?
Слушай, ну звучит все это очень даже прикольно. Я с сыном недавно прочитал комикс «Артур и золотая нить», там такая DW'оная атмосфера и я подумал, что было бы круто поводить что-нибудь по-детски яркое. Есть Эпиллион, но там одни драконы, и это не совсем то. А когда прочитал у тебя в обзоре про коллекционера, понял, что вот оно (Артур из комикса ходит с кучей всяких прикольных артефактов). Было бы круто как-нибудь сделать модуль на DM'чике по Inverse World :)
Вопрос, как…
О, тут все просто. Подписываешься на блог Dungeon World, потом переходишь в редактирование этого поста, и в графе «В какой блог публикуем?» выбираешь его. Все. Твое авторство, комментарии и все-все сохранится, просто топик будет отображаться не в твоем личном блоге, а в блоге DW.
Вы такого плохого мнения о нашем сообществе, что думаете, что мы тут анальную тиранию устроим? Раньше был автобан минусами и то, за все время было забанено человека 4, если не меньше.
И, более того, минусы, значит, будут отпугивать, а срачи с закидыванием хуями, которые будут без минусов, не будут отпугивать, так?
Мне кажется, что у нас достаточно разнородное сообщество, чтобы не ждать четкой линии партии, а если вдруг в каком-то месте у партии будет четкая линия, то, может, это и хорошо? Мне вот хотелось бы, чтобы комменты «ты хуй» были за пределами этой четкой линии и сказавший их отдохнул бы немного, подумав над своим поведением. Речь же не о том, чтобы навсегда банить, а только о том, чтобы снижать частоту высказываний.
В первом варианте поста (который пропал после падения имочки) я писала про Саракш. Но там всё-таки гравитационный центр лежал на сфере, а не внутри, и тведь для них была землёй, а не небом.
«А судьи кто?»
То что комментарий по каким-то причинам не понравился некоторым юзерам, не показывает, что сам коммент какой-то плохой. Если случится, что кто-то выскажет непопулярную мысль, и его заминусуют, у него не будет даже возможность что-то сказать свою защиту.
ИМХО, это приведет к ситуации, когда у партии будет четкая линия, и любое отклонение будет караться постоянной заминусованностью. А на сайте и так не особо много людей, чтоб еще и отпугивать новых.
Скажи, нет ощущения, что сеттинг немного детский? В него можно играть по-серьезному? Какая общая атмосфера «Небесной тверди»?
Да, сеттинг вызвал в памяти детские мультики-- «Лапуту» и «Джимми Пуговку». Также детским показался Коллекционер. Другое дело, что также я вспоминала Расколотый Мир, вот этот
типа реплей
, и весьма жёсткую стимпанковскую штуку… «Загадочное путешествие» не помню кого. Так что зависит от мастера, на чём он сделает акцент. Я вижу два способа сделать игру серьёзной:
а) Сделать акцент на хтоническом и ужасном. Здесь с неба могут посыпаться камни, свет Сола-- заснуть блаженный сном и благополучно скончаться от голода, а пауки-- сожрать всех на твоём острове и сделать его частью колонии. Здесь есть демоны-- создания, населявшие мир до Сола. Здесь есть МЛО, маги из которого похищают людей для экспериментов.
б) Застимпанчить мир. Или хотя бы засейлпанчить. В этим мире есть империи-- в монстрятнике есть «имперские солдаты». Здесь есть и свободные города, объединяющиеся в союзы. Конфликт пары империй и союза свободных городов за некий ценный ресурс? Почему бы и нет?
PS: Ну и я был бы не я, если бы не попросил тебя поставить тег Dungeon World и не пригласил бы переместить этот обзор в общий блог по Dungeon World. Прошу и приглашаю :)
Если минусы будут использоваться только в ответ на мат, нарушения правил сайта и подобных ситуациях, то это кнопка «пожаловаться модератору». Вот только «жалобу модератору» нельзя применять против коммента, автор которого просто не нравится, а «минус» можно.
Предпочитаю стелить соломку заранее. Если чем-то можно злоупотреблять, то рано или поздно это случится.
А про лень это вообще уже за пределов аргументации. Повторяю предложение выпилить и плюсы, и писать одобрямс только комментами. А всех несогласных для порядка назовем лентяями.
Игнор решил бы ту и другую коллизию, не отпугивая юзеров, а минусы её усугубляли.
Если же это не просто дело вкуса, а статья противоречит правилам, то закидать автора модераторами.
Если какие-то гипотетические люди слишком ленивы, чтобы воспользоваться этой возможностью — это полностью их выбор.
имкомафиейпользователями, а именно как инструмент «сказать фе» в сравнении с коммментарием.Поэтому с модераторами сравнивать некорректно.
Тем более что такой контент будет быстро тонуть, если на Имке будет много пишущих людей.
В остальном же я считаю, что если людям что-то делать лень и они этого, соответственно, не делают — то пусть и дальше не делают. Как сказал Лао Цзы — «осуществление недеяния приносит спокойствие».
Я не вижу ничего плохого в возможности реагировать лишь позитивно. Люди, которые писали, что это плохо, меня не убедили.
Разве что момент насчёт бампания, может, стоило бы прояснить: ты хочешь, чтобы комментарии «Не согласен!», «Неинтересно» и т.д. не поднимали топик? На стене, в «Интересных», вообще везде?
О, тут все просто. Подписываешься на блог Dungeon World, потом переходишь в редактирование этого поста, и в графе «В какой блог публикуем?» выбираешь его. Все. Твое авторство, комментарии и все-все сохранится, просто топик будет отображаться не в твоем личном блоге, а в блоге DW.
И, более того, минусы, значит, будут отпугивать, а срачи с закидыванием хуями, которые будут без минусов, не будут отпугивать, так?
Мне кажется, что у нас достаточно разнородное сообщество, чтобы не ждать четкой линии партии, а если вдруг в каком-то месте у партии будет четкая линия, то, может, это и хорошо? Мне вот хотелось бы, чтобы комменты «ты хуй» были за пределами этой четкой линии и сказавший их отдохнул бы немного, подумав над своим поведением. Речь же не о том, чтобы навсегда банить, а только о том, чтобы снижать частоту высказываний.
А если серьезно, то лучше модераторы, сем минусы.
То что комментарий по каким-то причинам не понравился некоторым юзерам, не показывает, что сам коммент какой-то плохой. Если случится, что кто-то выскажет непопулярную мысль, и его заминусуют, у него не будет даже возможность что-то сказать свою защиту.
ИМХО, это приведет к ситуации, когда у партии будет четкая линия, и любое отклонение будет караться постоянной заминусованностью. А на сайте и так не особо много людей, чтоб еще и отпугивать новых.
Да, сеттинг вызвал в памяти детские мультики-- «Лапуту» и «Джимми Пуговку». Также детским показался Коллекционер. Другое дело, что также я вспоминала Расколотый Мир, вот этот , и весьма жёсткую стимпанковскую штуку… «Загадочное путешествие» не помню кого. Так что зависит от мастера, на чём он сделает акцент. Я вижу два способа сделать игру серьёзной:
а) Сделать акцент на хтоническом и ужасном. Здесь с неба могут посыпаться камни, свет Сола-- заснуть блаженный сном и благополучно скончаться от голода, а пауки-- сожрать всех на твоём острове и сделать его частью колонии. Здесь есть демоны-- создания, населявшие мир до Сола. Здесь есть МЛО, маги из которого похищают людей для экспериментов.
б) Застимпанчить мир. Или хотя бы засейлпанчить. В этим мире есть империи-- в монстрятнике есть «имперские солдаты». Здесь есть и свободные города, объединяющиеся в союзы. Конфликт пары империй и союза свободных городов за некий ценный ресурс? Почему бы и нет?
Вопрос, как…