Отличный материал, большое спасибо.
Собираюсь водить песочницу в сеттинге D&D 4е, и выкидывать драконорожденных или заменять их было бы чересчур странно.
намёк был что человека вполне можно банить, потому что если ему не будет хватать коммуникации то он сделает себе свой сервер сам. ну или вообще кикнуть с сервера. Никто не обязан ему выдавать площадку.
Огонь! ЭкшОн в лучших традициях!
З.Ы. Ещё бы раскрыть поподробнее (или напомнить), чем так плох был Снаг при жизни…
З.З.Ы. Приятно видеть, когда вся партия работает сообща, не разбредаясь.
Айсберги.
При повышении уровня моря, они будут отваливаться от полярных шапок в промышленных масштабах и могут доплывать очень близко к экватору.
Значит можно подселяться в нутрь айсбергов, ставить криогенку для поддержания объёма льдины и грабить вражин на ледяных галеонах/эсминцах. Ядерный реактор, криогенка, пара гауссовок.
А все айсберги отслеживать — никакой отслеживалки нехватит.
В Дискорде вроде предусмотрен режим принудительного заглушения участника в отдельных разделах (перевод в режим «только чтение») и прочие плюшки, позволяющие успокоить человека в отдельных местах без полного бана. Но опять же — кто будет в этом разбираться?
Если человек хочет кидаться лолями в общий чат, и это не нравится другим, то человек может идти и делать себе свой дискорд сервер с лолями (благо это бесплатно).
А первоначальные создатели серверов их создавали совсем не с мыслью о том, что им придётся модерировать срачи людей, которые не факт, что вообще играют у них лично, увы.
потенциальные модераторы либо не хотят этим заниматься, либо не могут, либо могут и хотят, но лучше не надо
Плюс банхаммер немножечко упирается в то, что такие сервера создаются как средство коммуникации между участниками игры. Если игрока бить банхаммером даже за то, что он кидает картинки с анимешными лолями в общий чат, он будет выключен из коммуникации с другими участниками своих игр, то есть из того, ради чего сервер создавался изначально.
Всегда можно пояснить неким горячим головам, что горячими они могут быть в личке\за гаражами\где-то ещё. Если головы оказываются слишком горячими, чтобы не мочь не напрягать этим остальных — банхаммер спасает отцов русской демократии.
В конце концов, в Дискорде есть волшебная функция «игнор» для тех, кто не хочет даже видеть, что пишет его оппонент.
вводить модераторскую должность
Зависит от определения и ожидаемых функций оной должности. Странно ожидать от команды модераторов онлайна 24\7\365. Подчистить же последствия срачей с утра\на перерыве много кто может (ИЧСХ хочет).
Наличие же общего сервера даёт прилично плюсов — общее расписание или иное средство координации, общие склады ссылок\ресурсов\етц, общее поле общения, да хотя бы общие смайлики.
А сами первоначальные создатели серверов не думают что это в целом их головная боль, так или иначе? Ну, в любом случае, если они так преданы заветам Оккама, то это уже их личные половые трудности.
Проблема в том, что сервера, с одной стороны, достаточно большие, чтобы на них образовывались «клубы, в которые я не хожу», а с другой, недостаточно большие, чтобы на них целесообразно было вводить модераторскую должность, — потенциальные модераторы либо не хотят этим заниматься, либо не могут, либо могут и хотят, но лучше не надо.
Это если пришельцы (и их сторонники) используют радары. Если культисты инопланетян используют инопланетные биосканнеры, пытаясь отслеживать крупные неорганические объекты, то как раз дерево (особенно обросшее ракушками) будет хорошей маскировкой. Но лучше драккаров педальные деревянные подводные лодки со злыми бородатыми подводниками, маскирующиеся под китов. (Подводники из-за проблем с сухпайками сидят на хлорелло-мухоморной диете). Кстати, не раскрыта тема помощи Сопротивлению дельфинов-мутантов, которые наконец пошли на контакт с человечеством.
С тобой не поспоришь. Вот только насколько эти силы буду действовать в лоб, будут ли объединяться те или иные фракции, всплывут ли новые фракции, можно ли сделать так, чтобы конфликт условно замялся на некоторое время, если это кому-то надо, и какую часть конфликта придется обозревать и насколько подробно, если, скажем, игроки решат свалить из города от греха подальше — это как раз вопрос, ответ на который я планирую получить в процессе игровых сессий.
Собираюсь водить песочницу в сеттинге D&D 4е, и выкидывать драконорожденных или заменять их было бы чересчур странно.
З.Ы. Ещё бы раскрыть поподробнее (или напомнить), чем так плох был Снаг при жизни…
З.З.Ы. Приятно видеть, когда вся партия работает сообща, не разбредаясь.
При повышении уровня моря, они будут отваливаться от полярных шапок в промышленных масштабах и могут доплывать очень близко к экватору.
Значит можно подселяться в нутрь айсбергов, ставить криогенку для поддержания объёма льдины и грабить вражин на ледяных галеонах/эсминцах. Ядерный реактор, криогенка, пара гауссовок.
А все айсберги отслеживать — никакой отслеживалки нехватит.
Плюс банхаммер немножечко упирается в то, что такие сервера создаются как средство коммуникации между участниками игры. Если игрока бить банхаммером даже за то, что он кидает картинки с анимешными лолями в общий чат, он будет выключен из коммуникации с другими участниками своих игр, то есть из того, ради чего сервер создавался изначально.
В конце концов, в Дискорде есть волшебная функция «игнор» для тех, кто не хочет даже видеть, что пишет его оппонент.
Зависит от определения и ожидаемых функций оной должности. Странно ожидать от команды модераторов онлайна 24\7\365. Подчистить же последствия срачей с утра\на перерыве много кто может (ИЧСХ хочет).
Наличие же общего сервера даёт прилично плюсов — общее расписание или иное средство координации, общие склады ссылок\ресурсов\етц, общее поле общения, да хотя бы общие смайлики.
половыетрудности.педальныедеревянные подводные лодки со злыми бородатыми подводниками, маскирующиеся под китов. (Подводники из-за проблем с сухпайками сидят на хлорелло-мухоморной диете). Кстати, не раскрыта тема помощи Сопротивлению дельфинов-мутантов, которые наконец пошли на контакт с человечеством.