Ну, давай все же обсуждать реалии, а не гипотетический идеал. В текущих реалиях — не согласен — карма на имке задумана как механизм для обеих, выражения одобрения и бана. В текущих реалиях, на имке, второй механизм (почти) отключен. Естественный результат чего ты и наблюдаешь, девальвацию.
Другим языком. Когда на Украине за купоны уже нельзя было ничего купить, мы, дети, стали без проблем швырятся сотнями за наклейку. Заметь, мы не стали больше «одобрять или не одобрять» наклейки — сама валюта обесценилась.
Я же сказал, "не меньше двух".
Не исключено, что здесь идёт эпическая битва сотен плюсо- и минусо- метателей, которые почему-то сошлись на рейтинге порядка -1. Но анонимность кармы не позволяет этого узнать.
Между тем, я кажется понял ещё одну проблему коврового плюсо/минусометания.
В норме, один человек может не одобрить один пост только один раз — поставить ему плюс или минус.
Ковровое минусометание позволяет ему не одобрить сообщение потенциально десятки или сотни раз.
Отчего получается, что его мнение более значимо, чем мнение более «законопослушных» жителей имажинарии.
Это не справедливо.
Я ничего не хочу сказать обидного, но если так пойдёт и дальше, то Аррис станет отдельной ролью для такой игры. Удобная довольно роль, кстати. Врываешься в любое обсуждение вида «а кто же мафия/жители?», рассказываешь про ИР, и ночью вся мафия минусует тебя.
Вижу только один недостаток — роль удобная только для других игроков, не для игрока-арриса.
Функция кармы как механизма для бана — никак не связана с функцией кармы как выражения одобрения/неодобрения, и их, по-моему, можно вовсе разнести на разные механизмы без потерь для юзабельности.
Разумеется, это сложнее с точки зрения программирования, и польза от такого изменения не очевидна, так что я не предлагаю это как решение.
Простая арифметика.
1) Большинство комментариев Арриса в этом топике на момент написания имели рейтинг -1
2) Я точно знаю, что лично раздал каждому из них по плюсику.
3) следовательно, каждому из них раздали не меньше двух минусов.
4) С одного аккаунта одному посту нельзя раздать больше одного минуса.
5) следовательно, у минусометателей, как группы, не меньше двух аккаунтов.
6) Это не доказывает, что существует два человека-минусометателя, поскольку минусы анонимны, и у меня нет оснований полагать, что оба аккаунта принадлежат настоящим пользователям имки.
P.S. мне казалось, это очевидно и не нужно расписывать.
1) В данном случае я не предлагаю открутить карму целиком или какое-то другое техническое решение. Последняя опция была исключительно в качестве вариации на тему «мне пофигу», и не является важным элементом опроса.
2) мне более интересно, считают ли пользователи имажинарии допустимым использовать инструменты кармы в качестве средства вендетты.
Я не утверждал, что есть один минусометатель с двумя аккаунтами (хотя я не могу этого исключить). Если ты это так понял и принял на свой счёт — извини.
Другим языком. Когда на Украине за купоны уже нельзя было ничего купить, мы, дети, стали без проблем швырятся сотнями за наклейку. Заметь, мы не стали больше «одобрять или не одобрять» наклейки — сама валюта обесценилась.
Перефразирую. С чего ты взял?
Не исключено, что здесь идёт эпическая битва сотен плюсо- и минусо- метателей, которые почему-то сошлись на рейтинге порядка -1. Но анонимность кармы не позволяет этого узнать.
P.S. да, я немало учил математики.
Или их человека три-четыре.
А то и пять.
Чёртова мафия!
В норме, один человек может не одобрить один пост только один раз — поставить ему плюс или минус.
Ковровое минусометание позволяет ему не одобрить сообщение потенциально десятки или сотни раз.
Отчего получается, что его мнение более значимо, чем мнение более «законопослушных» жителей имажинарии.
Это не справедливо.
Вижу только один недостаток — роль удобная только для других игроков, не для игрока-арриса.
Разумеется, это сложнее с точки зрения программирования, и польза от такого изменения не очевидна, так что я не предлагаю это как решение.
1) Большинство комментариев Арриса в этом топике на момент написания имели рейтинг -1
2) Я точно знаю, что лично раздал каждому из них по плюсику.
3) следовательно, каждому из них раздали не меньше двух минусов.
4) С одного аккаунта одному посту нельзя раздать больше одного минуса.
5) следовательно, у минусометателей, как группы, не меньше двух аккаунтов.
6) Это не доказывает, что существует два человека-минусометателя, поскольку минусы анонимны, и у меня нет оснований полагать, что оба аккаунта принадлежат настоящим пользователям имки.
P.S. мне казалось, это очевидно и не нужно расписывать.
(я пишу это комментарием — а то вдруг начнутся ковровые минусировки-плюсировки, вот это все)
Простите, я напуган.Прекрасно!
2) мне более интересно, считают ли пользователи имажинарии допустимым использовать инструменты кармы в качестве средства вендетты.
Для сравнения, чемпион по рейтингу, Вантала, имеет рейтинг 2507.