Под Савагой можно устроить веселый, но не очень детальный боевик. Вариант под BRP слишкомый угрюмый. Хоть и правильный, но в вольфенштейн стилистику не вписывается. За разработку FATE и PDQ отвечают отдельные люди, живущие в отдельном измерении с которыми я вообще не пересекался.
  • avatar Dekk
  • 2
А что нам на это скажет SRD?
Chaotic Good, "Rebel"
A chaotic good character acts as his conscience directs him with little regard for what others expect of him. He makes his own way, but he’s kind and benevolent. He believes in goodness and right but has little use for laws and regulations. He hates it when people try to intimidate others and tell them what to do. He follows his own moral compass, which, although good, may not agree with that of society.

Chaotic good is the best alignment you can be because it combines a good heart with a free spirit.
P.S. Входит, но не сводится к революционерам.
Протестую против восприятия хаотично-добрых как «ррреволюйционеров!».
Какая механика дает экшн в ахтунг?
А про «поддерживание баланса» и всяких друидов мы забыли.
A!C — мультисистемный сеттинг, емнип, под BRP, Савагу, Fate и, кажется, PDQ.
  • avatar Dekk
  • 0
Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Вкратце, после такого релиза все участники вернулись к своим делам.
  • avatar am_
  • 0
Вам спасибо за лестный отзыв.

Подпишитесь на RSS, Twitter или VK.
Будут ещё такие же.

В данный момент, у нас в работе порядка 20-ти статей...
Спасибо за перевод! Статья интересная.)
деад спейс только первый тру, дальше в шутер пошел он. А в A!C на механике бодрый экшн хоррор выходит?
глэм? а еще есть либерпанк
The Chemickal Marriage. Ещё в 2012-ом написана же. Можно и в бумаге заказать, и на гуглокнигах приобрести, и даже нахаляву в сети почитать, но на русском пока нет.
Захотелось создать CAD-мобильник, качнуть туда всего один павер — Взрыв с трэппингом «Дождь хлама с небес, физический дамаг» и пойти дебоширить в роли Джошуа из The World Ends With You.
  • avatar Den
  • 2
Дык, емнип, это и в ПХБ написано — «истинно-нейтральные персонажи — скучные люди, которые ни за что не пойдут искать приключений».
  • avatar Lazarus
  • 0
Третья уже есть в оригинале?

Вторая же — кхорн.
Ничего не скажу за сериал (как-то не стал смотреть, наслушавшись рецензий), но разве свалить куда-то и пограбить это привнесёт панк-составляющую? Вот внутренний религиозно-сословный конфликт вольных крестьян-язычников, которые решили порейдить, и королевской католической дружины уже может привнести что-то панковое. Особенно если довести тут католицизм до тоталитарного гротеска.
Викинги начали свои рейды, когда короли запада были православными.
Конфликтовать можно как с заморскими феодалами, так и со своими, что хорошо показано в сериале Vikings, в рамках которого Рагнар охотнее месит своих, чем чужих.
Разве викинги и оные феодалы не в разных социумах, так сказать? Скорей актуальней будет конфликт именно викингов, которые грабят, жгут церкви и всячески панкуют, и уже принявшего католицизм совсем не заморского короля.
Первая книга — викторианские слаанешиты, вторая с проблесками уже Нургла, имхо. В целом, мне книги понравились, на третью уже наложил лапки на языке оригинала, но пока не успеваю прочитать.
НО — я бы ни в коем случае не назвал эти приключения детективом. Если честно, я бы и стимпанком это не назвал.