Не забываем, что * Missiles не работают на лазерные лучи.
Вот много дельных вопросов не попало в голосование
Надо считать иначе.
В процессе добычи снаряжения я ориентируюсь на X-COM и его потомков, а не на Borderlands.
Мне кажется, что формулировка «На какие жанры/стили/подходы/сеттинги рассчитана наша игра?» вполне покрывает вопросы 1, 2 и 4.
Главное — не пускать Reverse Missles. Или пускать и получать высокотехнологическое средневековье.
  • avatar Dekk
  • 0
Попробуй anonymouse.org или любой другой анонимайзер.
Так искать и перепиливать на больший калибр это уже не "Gun-Porn"?((
Так мы о Borderlands и его «Gun-Porn».

А в Borderlands 100% пистолетов в мире сделано под один самый популярный калибр. И винтовок. И автоматов. И…
  • avatar Dekk
  • 2
Так мы о Borderlands и его «Gun-Porn».
У них 100% пистолетов сделаны под один и тот же патрон.
форумах SJ
Я на них ниразу не был потому что у них там регионблок. И из-за этого и не собираюсь.

95% пистолетов в мире сделаны под один из пяти самых популярных калибров. С винтовками ситуация та же.
Так мы о Borderlands и его «Gun-Porn».
Мне также совершенно не понятна твоя «проблема с патронами». Берёшь пушку — возьми и патроны для неё.
Так откуда тогда возьмётся бордерландсовый "Gun-Porn", если все пушки выдаются, а не добываются в бесчестном и не равном бою?
  • avatar Zmaj
  • 0
Интересно, у других из Нижегородской области будет так же? )
Ну гурпс нет конструктора огнестрела.
На форумах SJ выкладывались формулы для генерации оружия.
Да и для данного стиля «Gun-porn» не нужно потому что большая часть этого оружия будет тупо бесполезным за счёт того что надо будет решать проблему с патронами и не оптимальным из-за Weapon Familiarity дающим аж по -2 за элемент и состояние оружия
95% пистолетов в мире сделаны под один из пяти самых популярных калибров. С винтовками ситуация та же. Правила по перестволиванию есть в ТакШутинге. Перк cross-trained решает все вопросы с familiarity, если данное опциональное правило вообще используется.
Ого. Забавно.
А-а-а. Ну сейчас просто голосуем. Не более. «Как считал», «Что дальше» — это для тех, кто хочет знать: как мы пришли к этим 4-ём вариантам и что будет после того, как мы что-то выберем из этих 4-ых вариантов.
Играли как-то подобное, но на уровне не низовых спецов, а старших офицеров судна. и вот:
Проблемы при посадке опциональны, но популярны в источниках вдохновения :)
— привело к тому, что первой нашей задачей было понять, как будем поднимать со дна океана оторвавшийся при входе в атмосферу отсек с элитными колонистами…
И тут я подумал, что было бы интересно поиграть именно остатками экипажа потерпевшего крушения корабля. И встречаться, например, не с космическими эльфами, а просто с теми, кто при развале на орбите упал в другой зоне. Что-то вроде сидовской Альфы-Центавра.
Хотя, в любом случае, хотелось бы, чтобы идея как-то была реализована и таки поиграть.
  • avatar Zmaj
  • 0
Я конечно вечером из-под Tor попробую еще )

Я ничего не понял из поста вообще. Че происходит? Нет, проголосовал, конечно, но вот все эти, как считал, что потом… Отсек много вопросов хороших сразу, уверен зря. На имке плюсами сорить можно, а на вот строупуле уже нет. Поэтому смело можно было оставлять даже розовых слоников, я считаю. Ну да бог с ним. Просто на потом, мне хотелось бы чуточку более понятных постов.
Иногда я использую Имаджинарию в качестве мастерского блокнота. Получается хорошо — в обсуждении поднимают вопросы, которые я сам бы не подумал.

Пока это теоретизирование на тему ультра-тех GURPS и далеко идущие планы.
Добро пожаловать в высшую лигу НРИ.